El marketing digital político nos llena de personas con mensajes de fuerza y realidad de paja. El último de ellos es el empresario Ricardo Salinas Pliego.
Durante la conmemoración por el inicio de la Independencia, Ricardo Salinas reafirmó su participación política y empleados de Azteca difundieron el mensaje tratando de ubicarlo como un probable aspirante a la presidencia de la República.
No es la primera vez que sucede. La empresa consultora, México Elige, en su reporte del mes de agosto incluyó la pregunta: ¿A usted le gustaría que algún empresario se postulara para la presidencia de la República? El 69.9 % de los encuestados afirmaron.
Del listado presentado para decidir sobre cuál empresario le gustaría para ser candidato a la presidencia, Ricardo Salinas Pliego obtuvo el 42.7 de las preferencias; Arturo Elías Ayub, el 16.1 %; Carlos Slim, el 15.7 %; Víctor González Herrera, el 5.8 % y María Asunción Aramburuzabala, el 5.5 %.
Empleados de Salinas Pliego, y algunos grupos, empujan la candidatura, aunque su pretensión, dice, es “iniciar un movimiento”, “ver si cuaja” y luego “ya vemos qué hacemos”.
En la posición “política” de Salinas Pliego hay falacias sobre las que se pretende construir una candidatura.
El dueño de Televisión Azteca difunde imágenes donde disfruta la vida y transmite mensajes sobre las probabilidades de que, en este país, se puede construir una carrera exitosa como la suya; convoca a seguir su ejemplo.
El esfuerzo, como elemento básico para tener una carrera exitosa es una mentira. En este país, la mayoría de las personas no reparan en esfuerzo y capacidad para sostener a sus hogares, pero hay un sistema que, por décadas, favorece a quienes ya cuentan con altos niveles de ingreso. Ricardo Salinas Pliego heredó empresas que reforzaron su vida exitosa.
No es un pecado nacer en un hogar “rico” o en uno “pobre”, pero eso matiza el esfuerzo.
Una segunda falacia es el supuesto compromiso del empresario con la democracia y la legalidad. No se necesitan más argumentos, sólo un recuerdo de hechos.
El 27 de diciembre del 2002, un comando armado, por instrucciones de Ricardo Salinas Pliego, ilegalmente tomó las instalaciones del CNI Canal 40, bajo el amparo del entonces presidente Vicente Fox y su ¿Yo, porqué?
En abril de este año, la Suprema Corte de Justicia de la Nación revivió recursos contra la empresa Elektra, propiedad de Salinas Pliego, para resolver el adeudo de 33 mil millones de pesos que tiene con el Sistema de Administración Tributaria.
¿Puede generar desarrollo un empresario que se niega a pagar impuestos?
En octubre de 2024, el portal de investigación “México Social” publicó:
“Elektra, propiedad del Grupo Salinas, es una de las tiendas departamentales con más quejas presentadas ante PROFECO y CONDUSEF. Entre 2020 y 2024, Elektra ha sido señalada por prácticas abusivas en sus esquemas de crédito, que suelen tener tasas de interés extremadamente elevadas, alcanzando en algunos casos hasta un 100% anual.
…
La CONDUSEF ha destacado que Elektra ha recibido un número significativo de quejas por los términos poco claros de sus contratos de crédito, donde los consumidores no comprenden completamente las condiciones de pago o las altas tasas de interés, lo que genera problemas financieros graves para los usuarios (CONDUSEF, 2023).
Además, Elektra ha sido criticada por sus políticas de precios elevados en comparación con otros minoristas, y por prácticas engañosas en cuanto a promociones o descuentos que en realidad no son tan beneficiosos como se publicitan.”[1]
En este año, el empresario insultó a diversas analistas, comentaristas y periodistas llamándolas “textoservidoras”, “brujas”, “perras”, “marranas”.
Otra falacia es el mensaje. En redes sociales y en la empresa que dirige, Televisión Azteca y sus filiales, Salinas Pliego señaló: ““Mexicanos, basta ya de este régimen criminal y corrupto. Basta ya de este régimen que pretende acabar con nuestras libertades ejerciendo un poder centralizado como nunca antes se había visto.”
El empresario lo hace desde el sitio privilegiado de una concesión de telecomunicaciones que le otorga el Estado mexicano.
Un privilegiado por el sistema político económico mexicano se coloca en el espectro político de la derecha para buscar poner un alto al régimen que llama “criminal y corrupto”, y convoca a la resistencia.
¿Deben dirimirse los intereses empresariales y económicos a través de los procesos electorales?
La participación de Salinas Pliego no debe minimizarse: tiene los recursos económicos para comprar voluntades y los medios de comunicación y profesionales para construirle una historia atractiva.
No es el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) el que debe preocuparse por la participación de Salinas Pliego; son los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano; y son Somos México y Eduardo Verástegui, porque a ellos es a los que podría disminuirles preferencias o borrarlos.
Salinas Pliego puede invertir en la política porque tiene los recursos y la probabilidad de comprar voluntades; dudo que tenga un proyecto de nación, compromiso con la justifica, igualdad, la democracia. El empresario, al igual que otros, tiene intereses económicos y financieros, no de Estado.
Salinas Pliego no es la persona que creció empresarialmente vendiendo gelatinas en la calle; su carrera tiene mucho que ver con el esfuerzo de sus ancestros, la compra de voluntades políticas, la transa, la especulación, el abuso a sus empleados y consumidores y con el aliento al aspiracionismo basado en el esfuerzo.
Las personas tienen la libertad de elegir quién puede representarlos y gobernarlos, pero es fundamental no engañarse creyendo las falacias de un personaje que busca, con la política, resolver favorablemente sus litigios financieros y empresariales. No quiere gobernados, quiere empleados.
En ese debate presidencial de 2018, el candidato de MORENA se equivocó, no era Anaya, el “ricky rickin canallin” tiene apellidos: Salinas Pliego.
[1] Las tiendas departamentales con mayor número de quejas por prácticas abusivas, (2020-2024) – Mexico Social
