Hace unas horas, los gobiernos de México, Estados Unidos, Japón, Australia, Brunei, Canadá, Chile, Malasia, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam firmaron el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP por sus siglas en inglés), el cual incluye hasta el 40 por ciento de la economía mundial.
Sobre el tema, Barack Obama, presidente de Estados Unidos, comentó que no se debe permitir que países como China monopolicen las reglas de la economía global. A su vez, el premier americano advirtió que es necesario abrir nuevos mercados, cuyos elevados estándares en la producción permitan la protección de los trabajadores y del medio ambiente.
Cabe recordar que el tratado fue impulsado por Estados Unidos en 2008, cuando el entonces presidente George W. Bush anunció al Congreso que tenía intención de negociar con la zona de Asia-Pacífico. No obstante, hasta hoy se alcanzó un acuerdo entre los países participantes quienes, tras cinco días de negociaciones ministeriales en Atlanta, finalmente definieron el TPP.
Con este acuerdo se pretende la construcción de un bloque transcontinental –encabezado por Estados Unidos– que haga frente a China, la principal potencia económica del Pacífico y la segunda economía mundial. También se ha comentado que la iniciativa de la Casa Blanca busca ejercer presión para que el gigante asiático siga las reglas mercantiles que avalará el TPP.
Sin duda, una de las principales transformaciones que llegarán con el acuerdo es la eliminación de 18 mil impuestos que Estados Unidos estaba obligado a pagar en exportaciones. Esta modificación permitirá la apertura de nuevos mercados –y la consolidación de los existentes– para nuestros vecinos del Norte.
Además, se pactó la protección de los trabajadores y la protección del medio ambiente con el combate contra el tráfico ilegal de animales salvajes, la tala y la pesca ilegal, entre otras actividades nocivas para el planeta.
En cuanto a la economía, se concluyó incrementar el apoyo a las Pymes y promover el comercio online. También se definieron normas para la exportación de automóviles y partes automotrices entre Estados Unidos, Canadá, Japón y México.
Quedaron pendientes las negociaciones con relación a las patentes de medicamentos biológicos y la apertura al mercado de azúcar australiana y lácteos neozelandeses a EE.UU.
Ahora bien, ¿cómo impactan estos acuerdos en México? La vinculación de nuestro país en el acuerdo gira en torno a los lazos entre la economía nacional y la de Estados Unidos. Además, uno de los principales beneficios será la incorporación de componentes mexicanos a productos norteamericanos y la inclusión de artículos fabricados en el país entre los productos que EE.UU. ofrezca a los miembros asiáticos del TPP.
Finalmente, la ventaja más evidente para México será el incremento en el comercio global; es decir, que la exportación de diversos productos –principalmente agropecuarios–, atraerá inversiones extranjeras que beneficiarán la economía nacional.
Por su parte, Eduardo Solís, presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz reiteró que el TPP abrirá nuevos mercados para el giro que él representa.
El TPP se firmará una vez transcurridos 90 días después de la fecha de hoy debido a ciertas normas del propio acuerdo, por esta razón el proceso legislativo comenzará de manera oficial, al menos en Estados Unidos, hasta el próximo año, cuando el Congreso haya emitido su voto.
Hasta hoy nadie sabe por qué y para qué normalistas de Ayotzinapa llegaron a Iguala. Nadie sabe quién de los directivos o líderes los mandó al “al matadero”. Y tampoco se sabe si todos los normalistas perseguidos –o solo los muertos–, mantenían presuntos vínculos con la banda criminal de Los Rojos.
En cambio, lo que todos saben –incluso los más feroces defensores del activismo de Ayotzinapa–, es que la “Normal Rural” era y es todo menos un centro de estudio y capacitación para el magisterio. La Normal no era más que la fachada para ocultar un centro de activismo guerrillero –lo más trasnochado de los movimientos radicales–, que por años se contaminó con las bandas criminales.
En los hechos, la dizque normal Isidro Burgos no es más que un centro de reclutamiento –leva–, de jóvenes a los que se engaña con el cuento de que servirán al magisterio, cuando en realidad se les entrena para las rentables industrias de la protesta, mitin, bloqueo y –en el extremo–, el activismo guerrillero y el crimen organizado.
La normal era y sigue siendo un fraude criminal; tanto o más criminal y fraudulento que el cometido por la CNTE en Oaxaca y en otras entidades, en donde líderes mafiosos se roban el dinero destinado a la educación y lo usan para todos los fines imaginables, incluso para el enriquecimiento personal. Y es un crimen que también sirve para destruir instituciones del Estado.
Y viene a cuento el tema porque otra mafia política –la que encabeza AMLO y su empresa familiar Morena–, está lista para seguir por el mismo camino de fraude, engaño y crimen contra los jóvenes que exigen educación, ante una SEP que nada hace para acabar con el fraude en Ayotzinapa.
Como si nada se aprendiera con la fallida y fraudulenta experiencia de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México –que engaña a miles de jóvenes y saquea millones de dinero público para fines políticos–, el dueño de Morena alardea con la creación de tantas universidades como jefes delegacionales tiene Morena en el DF.
¿Para qué ha servido la UACM? ¿Sabe la SEP el escandaloso fraude que significa esa dizque universidad? ¿Saben el GDF y el Federal que la UACM es una “universidad” del fraude? ¿Saben que ahí se preparan buena parte de los anarquistas que de tanto en tanto vandalizan el DF? ¿Saben que esa dizque universidad es una fuente de depredación de dinero público y un centro productor de recursos humanos para destruir instituciones del Estado?
Nadie sabe quién regula la UACM; nadie sabe si los títulos pato que expide son legales y nadie quiere ver que el fraude a miles de jóvenes que nunca serán contratados por sus habilidades académicas. ¿Dónde está la SEP? ¿Cualquiera puede poner su universidad, robarse el dinero público y engañar a miles de desesperados jóvenes? ¿Saben que la titular de educación del GDF, Alejandra Barrales también defraudó millones de pesos con la farsa educativa a los “rechazados?
Lo curioso es que AMLO es aliado de la CNTE que dejó sin escuela a millones de niños de Oaxaca, Guerrero y Michoacán durante décadas. Pero es más curioso que el mismo AMLO que avaló el fraude de la CNTE, hoy promete universidad para todos. Populismo de náusea.
¿Qué tipo de educación impartirán las universidades de AMLO en las delegaciones de Morena? Todos saben que son escuelas para la formación de vándalos, profesionales de la protesta callejera, carne de mitin y destrucción y, en un descuido, hasta se ensalza el culto al dictador norcoreano Kim Jong Un.
A propósito de la elección del próximo año, en La Otra Opinión presentaremos una descripción breve del estado que deja el actual gobernador, el ex priista Mario López Valdez.
En Sinaloa están en juego 18 presidencias municipales, 24 diputaciones locales y la administración del Poder Ejecutivo estatal.
En 2015, el crecimiento económico de la entidad no superó la meta planteada por especialistas, la cual es del 6 por ciento anual. En 2010 los números eran menores a cero, pero en la actualidad se tiene un crecimiento económico de 3.7 por ciento. En 2012 el aumento de la economía alcanzó el 9.5 por ciento para luego decaer hasta -3.3 por ciento.
Por otro lado las cifras de pobreza laboral a nivel estatal, que representan la cantidad de ciudadanos sin posibilidad de adquirir la canasta básica alimentaria con sus ingresos laborales, indican que en Sinaloa el porcentaje es de 27.6 para este año, en 2010 la cifra era de 27.9 por ciento.
En la actualidad el Estado tiene una deuda de 15 mil 146 millones 996 mil 920 pesos, Mientras que en 2010, la cifra no rebasaba los 4 millones 879 mil pesos.
Además, entre las entidades con el mayor porcentaje de desigualdad económica se encuentra Sinaloa.
Se sabe, por otro lado, que en los próximos comicios podrán ejercer su derecho a voto un aproximado de 2 millones, 12 mil 56 ciudadanos sinaloenses.
En lo que corresponde al escenario político, Mario López Valdez ocupa la gubernatura. En 2010 llegó al cargo con el respaldo del PAN-PRD-MC y con los votos del 52.8% de electores.
Entre las irregularidades que marcaron la administración de Malova se encuentran:
La supuesta compra sin licitación de 90 camionetas por un monto de 50 millones 899 mil pesos a Leonardo Nalo Félix Gutiérrez, amigo cercano de Malova.
La presunta adquisición no licitada de un avión con valor de 36 millones de pesos.
La aparente compra, tampoco licitada, de un millón 500 mil juegos de placas vehiculares que se hizo a la empresa de origen chino, Cangnan Ruwong Craft Co. Limited, la cual no cumplió con el pedido.
Obras inconclusas y el presunto desvío de 2 mil 600 millones de pesos provenientes del presupuesto estatal.
En materia de seguridad, los diarios locales mantienen un conteo mensual. De acuerdo con este seguimiento, desde el inicio del gobierno de Malova y hasta el 31 de agosto de este año se han cometido 6 mil 235 homicidios dolosos, es decir, 779.3 por año, 97.3 por mes y 3.2 al día.
Por otro lado, entre los aspectos a destacar de la gestión de Mario López Valdez se encuentran:
A finales del 2011 cerraron 12 cárceles y se reubicaron a 250 reos.
Una de las últimas obras construidas por el gobierno sinaloense es el estadio de béisbol para el equipo local de Los Tomateros que recibió una inversión cercana a los 400 millones de pesos.
Se crearon mil 100 escuelas de tiempo completo en la entidad.
Se hizo entrega gratuita de casi 6 millones de uniformes y 4 millones de paquetes con útiles escolares.
En la actualidad uno de cada tres estudiantes tiene alguna beca.
Se habrían construido siete planteles universitarios.
Como seguramente sabe, el próximo año se renovará poco menos de la mitad de los gobiernos estatales. Para entender el tamaño de este proceso electoral, compartimos 15 viñetas de la elección de 2016:
13 entidades participarán en los comicios del 2016.
12 estados elegirán gobernadores.
13estados renovarán alcaldías y Congresos Locales.
375 diputados locales dejarán sus cargos.
765 nuevos presidentes municipales serán electos.
29.15 millones de ciudadanos aparecen en los padrones electorales de las entidades que tendrán elecciones el próximo año.
En 6 entidades participarán partidos políticos locales.
16 partidos locales podrán participar en la contienda electoral del próximo año.
8 partidos nacionales contenderán en los comicios.
Los ganadores de la elección del próximo año estarán en el cargo por dos, tres, cinco y seis años.
15 mil 473 millones de pesos se invertirán en las elecciones.
11 mil 442 millones de pesos se invertirán en el gasto operativo del proceso.
Se prevé que el financiamiento para los partidos políticos sea de 4 mil 31 millones de pesos.
14 millones de pesos se utilizarán en la credencialización de mexicanos residentes en el extranjero.
25 millones de pesos se destinarán al Servicio Profesional Electoral para capacitar a trabajadores electorales.
Curiosidades de los estados que renovarán gobiernos
Veracruz
En Veracruz se renovará al jefe del Ejecutivo estatal por un periodo de dos años, además de 50 diputados en el Congreso de la entidad, de los cuales: 30 serán elegidos por mayoría relativa y 20 por el principio de representación proporcional.
En la lista nominal de Veracruz se observa el mayor número de electores, en comparación con las otras entidades que cambiarán de representantes, y ésta es cercana a los 5.6 millones.
Javier Duarte es el gobernador actual, quien en 2010 ganó con el voto del 43.5% de los electores y fue postulado por la coalición PRI-PVEM.
Puebla
Mientras tanto, en Puebla, donde la lista nominal se acerca a los 4.2 millones de personas con derecho a emitir voto, se elegirá a un gobernador estatal y a 217 presidentes municipales que tendrán un periodo administrativo de 20 meses, pues al igual que en Veracruz, se busca emparejar los comicios estatales con las elecciones federales del 2018.
En la actualidad Rafael Moreno Valle es el jefe del Ejecutivo del Estado, quien fue electo por el 50.4% de los ciudadanos que en 2010 acudieron a las urnas. Fue respaldado por la coalición del PAN-PRD-Panal y Convergencia (ahora Movimiento Ciudadano).
Oaxaca
A su vez, en Oaxaca, donde gobierna Gabino Cué con el apoyo de la coalición PAN-PRD-PT-MC y el voto del 50.1% del electorado que votó por él en 2010, el próximo año se designará un nuevo gobernador estatal, 27 diputados de mayoría, 17 plurinominales y 153 alcaldes.
La lista nominal redondea los 2.7 millones de electores y es la tercera con mayor relevancia en las elecciones del 2016.
Chihuahua
En Chihuahua el padrón electoral es de 2.6 millones de votantes; en la actualidad la entidad es gobernada por el priísta César Duarte, quien en 2010 ganó los comicios con el 55.5% de los votos; la coalición que favoreció al jefe del Ejecutivo fue PRI-PVEM-Panal.
El próximo año se renovará el cargo de gobernador para cinco años, además de 67 alcaldías, 67 síndicos, por un periodo de dos años y con posibilidad de reelección, y 36 diputados para el Congreso Local, de los cuales 22 serán electos por mayoría relativa y 14 por el principio de representación proporcional para ocupar el cargo por un año con 10 meses, con reelección abierta.
Sinaloa
Por otro lado, en Sinaloa están en juego 18 presidencias municipales, 24 diputaciones locales y la administración del Poder Ejecutivo Estatal.
En la actualidad Mario López Valdés ocupa la gubernatura con el respaldo del PAN-PRD-MC y gracias al voto del 52.8% de electores.
Tamaulipas
Tamaulipas es otra de las entidades que renovará los cargos de gobernador por un tiempo de seis años. También votarán por ediles y regidores en 43 municipios por un periodo de tres años y 22 diputados para el Congreso del Estado que serán elegidos por mayoría relativa en cada uno de los Distritos Electorales.
Actualmente, el estado es administrado por el priísta Egidio Torre, quien ganó los comicios del 2010 con el 61.6% de votos emitidos a su favor.
Aguascalientes
Los hidrocálidostambién participará en los comicios del 2016 con el fin de elegir gobernador estatal, 11 presidentes municipales y 27 diputados locales, de los cuales, 18 serán definidos por mayoría relativa y nueve por representación proporcional.
En este momento, el priista José Carlos Lozano de la Torre administra la entidad. En 2010, el tricolorobtuvo el 47.6% del voto del electorado.
Zacatecas
En Zacatecas está en juego el cargo para titular del Poder Ejecutivo Estatal, el cual será ocupado durante cinco años, mientras que 58alcaldes, 58regidores y 30 diputados locales serán electos por un periodo de dos años.
El Estado ha sido gobernado por Miguel Alonso Reyes, representante de la alianza PRI-PVEM, quien obtuvo el triunfo gracias al 43.2% de votos emitidos a su favor en los comicios del 2010.
Hidalgo
Mientras tanto, en Hidalgo se elegirá a 30 diputados para el Congreso Local, además de 84 alcaldías y cerca de mil cargos de representación popular que van entre síndicos, regidores y funcionarios de cada ayuntamiento.
Francisco Olvera es el gobernador que a nombre de la coalición PRI-PVEM y Nueva Alianza ocupa el cargo desde el 2010, fue electo por el 50.2% de votantes.
Tlaxcala
El próximo año Tlaxcala elegirá gobernador, 32diputaciones locales, presidentes municipales en 60 alcaldías y presidentes de comunidad.
En la actualidad el gobierno de Tlaxcala es ocupado por Mariano González Sarur, quien ganó en 2010, con el respaldo del PRI-PVEM y el 46.4% de votos emitidos a su favor.
Quintana Roo
A su vez, Quintana Roo –estado gobernado por el priísta Roberto Borge, quien en 2010 obtuvo el voto del 52.4% del electorado–, renovará cargos en 2016, entre los que se encuentra el de gobernador, 10 presidencias municipales y 25 curules del Congreso Local, 15 de mayoría relativa y 10 de carácter plurinominal.
Durango
En Durango,Jorge Herrera, abanderado en 2010 por el PRI y electo titular del Ejecutivo con un 46.9% de votos a favor, cederá la gubernatura de la entidad el próximo año, cuando se celebren los comicios que además definirán 39 nuevos alcaldes y 30diputaciones locales.
Baja California
Por último, en Baja California se elegirán representantes para 5 ayuntamientos conformados por un edil y regidores, los cuales ocuparán los cargos por tres años con posibilidad a ser reelectos. Además 25 curules del Congreso Local serán renovados; 17 serán electos por mayoría relativa y podrán ser reelegidos hasta por cuatro periodos seguidos, y ocho a través de representación proporcional.
Los partidos locales
En Veracruz hay tres partidos locales: Los pelones, Equipo Político de la Sección 32 del SNTE y Los Petroleros
En Puebla hay dos partidos locales: Compromiso por Puebla (CPP) y Pacto Social de Integración (PSI)
En Oaxaca organizaciones sociales buscan obtener un registro y conformar cuatro nuevos partidos locales: Renovación Social, Partido Liberal Oaxaqueño, Movimiento por la Unidad Oaxaqueña, Fundación Oaxaca Ambientalista; sin embargo ya hay dos instituciones políticas locales consolidadas: el Partido Social Demócrata (PSD) y el Partido Unidad Popular (PUP).
En Sinaloa únicamente hay un partido de origen local: el Partido Sinaloense (PS)
En Durango se tiene la información de que existe un partido local: el Partido Duranguense (PD)
En Baja California podría haber tres instituciones políticas locales: el Partido Peninsular de las Baja Californias (PPBC), el Partido Municipalista de Baja California (PMBC) y el Partido de Baja California (PBC)
La elección del próximo año tendrá al menos tres particularidades:
Uno. La reelección
Gracias a la reforma política –aprobada hace meses–, quienes resulten electos como alcaldes o diputados –locales y federales–, podrían repetir en el cargo.
Es decir, que los presidentes municipales y legisladores electos el próximo año podrían permanecer en el cargo hasta seis años.
Por eso, no sería extraño que el reparto de candidaturas y los tiempos de campaña sean más álgidos de lo normal.
Dos. Las alianzas
Las dirigencias del PAN y del PRD –así como algunos políticos prominentes de ambos partidos–, han dejado circular la idea de que la izquierda y la derecha sumarían esfuerzos en un bloque de oposición al PRI.
Es decir, que una vez más veríamos los acuerdos antinatura que llevaron al cargo a gobernadores ausentes como Gabino Cué en Oaxaca, gobernadores inútiles como Ángel Aguirre en Guerrero o gobernadores virreyes como Rafael Moreno Valle en Puebla.
Cabe recordar que en la elección de este año –en que se votó por nueve gobiernos estatales–, azules y amarillos se negaron a ir en alianza. Según dijeron, habrían competido en solitario como parte de un acuerdo en el marco del Pacto por México.
Tres. Los candidatos independientes
El triunfo de Jaime Rodríguez –el Bronco–, en la elección de Nuevo León desató una “ola independentista”. Es decir, que no serán pocos los políticos que buscarán gubernaturas, curules y alcaldías “por la libre”.
Sin embargo, no está de más recordar que 12 congresos estatales –de las 13 entidades que participarán en el proceso electoral–, han puesto candados al registro de estas candidaturas.
Ahora bien, tampoco sobra señalar que la Suprema Corte podría echar abajo estas restricciones. Además, hace días, la dirigencia del PAN adelantó que promoverán una serie de reformas para facilitar la inscripción de candidatos independientes.
En esta lógica, hay quien dice que esta jugada de Acción Nacional serviría para abaratar la candidatura independiente y fortalecer a los partidos.
Mario López Valdez, Malova, buscará retener para su grupo –que no es ni el PRD ni el PAN– el gobierno de Sinaloa. La elección se realizará en 2016 y, hasta el momento, son muchos los que han levantado la mano en busca de la candidatura.
¿Quiénes? Investigaciones de La Otra Opinióndieron como resultado los siguientes nombres.
Sinaloa, Los Precandidatos
Manuel Clouthier
Manuel Clouthier fue una de las sorpresas en los comicios de 2015. Con una candidatura independiente, logró imponerse a la maquinaria partidista en la entidad –PRI y PAN– y le arrebató una curul en San Lázaro.
Se espera que desde la Cámara Baja posicione su candidatura e intente suceder al actual gobernador, Mario López Valdez. De acuerdo con la encuesta más reciente de El Debate, Clouthier aventaja con amplitud en la capital del estado.
Como ya se sabe, el ahora independiente Clouthier militó durante muchos años en el PAN, partido al que renunció en 2012 y del que su padre, Manuel Clouthier “Maquío”, fue miembro y candidato presidencial en 1988.
De irse por la libre, Clouthier deberá cumplir con más requisitos para obtener su registro como independiente. Y es que, tras el éxito de estas candidaturas, los congresos de varios estados –entre ellos, el de Sinaloa– aprobaron polémicas “Leyes Antibronco” con las que intentarán cerrar la puerta a los “rebeldes”. ¿Cómo? En el caso específico de Sinaloa, se reduce de 90 a 40 días el periodo para que los aspirantes obtengan las firmas necesarias para el registro de su candidatura.
David López Gutiérrez
El priísta David López –originario de ciudad Guamúchil– comanda al llamado “Chilorio Power”, un grupo de políticos sinaloenses cercano a la casa presidencial.
Hace unos meses, López salió de Los Pinos, donde fungía como Coordinador de Comunicación Social, y pronto llegará a la Cámara de Diputados por la vía plurinominal. Sin embargo, en el Itinerario Político del 8 de marzo sostuvimos que San Lázaro no es más que la estación previa a la meta de David López: la casa de Gobierno de Sinaloa.
El problema es que la trayectoria de López se ha construido casi exclusivamente en la capital, donde se encuentra su área de influencia. “Salvo las giras presidenciales y esporádicas visitas, no tiene arraigo [en Sinaloa]. Mas aun, nadie sabe si tiene domicilio legal con credencial de elector en su tierra natal”, dijimos en el Itinerario Político.
Y esa falta de arraigo y de presencia la prueban las recientes encuestas publicadas en la prensa local. Por ejemplo, en el último sondeo del periódico El Debate, los raquíticos números de David López son una mala noticia. Pocos lo conocen y aun menos votarían por él.
La pregunta es: con el apoyo presidencial, ¿David López logrará posicionarse como un aspirante serio al gobierno de Sinaloa?
Jesús Vizcarra Calderón
Jesús Vizcarra Calderón, exalcalde de Culiacán, apareció como puntero en la más reciente encuesta que publicó el diario Debate. Según ese sondeo, fechado el 11 de junio de 2015, Jesús Vizcarra arrasaría en los próximos comicios. El único problema es que él no parece estar interesado en abanderar al PRI de nueva cuenta.
Y es que este empresario ganadero fue el candidato tricolor al que Malova derrotó en 2010 y, ahora que tiene la candidatura en bandeja de plata, se dice retirado de la política. ¿Será?
Por otra parte, el periódico Reforma publicó en marzo pasado que Jesús Vizcarra Calderón y el exgobernador Jesús Aguilar Padilla son investigados por autoridades estadunidenses. ¿La razón? Supuestos vínculos con el cártel de Sinaloa. Los dos señalados ya negaron las acusaciones.
Héctor Melesio Cuén
El Partido Sinaloense tiene un dueño y ése es Héctor Melesio Cuén, que se posiciona como uno de los punteros en las encuestas.
Cuén es una de las principales figuras políticas del estado. De 2005 a 2009, fue rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa; en 2010, intentó ser candidato del PAN al gobierno de Sinaloa, pero fue MALOVA quien resultó favorecido por los azules; en esa misma elección, una alianza PRI-PVEM-PANAL lo postuló como candidato a la presidencia municipal de Culiacán, donde arrasó a sus competidores. Su gobierno fue breve. En febrero de 2013, Cuén solicitó licencia definitiva a su cargo e intentó -fallidamente- llegar al senado con el respaldo del PANAL. Pasadas las elecciones federales y, según se dice, con el apoyo de la UAS –donde aún tiene influencia y estructura–, Cuén fundó el Partido Sinaloense (PAS), que lo hizo diputado local. Hoy aspira a la gubernatura y pocos dudan que será el candidato del PAS.
La sombra del nepotismo y del amiguismo ha rondado la carrera de Cuén. Un ejemplo claro es Héctor Cuén Díaz, su hijo, quien fue Director de la Torre Académica de la UAS; por otro lado, para nadie es un secreto que el actual rector de la universidad, Juan Eulogio Guerra Liera, pertenece al grupo político de Cuén y que desde esta institución se apoya al Partido Sinaloense.
Armando “Kory” Leyson
El dos veces alcalde de Guasave, Armando “Kory” Leyson, parece ser la carta más fuerte de los azules para buscar la gubernatura de Sinaloa. Aunque no está afiliado al partido, Leyson, como Malova, es un expriísta que en 2013 llegó a su puesto a través de una alianza entre el PAN y el PRD. Pero más que una lealtad partidista, lo que “Kory” Leyson conoce es una lealtad personal hacia Malova.
Cuando en 2014 fue cuestionado sobre una posible afiliación al PAN, Leyson se limitó a decir que “ahorita te acuestas de amarillo y te levantas de rojo; te acuestas de rojo y te levantas de azul”, y remató asegurando que él es del partido de Malova. ¿Así o más claro?
Pero un confesado “malovismo” no garantiza una candidatura, pues se sabe que el “delfín” del gobernador es Gerardo Vargas Landeros, Secretario General de Gobierno. ¿O será que Malova jugará en la sucesión con dos cartas a la vez?
Gerardo Vargas Landeros
Los analistas locales señalan a Gerardo Vargas Landeros, secretario general de gobierno de la actual administración, como el delfín del gobernador Mario López Valdez. En 2010, Vargas Landeros se separó del PRI –sin una renuncia formal– y operó a favor de Malova para lograr una alianza entre azules y amarillos: La historia ya es conocida: Malova ganó la gubernatura y Vargas Landeros se convirtió en su mano derecha.
El paso de Vargas Landeros por la Secretaría de Gobierno no ha estado libre de escándalos. La prensa local ha hecho eco de la opulencia en que vive –según su declaración patrimonial, el valor de sus bienes es de más de 57 millones de pesos– y una súbita bonanza de sus empresas durante el gobierno de Malova.
Por otra parte, en 2014 Vargas Landeros fue exhibido como otro funcionario público que utiliza los recursos del estado para beneficio propio. ¿De qué forma? Como David Korenfeld, el secretario de gobierno utilizó un helicóptero oficial para trasladarse de Sinaloa a una playa de Sonora, donde tomó unas merecidas vacaciones. En respuesta al escándalo, el gobernador prohibió el uso de los helicópteros para fines personales.
Hasta ahora, no es claro qué partido apoyaría a Gerardo Vargas Landeros. Por una parte, continúa afiliado al PRI, a pesar de haberse beneficiado de tratos con el PAN y el PRD.
Sergio Torres Félix
El alcalde de Culiacán, Sergio Torres Félix, es otro de los priístas en la disputa. De acuerdo con la prensa local, Torres Félix pertenece al Grupo Culiacán, en cuyas filas también se encuentran los diputados locales Manuel Osuna y Óscar Valdez, el Secretario de Desarrollo Económico, Aarón Rivas Loaiza, el diputado federal Jesús Valdés y el regidor Antonio Castañeda. Al parecer, ese grupo priísta respaldaría las ambiciones de Torres Félix. Sin embargo, Gerardo Vargas Landeros, secretario general de gobierno y otro de los aspirantes, ha debilitado esta versión asegurando que el apoyo del Grupo Culiacán es suyo y no de Torres Félix.
Se dice que en una visita reciente, Manlio Fabio Beltrones, presidente nacional del PRI, mostró su simpatía por una candidatura de Sergio Torres. Y es que, según reporta Noroeste, el alcalde habría operado al lado de Beltrones la victoria de Claudia Pavlovich en Sonora.
Antes de ganar la alcaldía de Culiacán, Sergio Torres Félix fue líder sindical y tuvo un asiento en el congreso de Sinaloa, donde impulsó en 2009 una ley –que, por fortuna, nunca se aprobó– para castigar la violación. ¿En qué consistía la ley? En establecer que la pena por asalto sexual fuera la castración química.
También en 2009, Joel Torres Félix, hermano del alcalde, fue asesinado al salir de una junta de Alcohólicos Anónimos. El crimen nunca fue esclarecido.
Aarón Irízar
En julio pasado, el senador priísta Aarón Irízar “pasó lista de presente” para hacerse notar entre quienes aspiran a suceder a Malova.
“Voy a pasar lista de presente y voy a decir aquí estoy para contender primeramente para ser precandidato por mi partido, si en un escenario no tuviera esas variables que me favorecieran, también lo digo con seriedad, diría, yo no voy”, dijo Irízar.
Originario de Guamúchil, Aarón Irízar perteneció al grupo de Jesús Vizcarra Calderón –actual puntero en las encuestas–; el rompimiento vino en 2010, cuando Irízar publicó un texto en el que expuso que la derrota de Vizcarra se debía a su “personalidad explosiva” y ventiló sus rasgos autoritarios, según refiere el periodista José Alfredo Beltrán en su espacio de El Noroeste.
A pesar de esos problemas, Irízar descartó un posible veto por parte de Vizcarra.
En 2014, Irízar, ya aspirante a la gubernatura, pidió suelo parejo al PRI, porque, dijo, “si el suelo no es parejo, te vas por otro camino”. ¿Se trató de una amenaza velada? Si fue el caso, parece que el senador se arrepintió; en días pasados, refrendó su militancia y dijo que, aún si no es el elegido, permanecerá en el PRI.
Aarón Irízar ha sido diputado federal y local, así como senador. En 2005, ganó la presidencia municipal de Culiacán. Ha ocupado diversos cargos en la administración de su estado y a nivel federal. Actualmente, las encuestas lo ubican como el segundo priísta mejor posicionado, detrás de su compadre Jesús Vizcarra Calderón.
Heriberto Galindo Quiñones
Foto: internet.
Dos son los miembros del llamado “Chilorio Power” que buscan la gubernatura de Sinaloa. El primero, David López, y el segundo, Heriberto Galindo Quiñones, en ese orden de probabilidades.
Heriberto Galindo Quiñones –priísta desde los 16 años– es originario de Guamúchil, Sinaloa. Egresó de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM y ha sido parte visible de la administración pública desde hace más de 3 décadas, tiempo en el que López y él han formado un proyecto político que les abra la puerta al gobierno de Sinaloa.
Pasadas las elecciones de 2015, Galindo –entonces diputado federal– dijo que analizaría las posibilidades reales que tendría su postulación y agregó que, aún si no fuera el elegido, apoyaría al tricolor. “Yo jamás me iré del PRI, me voy a morir en el PRI. Puedo pasar por cuestiones de edad hacia una militancia pasiva, pero eso nunca querrá decir que pase a una oposición”.
Aunque Galindo no es el precandidato más fuerte –lugar que tiene Jesús Vizcarra–, ya opera y teje alianzas para dar aire a sus aspiraciones. Prueba de ello es que no sólo se mueve en el PRI, sino que ha buscado apoyos externos, como el del diputado federal Manuel Clouthier, a quien invitó a unirse a su equipo.
De acuerdo con la encuesta de preferencias electorales publicada por el diario Debate, hasta agosto de 2015 Heriberto Galindo ocuparía el tercer sitio de popularidad. Lo aventajan Jesús Vizcarra y el senador Aarón Irízar. ¿Le alcanzará el tiempo para posicionarse?
El viernes 2 de octubre apareció en el diario Reforma (Página 20) un anuncio que al vuelo de la mirada parecía la propaganda de un candidato panista a presidente municipal. Al centro de la imagen aparece un tipo bigotón con camisa azul. El tono de la prenda combina con el color de las camisas de otras personas que aparecen en la foto y con las letras que acompañan el mensaje. Mi sorpresa fue que el anuncio no era propaganda electoral blanquiazul, sino del informe de labores de Alfonso Esparza, rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP). Me corrijo, el anuncio sí es un ejercicio de propaganda electoral desde el rectorado de una de las universidades públicas más importantes del país. En el estado de Rafael Moreno Valle hasta el escudo oficial de la BUAP tiene los colores del PAN. Si el gobernador poblano cumple con su aspiración de ser presidente de la República en el 2018, ¿la UNAM tendrá que abandonar su tradicional azul y oro para abrazar los tonos del PAN?
El World Economic Forum presentó esta semana su Índice de Competitividad Global, donde México quedó en el lugar 57 de 140 países. Lo que más perjudicó la calificación de nuestro país fue la debilidad de sus instituciones. En este rubro hay un grupo de variables que nos hunden al fondo de la tabla. De aquel naufragio rescato dos datos para enmarcar la foto del rector de la BUAP: en desvío de fondos públicos somos el lugar 125 de 144. En la medición de confianza pública en los políticos andamos en el 124. En Egipto o Ucrania, países donde revueltas populares derrocaron a sus respectivos gobiernos, los políticos profesionales tienen una mejor reputación que en México.
La foto promocional del rector es un ejemplo tanto de desviación de fondos para la educación superior hacia una campaña electoral como del bien forjado desprestigio del oficio público. México padece una peligrosa erosión del prestigio de las instituciones públicas. El país necesita de una amplia estrategia de reconstrucción reputacional. Sin embargo, las decisiones se toman en sentido contrario, como decía Germán Dehesa, éramos muchos y parió la abuela.
En medio de esta profunda crisis de confianza, el presidente Peña Nieto decide nombrar a Arturo Escobar como subsecretario de Gobernación y en la Sedatu colocan a un cómplice del homicidio de Serafín García como delegado en Oaxaca. ¿Qué sigue? ¿El ex gobernador de Coahuila Humberto Moreira como director de Deuda Pública en Hacienda? ¿Arturo Montiel será el nuevo Fiscal Anticorrupción? ¿Roberto Madrazo a la Conade? ¿La Mataviejitas para directora del Insen?
¿Le van a hacer a la Suprema Corte lo mismo que le hicieron al INE, con representantes de partido ataviados con toga de ministros? Los problemas de ética ya son también problemas de estética. No está bien, pero se ve aún peor que el rector de una universidad pública use el erario para promocionar su trampolín electoral. No podemos asumir que este espiral de desprestigio institucional puede continuar sin que ocurra nada. La Volkswagen aprendió esta semana que las crisis de reputación sí tienen consecuencias. En poco más de dos semanas la empresa perdió 38% de su valor en acciones. Credit Suisse calcula que el costo para Volkswagen del escándalo puede ser de 86 mil millones de dólares, una cifra mayor que el PIB anual de un país centroamericano.
Las instituciones de la República están siendo sometidas a una intensa prueba de resistencia de materiales. Hay una pregunta sobre la que pende el destino del país. ¿Cuánto cinismo e ineptitud podemos aguantar los mexicanos? El primer paso para frenar el contagioso desprestigio institucional será mejorar la puntería en la designación de cargos de autoridad, desde una delegación estatal de la Sedatu, una subsecretaría de Gobernación o un puesto de la Suprema Corte.
Según la ley, desde el primer minuto de este domingo –cuatro de octubre–, Jaime Rodríguez es el gobernador constitucional de Nuevo León. Acaso por eso, el ex alcalde y ex priista tomó protesta al cargo en un evento protocolario que inició a la media noche de hoy, domingo.
Pero lo relevante no es la excentricidad del también llamado Bronco. En realidad, este tipo de ocurrencias son las que lo tienen en el cargo. Lo que verdaderamente importa es que, según el nuevo gobernador, en Nuevo León se acabaron las raterías.
Y es que, durante su discurso de toma de protesta, Jaime Rodríguez anunció auditorías en todas las dependencias del Estado y advirtió que revisará “cada papel y cada jabón” para que quien haya cometido un delito, pague por la falta.
Sobra decir que el mensaje del nuevo gobernador tiene, al menos, un destinatario muy claro: el ahora ex gobernador Rodrigo Medina. ¿Por qué?
Porque como documentamos en el Itinerario Político del primero de Octubre:
Según los neoloneses, Medina lo peor que le ha ocurrido a ese estado.
Porque durante el gobierno de Medina se desató la crisis de inseguridad.
Porque en 2011, Medina fue pillado en la mentirilla de viajar a Orlando, Florida, con toda la parentela en días laborables. y frente a las acusaciones, el entonces gobernador dijo que “gobernaba por teléfono”.
Por que durante 2012 se produjo la pérdida de 136 mil placas del Instituto de Control Vehicular y un desfalco por 305 millones de pesos del ISSTELEON.
Porque Medina aprovechó su paso por la gubernatura para acumular propiedades dentro y fuera de México.
Porque durante su gestión se gastaron cerca de 370 millones de pesos e el uso de aviones y helicópteros.
Porque en el gobierno de Medina, la deuda se elevó de 27 mil millones a 61 mil millones de posos. Y…
Porque en julio pasado, el Consejo Nacional Ciudadano interpuso una denuncia contra Rodrigo Medina por los presuntos delitos de lavado de dinero, asociación delictuosa y enriquecimiento ilícito.
Por todo lo anterior, no sorprende que durante su sexto informe de gobierno, a Rodrigo Medina le llovió sobre mojado.
En aquella ocasión, el grupo legislativo del PAN aseguró que el gobierno de Medina será catalogado como el “peor y más corrupto gobernador en la historia de Nuevo León”.
A su vez, los diputados del PAN emitieron declaraciones como: “Esperemos que se quede a radicar por estas tierras, señor Gobernador, porque le aseguro que el órgano fiscalizador de esta soberanía lo requerirá no una sino varias veces, pues es mucho lo que tiene que explicar”
Y Marcelo Martínez, diputado panista, aseguró que el gobernador deja a un Nuevo León quebrado, con una deuda de más de 60 mil millones de pesos, más 21 mil millones de pesos de los órganos descentralizados “y lo que falta de destapar”.
Por todo esto, no sobra preguntar, ¿cuál será el trato que el nuevo gobernador –el Bronco–, de a su antecesor?
¿Será que Jaime Rodríguez cuidará las espaldas de Rodrigo Medina? ¿O será que El Bronco se irá a la yugular del ahora ex gobernador?
Por alguna razón nada clara, crece la curiosidad entre un puñado de “biógrafos” interesados en los ingresos que produce nuestro trabajo.
Y como el autor del Itinerario Político no tiene nada que ocultar, extendemos el ejercicio inédito de transparencia –que hace años iniciamos en la página La Otra Opinión–, y que caracteriza nuestra tarea periodística.
Por eso, no sólo hacemos pública la información de los contratos que hasta hoy ha firmado la empresa que hace posible la producción del programa televisivo La Báscula –motivo de especial escrutinio–, que se trasmite en las frecuencias del canal de televisión MXQ noticias, y que es conducido por Ricardo Alemán.
Se trata de lo contratado desde el arranque de la primera emisión de La Bascula –en 2012–, del contrato en vigor y –por supuesto–, lo que aspiramos contratar.
También ahorramos trabajo a nuestros “biógrafos” –y dinero a quien les pagan–, y documentamos “los patrones” a los que sirve Ricardo Alemán y a los que ha servido en los últimos 35 años.
MEXIQUENSE TV
Con gusto informamos que terminará 2015 con la producción y difusión de casi 200 programas al aire de La Báscula –emisión semanal que cumple cuatro años–, y que aspira llegar a los 500 programas.
En los casi cuatro años de trasmisión de La Báscula, el Sistema de Radio y Televisión Mexiquense “nos ha regalado” –como gustan definir los inteligentes y bien intencionados “biógrafos”–, la fabulosa cantidad de 10, 149. 999.89 (diez millones ciento cuarenta y nueve mil novecientos noventa y nueve pesos con 89 centavos).
Contratos con el Canal Mexiquense de Televisión.
Primer
Cuatrimestre
2012
13 emisiones
$650.000.00
Segundo
Cuatrimestre
2012
17 emisiones
$850.000.00
Tercer
Cuatrimestre
2012
17 emisiones
$899.999.89
$2,399.999.89
Primer
Cuatrimestre
2013
16 emisones
$800.000.00
Segundo
Cuatrimestre
2013
17 emisiones
$850.000.00
Tercer
Cuatrimestre
2013
18 emisiones
$900.000.00
$2,550.000.00
Primer
Cuatrimestre
2014
17 emisiones
$850.000.00
Segundo
Cuatrimestre
2014
17 emisiones
$850.000.00
Tercer
Cuatrimestre
2014
18 emisiones
$900.000.00
$2, 600.000.00
En 2015 se estima un pago de $2, 600.000.00
Gran total: $10,149.999.89
En todos y cada uno de los contratos firmados para hacer posibles los caso 200 programas, el costo unitario por programa es el siguiente:
Monto devengado por la conducción del programa
$10,000.00
Monto devengado por conducciones secundarias del programa
$14,000.00
Monto devengado por la información del programa
$10,500.00
Monto devengado por la elaboración de guiones del programa
$ 9,500.00
Monto devengado por la coordinación de invitados del programa
$ 6,000.00
Monto total
$50,000.00
Como queda claro, el director y conductor principal de la Báscula, Ricardo Alemán, cobra por programa la envidiable suma de 10,000,00 pesos (diez mil pesos), menos impuestos.
Pero además –y para facilitar el trabajo de nuestros “biógrafos”–, vale explicar que en la producción y emisión de La Bascula laboran cuatro conductores a cuadro, dos voces en off; el programa se graba en dos foros –uno en Metepec y otro en el DF–, con un total de cinco cámaras y en la producción se desempeñan cinco profesionales del periodismo. Además del profesional equipo y personal de grabación, posproducción y difusión del canal Mexiquense de Televisión.
Como lo adelantamos, La Báscula aspira a llegar a 500 programas –en diez años–, lo que supone que para entonces la empresa productora habrá facturado algo así como 50 millones de pesos. Claro, dinero que “nos regalan”, como dicen los inteligentes y bien intencionados “biógrafos”. Todo ello menos el 35% de impuestos de rigor y el pago de salarios a una docena de profesionales de la comunicación, a los que también regalan el dinero.
OTROS “PATRONES” QUE REGALAN DINERO.
Como saben, otra preocupación frecuente de los “biógrafos” de Ricardo Alemán es el creciente número de “patrones” a los que sirve y que quién sabe por qué malévola razón han decidido regalar dinero al “periodista vendido”.
Como también saben los “biógrafos acuciosos”, Ricardo Alemán escribe una columna de domingo a jueves para El Universal en el Valle de México, que se reproduce en medio centenar de diarios de todo el país, mismos que –gracias a la mafia del poder–, le regalan su dinero.
Además, el “odiado” Alemán produce y dirige un programa semanal de televisión en Foro TV; La Mundanza, además del citado programa semanal en MXQ, de la televisión mexiquense.
No es todo. Ricardo Alemán también produce y conduce el programa de radio La Otra Opinión, que se trasmite por el 90.5 de FM, por las frecuencias del Grupo Imagen, a todo el país.
Alemán también hace colaboraciones semanales a La Silla Rota e informativos de radio de distintas entidades del país.
Por último, Alemán es director de la página electrónica La Otra Opinión, el primer espacio en la red –en México–, especializado en el género periodístico de opinión y cuyos patrocinios se transparentan de la misma forma.
Alemán sirve a por lo menos 65 patrones que por perversión de la mafia del poder le regalan su dinero.
Y como seguramente imaginan los bien informados y mejor pagados “biógrafos”, el “vendido” Ricardo Alemán debe quedar bien con cada uno de los patrones que “le regalan su dinero”, por las opiniones expresadas en espacios de prensa, radio y televisión.
Por eso, todos los días Alemán dedica buena parte de la mañana a escuchar las instrucciones de sus 60 patrones –uno por uno y de manera personal–, para escuchar lo que puede decir, debe opinar o de plano debe callar, no sea que los patrones dejen de regalarle dinero.
Los “biógrafos” deben imaginar que no es fácil conciliar todos esos intereses, sobre todo si le regalan dinero a Alemán.
LA HISTORIA.
Ricardo Alemán cumple 35 años de vivir del periodismo. Ha trabajado en los diarios AM, de León Gto; Noroeste, de Culiacán; Ocho Columnas, de Guadalajara; El Universal, Excélsior, Unomásuno y La Jornada –del que es fundador y accionista, si es que no lo han despojado de sus acciones–, y en frecuencias como Radio 13, Imer e Imagen, además de TV Azteca, ForoTV y MXQ Noticias.
Igual que AMLO, Ricardo Alemán vive del dinero que le regalan.
EN EL CAMINO.
El anterior es un ejercicio inédito de transparencia, que no hacen ni harán nuestros “bíografos”. Desde hace años los contratos íntegros se pueden consultar en wwwlaotraopinion. Solo dejamos una pregunta que no contestarán porque viven de dinero negro, para difamar y calumniar. ¿Quién paga a los preocupado “biógrafos” de Ricardo Alemán?
Un documental del director neozelandés Heath Cozens podría causar polémica en los próximos meses.
El filme, titulado Doglegs –patas de perro–, sigue la vida de un grupo de personas que conformó un “club de la pelea” en Japón .
Hasta ahí, no habría gran novedad; lo interesante –y, a primera vista, escandaloso– de dicho club es que quienes lo integran son nada menos que personas con algún tipo de discapacidad física o mental, y que se reúnen semanalmente ante un público –en su mayoría también de discapacitados– para desafiar no sólo a un oponente, sino a los prejuicios de una sociedad que les ha dado un sitio “especial” que mucho se parece a lo inferior.
