Home Blog Page 11386

En un par de meses extraditarían al Chapo

El 25 de junio del año pasado, el gobierno de Estados Unidos hizo una petición formal para extraditar a Joaquín, el Chapo, Guzmán.

El 13 de julio del mismo año –18 días después–, el Chapo se fugó del penal de máxima seguridad de El Altiplano, en el Estado de México.

El 31 de julio siguiente –18 días después–, la defensa del Chapo solicitó un amparo contra cualquier orden de aprehensión con intenciones de extradición de Guzmán Loera.

Y el 11 de agosto –11 días después–, el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Distrito Federal avaló el amparo interpuesto por la defensa del líder del Cártel del Pacífico.

En consecuencia, un mes después de su fuga, el Chapo Guzmán estaba amparado contra un juicio de extradición.

Sin embargo, hace unas horas –tras la tercera captura de Joaquín Guzmán Lorea–, la Procuraduría General de la República aseguró que no existen impedimentos legales para extraditar al narcotraficante.

De hecho, la PGR hizo público que en cualquier momento se notificará al Chapo de las solicitudes de extradición que existen en su contra y él tendrá 20 días para construir su defensa en contra del proceso.

Según la Procuraduría, habría hasta seis amparos en contra de Guzmán Loera. No obstante, también dijo que ninguno sería impedimento para iniciar y concretar un juicio de extradición.

En pocas palabras, todo indica que el Chapo sería extraditado al cabo de dos o tres meses.

O si lo prefiere, que el gobierno federal habría aprendido la lección y no correría el riesgo –otra vez– de que Joaquín Guzmán se fugue de una cárcel mexicana.

Otra vez, la mezquindad tras la captura del Chapo

Con la recaptura del Chapo Guzmán también llegaron las versiones descocadas que hablan de engaños, cortinas de humo y distracciones.

Para un sector de la población parece imposible reconocer que el gobierno federal sea capaz de cometer un acierto.

Para algunos, la detención del Chapo tiene que ser una tomada de pelo o parte de una compleja conspiración que, eventualmente, lesionaría los intereses de los ciudadanos.

Con la recaptura de Joaquín, el Chapo, Guzmán también llegó la mezquindad de quienes sólo saben ver problemas, trampas y engaños en la cúpula gobernante.

Para unos, la reaprehensión del Chapo es una cortina de humo para distraer la atención de la caída en los precios del petróleo y la devaluación del peso.

Evidentemente, estos malquerientes poco o nada entienden de los procesos económicos.

Y es que basta una revisión de la prensa especializada para saber que tanto la pérdida de valor del peso como el desplome en los precios del petróleo resultan de procesos internacionales que poco o nada tienen que ver con las decisiones del gobierno mexicano.

De igual forma, quienes sugieren que el Chapo tendría acuerdos con el gobierno mexicano y que sus fugas y recapturas serían parte de una suerte de telenovela, viven anclados en una incredulidad permanente que no les permite creer en nada y en nadie. Por donde se vea, esta versión es descocada y absurda.

Sin embargo, también existen voces interesadas que se valen de rumores y versiones envenenadas para apuntalar proyectos políticos.

Nos referimos a los resentidos de siempre que exhiben su incapacidad para reconocer los triunfos y aciertos del gobierno federal.

Todo indica que atrás del descrédito y de los cuestionamientos a la recaptura del Chapo existe una intención política. Ya que con el debilitamiento de las instituciones del Estado se fortalecen proyectos antisistema como el que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

De este modo, la desconfianza, el descrédito, la renuencia y la ignorancia de muchos, terminan por consolidar apuestas políticas que se alimentan del odio y del resentimiento.

Por eso, resulta cuestionable que algunos presten oídos, bocas y manos a versiones sin fundamento que, en los hechos, están diseñadas para destruir y lesionar.

Capturan al Chapo pero no es tiempo de adelantar triunfos

Luego de la tercera captura de Joaquín, el Chapo, Guzman muchos celebraron la estrategia del gobierno federal. Y tienen razón. La detención del capo es una excelente noticia. Sin embargo, los expertos aseguran que no es tiempo de adelantar triunfos ni de echar las campanas al vuelo. Por eso, en La Otra Opinión platicamos con quienes mejor entienden estos asuntos. Esto fue lo que nos dijeron:

Doctor Juan Miguel Alcántara Soria. Ex titular del secretariado ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública

La tercera aprehensión del Chapo es la reparación incompleta de una fuga cuestionable.

Con la recaptura del narcotraficante será posible conocer lo detalles de cómo fue que escapó del penal del Altiplano en julio de 2015. Es decir, se conocerán los nombres de quienes participaron o cooperaron en su fuga.

La captura de Joaquín Guzmán se debe al trabajo conjunto de las instituciones mexicanas y de las agencias antidrogas de Estados Unidos.

A partir del arranque del gobierno de Enrique Peña, disminuyó la cooperación entre los gobiernos de México y Estados Unidos. No obstante, luego de la segunda fuga del Chapo, ambos países estrecharon vínculos. En este momento se confirma que la cooperación internacional es decisiva en el combate al crimen organizado.

A raíz de la detención, se abre la puerta a nuevos dilemas. Por ejemplo, ¿cuál sería el momento adecuado para extraditar al Chapo? ¿se respetarán los procesos legales? ¿se aprovechará la recaptura para conocer los detales de la fuga del año pasado? ¿se corregirán las irregularidades del proceso anterior? ¿el Estado será más eficaz que en ocasiones anteriores?

Doctor Francisco Rivas. Director General del Observatorio Nacional Ciudadano.

La recaptura del Chapo es una grata sorpresa.

Si bien operó un sistema complejo de inteligencia, lo cierto es que las redes de corrupción ponían en duda una nueva detención del Chapo.

La captura del Chapo es una buena noticia en un año que inicia con escándalos de inseguridad. Destacan los casos de Morelos –el asesinato de la alcaldesa de Temixco–, y las decenas de muertos en Guerrero.

La detención es un logro pero estamos lejos de vivir una situación óptima. Existe voluntad institucional pero el camino es largo.

Mario Arroyo. Experto en temas de seguridad

El viernes de la captura del Chapo fue un viernes de resurrección. Reaparecieron en el escenario político figuras como la del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio.

La reaprehensión del Chapo deja más pendientes y más preguntas de las que había antes.

Nadie sabe, con certeza, cuál será el destino de otras organizaciones criminales como el Cártel Jalisco Nueva Generación, el cual sigue operando en condiciones óptimas.

Tampoco se sabe en qué prisión estará recluido el Chapo. Por lo pronto, es necesario reforzar la seguridad en los penales.

No termina de quedar claro qué ocurrirá con los juicios de extradición y los amparos en contra de estos procesos. Es necesario que la autoridad cuide los tiempos y las formas para evitar que una pifia detone la liberación prematura del Chapo.

También están pendientes la reforma policial y el combate frontal la red de complicidades que han convertido a las agencias policíacas en los grupos de presión de los delincuentes organizados.

Finalmente, es urgente replantear la arquitectura penitenciara para lograr que las prisiones sean espacios de custodia efectivos para los criminales.

Juan Francisco Torreslanda. Secretario general de México Unido contra la Delincuencia

Es importante tomar la detención con mesura. En los hechos, poco cambiará con el arresto del Chapo.

Mientras no se debiliten las instituciones financieras que mantienen con vida las redes criminales, seguirá existiendo interés en sumarse a estos grupos ilegales.

Doctor Javier Oliva. Experto en temas de seguridad

La recaptura del Chapo exhibe la irresponsabilidad del partido gobernante. A pesar de tener la mayoría en el Congreso de la Unión, la bancada del PRI no ha hecho lo que le corresponde para aprobar el decálogo de acciones que anunció el presidente Enrique Peña tras la fuga del Chapo en julio del año pasado.

También se confirma que el gobierno mexicano reacciona en vez de prevenir. Es decir, que no cuenta con una agenda propia.

Es importante replantear los avances –que siguen siendo menores– en la agenda de seguridad.

Doctor Emilio Vizarretea. Experto en temas de seguridad.

El Estado mexicano recapturó al Chapo en el límite del tiempo razonable. Si pasaban más de seis meses sin tener noticias del criminal, es muy probable que no se lograra la detención.

Es necesario reconocer a la secretaría de Marina y a su líder, el Almirante Soberón. Ellos ya hicieron la parte que les corresponde.

Es indispensable restaurar la confianza absoluta en áreas de inteligencia, de seguridad, reclusorios y en el tema judicial.

Los malquerientes del gobierno de Enrique Peña fueron superados y rebasados por la captura del Chapo.

Es adecuad “cacarear” el triunfo pero también es necesario fortalecer las instituciones de imparición de justicia y de seguridad.

 

Tres lecturas para los tiempos de narcotráfico y corrupción

A propósito de la captura del Chapo, en La Otra Opinión recordamos y recomendamos tres lecturas que si bien no hablan del triplemente recapturado, tocan el tema del narcotráfico en algún sentido.

1. La doble vida de Jesús, Enrique Serna, Ed. Alfaguara, 2014.

La novela retoma tres temas, la homosexualidad, la política y el narcotráfico. Se desarrolla en Cuernavaca, Morelos, en medio de una supuesta elección para designar alcalde.

Los hechos son circunstanciales y ponen en evidencia los nexos de las altas esferas del poder con los líderes de organizaciones criminales que acechan la localidad.

El protagonista, Jesús Pastrana, se enfrenta a un cambio en su vida que lo obliga a remar contra la corriente, defender la justicia, pelear contra la corrupción y defenderse de la moral de una sociedad inquisitiva y juzgona.

Balaceras, persecuciones, sobornos, audios filtrados que desenmascaran a algún político corrupto, narcotraficantes, colgados… ¿Suena familiar, cierto? Éstos son algunos elementos a los que recurre Serna para narrar el camino de Pastrana a la alcaldía de Cuernavaca y su amor prohibido con Leslie.

2. El tercer hombre, Graham Green, Ed. Debolsillo, 2014.

Al término de la Segunda Guerra Mundial, Viena se encuentra dividida en cuatro zonas dominadas, cada una, por una potencia diferente: británica, francesa, norteamericana y rusa.

Harry Lime, el personaje en el que se centra la historia, ha muerto y su amigo, Rollo Martins, debe limpiar su nombre, por lo que emprende una investigación que descubre una red de narcotráfico y le dejará un mal sabor de boca.

La novela es breve, transcurre en menos de cinco días y hacia la recta final de la trama, uno de los delincuentes se interna en los túneles del drenaje en la intentona de escapar… Al mero estilo del Chapo.

El relato fue escrito para cine, por lo que basta decir que existe una película dirigida por Carol Reed en 1949, protagonizada por Joseph Cotten, Alida valli, Orson Welles y Trevor Howard.

3. El rey se acerca a su templo, José Agustín, Ed. Debolsillo, 2012.

Esta novela se publicó en 1975, poco después de que el autor saliera de la cárcel de Lecumberri, donde permaneció siete meses y supo de la corrupción al interior del palacio.

La historia sigue la vida de dos amigos que experimentan con las drogas y por mala fortuna se ven obligados a cambiar.

Uno de ellos va a experimentar el encierro y estará muy cerca de los peores criminales del país, por lo que para sobrevivir debe aprender a ser otro.

La narración revela redes de corrupción e impunidad que permiten que algunos reos extiendan su poder hasta afuera del penal y cómo es que una persona “buena”, termina siendo “mala”, o al revés. 

También cayeron los “chapitos” en Argentina

El día de ayer nos enteramos de la recaptura de Joaquín Guzmán Loera, mejor conocido como el Chapo Guzmán. Hoy, sábado, en Argentina se confirmó que también cayeron los tres prófugos del penal de máxima seguridad General Alvear: los hermanos Martín y Cristián Lanatta, y su compañero Víctor Schillaci, quienes llevaban 13 días a salto de mata, huyendo de la policía.

La reaprehensión de los delincuentes, al igual que la del Chapo, sucedió como ocurre en el cine western. Los villanos fueron capturados gracias a la labor de la heroica Gendarmería argentina y el apoyo de los ciudadanos comprometidos con su país.

Según se sabe, los prófugos intentaron escapar de la provincia de Santa Fe a bordo de una camioneta robada. Cabe señalar que los asesinos rotularon el vehículo con el escudo de la policía. Sin embargo, el “disfraz” no fue suficiente. A 500 kilómetros de Buenos Aires, el vehículo volcó y uno de los tripulantes, Martín Lanatta, resultó herido.

De este modo los perseguidos se adentraron en la comunidad Campo del Medio y asaltaron la casa de un vecino a quien le robaron camioneta, ropa, comida y celular.

No fue sino hasta dos horas después del encuentro con los prófugos cuando el rehén pudo desatarse y llamar a las autoridades, quienes intensificaron la búsqueda de los narcotraficantes.

Hoy sabemos que la fortuna no favoreció por mucho tiempo a Cristián, Martín y Víctor, pues éstos cayeron en una zona pantanosa a bordo del vehículo robado y tuvieron que seguir a pie.

Así, la Gendarmería consiguió cercarlos y más tarde detenerlos. El primero en caer fue Martín Lanatta. Un par de horas después, la policía daría con los otros dos.

Se sabe que los policías consiguieron la hazaña gracias a que otro vecino de la localidad les prestó tres caballos que permitieron dar alcance a los prófugos.

“Le presté los caballos a la policía porque es difícil buscar con autos. Me pidieron colaboración, y esto es algo que hay que hacer entre todos. Nosotros colaboramos con lo que podemos. Creo que fue un trabajo bien hecho, porque es una zona difícil”, aseguró Juan Carlos, un ganadero de 66 años que presenció parte de la persecución y sin planearlo intervino oportunamente en el operativo.

Sobre el caso, llama la atención que a pesar de que más de 500 elementos trataron de capturar a los delincuentes por 13 días, tres caballos fueron la clave para conseguir el cometido.

Después de que la noticia se hizo pública, las reacciones en redes sociales no tardaron en aparecer. Uno de los primeros en hacer comentarios fue Aníbal Fernández, ex jefe del gabinete de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El político dijo en su cuenta de Twitter: “¿Nos enteraremos ahora de lo que cobraron por la operación electoral con Lanata-Cambiemos y si fue parte del arreglo de la fuga?”.

El comentario de Aníbal Fernández es relevante porque, anteriormente, Martín Lanatta le acusó de ser el líder de una red de narcotráfico de efedrina.

Evidentemente, el señalamiento fue negado por el mismo Aníbal Fernández y la ex mandataria de Argentina.

Por otro lado la recién llegada gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, comentó en la misma red social: “Hoy dimos el primer paso en nuestra lucha contra el narcotráfico y la corrupción”.

A su vez, el presidente de Argentina, Mauricio Macri, tuiteó lo siguiente: “Felicito a todo el equipo y a las fuerzas de seguridad por la captura de los prófugos. El trabajo en conjunto fue fundamental”.

Sin duda la recaptura de los tres prófugos es una hazaña para el gobierno argentino, así como lo es la reaprehensión de Joaquín Guzmán para el gobierno de México.

No obstante, todavía quedan cabos sueltos. ¿Quiénes son los responsables de que se hayan fugado? ¿Saldrán a la luz los nexos de Aníbal Fernández y Cristina Fernández de Kirchner con el narcotráfico argentino? O como dicen los conspiracionistas, ¿todo fue también otra cortina de humo orquestada por otro gobierno?

Tres caídas del Chapo ¿El Mayo cuándo?

De los viejos líderes y fundadores de carteles de las drogas México, todos han sido detenidos alguna vez.Menos uno.

Ismael Zambada García, El Mayo, lleva más de 40 años en el narcotráfico y nunca ha pisado una cárcel, a diferencia de su socio y compadre, Joaquín Guzmán Lorea, El Chapo, quien acaba de ser capturado por tercera ocasión.

Durante cuatro décadas Zambada ha logrado evadir la persecución de soldados, marinos, policías y agencias de seguridad mexicanas y estadounidenses.

Es uno de los delincuentes más buscados de América Latina. Por su captura el gobierno de Estados Unidos ofrece US$5 millones.

El gobierno de ese país ha congelado empresas y cuentas bancarias a su organización. Varios de sus familiares, incluido uno de sus hijos, están detenidos.

Pero El Mayo se mantiene como uno de los principales jefes del cartel de Sinaloa, el más importante de América según organizaciones internacionales.

Y su importancia para esta organización criminal sólo aumentará ahora que El Chapo está de nuevo prisión.

¿Cómo ha escapado El Mayo a la persecución durante décadas?

El investigador de la Universidad de Guadalajara, Francisco Jiménez Reynoso, lo resume en dos palabras: corrupción e impunidad.

“Esos dos conceptos son los que tienen en la calle a este tipo de criminales deambulando tranquilamente y haciendo negocios”, dice a BBC Mundo.

“Obviamente que esos negocios no los hacen solos, sino queen no pocos casos cuentan con la aprobación o participación de autoridades”.

Es una parte de la explicación. Según agencias estadounidenses, Zambada García también suele actuar más como empresario que como capo de las drogas.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, en inglés) de Estados Unidos, señala que El Mayo se ha encargado de muchas operaciones financieras del Cartel de Sinaloa.

A diferencia de otros líderes, como Joaquín Guzmán Loera,Ismael Zambada pocas veces usa la violencia para abrir mercados.

Tampoco es tan afecto a los lujos y los reflectores como El Chapo, a quien las autoridades mexicanas lograron rastrear en parte aprovechando esta debilidad.

Su modo de operación es el dinero, que le sirve especialmente para comprar protección de autoridades… Y de las comunidades serranas donde se mueve.

Otro de los secretos para la sobrevivencia de líderes como El Mayo es que no atacan a la población civil, sostiene Martín Barrón, investigador Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe).

Incluso suelen convertirse en mecenas y protectores de comunidades marginadas.

Hasta hace unos años, por ejemplo, Zambada García patrocinaba los festejos navideños en El Álamo, la ranchería donde nació.

Una de sus hijas era propietaria de una guardería infantil, y su esposa de una distribuidora de leche.

En algunas regiones marginadas, especialmente en la zona montañosa de Sinaloa, su grupo ofrece empleo, seguridad, salud y otros servicios que no cubren las autoridades locales.

Esto ha permitido tejer una extensa red de protección, en la que muchas veces participan los pobladores de la zona donde se mueve.

“Compran voluntades, compran lealtades y en no pocos casos están dispuestos a dar hasta la vida misma por un personaje de esta naturaleza, aunque se dedique a actividades ilícitas”, dice Jiménez Reynoso.

Pero la protección comunitaria serviría muy poco si El Mayo se comportara distinto a como lo ha hecho desde hace décadas, coinciden especialistas.

En su seguridad personal el capo cuenta con decenas de sicarios con armas de guerra, así como un efectivo sistema de comunicación.

Se mantiene en movimiento constante, sobre todo en la región montañosa que comparten los estados de Durango, Sinaloa y Chihuahua.

El área se conoce como Triángulo Dorado, por su abundante producción de amapola y marihuana.

Casi nunca duerme dos veces en el mismo sitio. Al periodista Julio Scherer le confesó que “nunca” baja de la sierra.

Tales precauciones han servido no sólo para evitar ser localizado, sino incluso para evitar confrontaciones con otros carteles.

Pero su mejor aliado es el perfil discreto en su vida, algo ganado con la experiencia dice el investigador de la Universidad de Guadalajara.

“Este tipo de personas en lo que se van haciendo más viejos adquieren mayor experiencia”, explica.

“Los golpes que la vida les da los lleva a comportarse con un perfil muy bajo en nuestra sociedad”.

Muy distinto al mismo El Chapo Guzmán y, sobre todo, a los jóvenes que incursionan en el narcotráfico.

“Por su inexperiencia andan en camionetas lujosas, emborrachándose en las calles o escandalizando incluso”, dice Reynoso.

Entre estos jóvenes se encuentran los que son detenidos o que mueren enfrentamientos con autoridades y otras organizaciones.

Hasta ahora, El Mayo ha sobrevivido a muchos de ellos.

*Este artículo fue publicado originalmente en agosto de 2015 y actualizado en enero de 2016, luego de la tercera captura de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Tomado de BBC Noticias

Urge concretar Sistema Nacional Anticorrupción; IBD

Todo México sabe que nuestro país encabeza las listas en los rankings de corrupción.
En conteos internacionales, México ocupa el lugar 103 de 175 evaluados.
Al interior de la OCDE, México aparece en el puesto 34 entre los 34 países miembros.
Por lo anterior, la reforma constitucional que terminará de dar forma al Sistema Nacional Anticorrupción es necesaria. Al menos así lo destaca un estudio de la Dirección General de Análisis Legislativo del Instituto Belisario Domínguez (IBD).
El estudio reconoce que “el SNA aún está por iniciar sus funciones y hay ciertas áreas de oportunidad”, no obstante, eso no cambia que la reforma en esta materia es urgente.
En este momento, la Constitución mexicana no aclara las facultades del Comité de Participación Ciudadana. De hecho, sólo se menciona cómo se debe integrarse el comité. Por eso, se antoja urgente que se discutan y aprueben las leyes secundarias para terminar de entender la facultades del SNA.
A partir del 28 de mayo de 2015, comenzó a correr el plazo de un año para que el Congreso de la Unión apruebe y expida la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, ¿quedará listo a tiempo?

¿Qué dicen los expertos sobre la recaptura del Chapo?

Desde que se anunció la recaptura del Chapo, el tema se volvió tendencia en redes. La noticia trajo consigo innumerables opiniones.

Que si todo es una cortina de humo para tapar la reciente subida del dólar, que la recaptura no es un triunfo porque para empezar nunca tuvo que haber fuga, que si las instituciones del gobierno son o no eficientes, que por qué el anuncio lo dio Peña vía Twitter, que si a Osorio Chong le regreso el alma al cuerpo, que si van a extraditar al delincuente más importante para el gobierno peñista, que todavía faltan los 43 de Ayotzinapa…

En fin, los comentarios de las plumas más relevantes de la prensa nacional, y de todo el mundo, comenzaron a escribir sobre la reaprehensión de uno de los criminales más importantes en la historia, debido a la enorme red de narcotráfico que construyó desde que se metió en el negocio más rentable.

Por eso, en este portal presentamos algunas de las opiniones más interesantes que encontramos hoy en los diarios más leídos.


Y ahora, ¿qué hacemos con El Chapo?

Por Salvador García Soto

…A reserva de los esceptisismos y la desconfianza con la que algunos cuestionaban el momento de la recaptura y sus efectos distractores, o de los análisis que ya empezaban a hablar de un Osorio Chong reivindicado y que revive en sus aspiraciones presidenciales, la pregunta que surgió en los foros de internet y en las redes donde el presidente anunció la detención, es qué va a hacer en esta ocasión el gobierno mexicano con El Chapo Guzmán para evitar una tercera fuga ante la corrupción e infiltración que quedó manifiesta en el sistema penitenciario y de justicia del país. Pensar en meter al capo sinaloense en otra prisión de “máxima seguridad” mexicana no parece confiable dados los antecedentes del personaje y la penetración del sistema que ni siquiera fue completamente resuelta tras su última fuga. Y entonces ¿qué hacemos con El Chapo?

La primer respuesta a esa pregunta llegó hoy mismo desde Washington donde autoridades de la administración Obama, analistas y medios del vecino país presionaban fuertemente por la extradición de Joaquín Guzmán a territorio estadunidense para ser juzgado y encarcelado por su sistema de justicia que lo ubica como “el delincuente más buscado”. Detrás de esa presión no sólo está el interés de hacer pagar a El Chapo por los crímenes cometidos en Estados Unidos, como el tráfico de drogas o las operaciones del Cártel de Sinaloa en ciudades como Chicago; también está la desconfianza que Estados Unidos tiene de que, de permanecer en México, el narcotraficante vuelve a corromper al sistema de seguridad y justicia para fugarse una vez más u obtener privilegios aún en las cárceles de máxima seguridad…

Ver texto completo


La rentabilidad de las fugas del ‘Chapo’

Por Emilio Lezama

Pero el discurso reveló mucho sobre cómo funciona el gobierno mexicano. En él, Peña Nieto señaló que las “instituciones han demostrado una vez más que los ciudadanos pueden confiar en ellas, que nuestras instituciones están a la altura, que tienen la fortaleza y determinación para cumplir cualquier misión que les sea encomendada”. De manera implícita el Presidente hacía unmea culpa. Si las instituciones están en capacidad de cumplir toda misión que les sea encomendada, entonces queda claro que este gobierno no les ha encomendado muchas misiones.

Hace unos días el New York Times acusó a Peña Nieto de no haber rendido cuentas en los tres escándalos de corrupción que han sido la insignia de su gobierno: Ayotzinapa, la casa blanca y la fuga del Chapo. La respuesta de Peña Nieto ha sido la captura del Chapo; pero la omisión en este caso revela más que la acción. Si nuestras instituciones pueden resolver misiones cuando se les encomienda, ¿por qué no han resuelto los otros dos casos? La recaptura de un criminal fugado es el equivalente policiaco a enmendar un error. ¿Por qué no hacer lo mismo con las investigaciones de Ayotzinapa y la casa blanca? En ese sentido, la recaptura del Chapo Guzmán no es un triunfo del gobierno sino una demostración de sus fracasos: su ”victoria” actual no sería posible sin la acumulación de sus derrotas anteriores.

Ver texto completo


“El Chapo”: la trama de la recaptura

Por Alfredo C. Villeda

El anuncio de la recaptura de El Chapo tuvo que brincarse un lugar en la cadena de mando. Los federales que lograron la detención informaron a su superior en la zona de Sinaloa, que a su vez enteró al comisionado Enrique Galindo y éste de inmediato a Renato Sales, titular de la Comisión Nacional de Seguridad.

Se supone que Sales debió informar al secretario de Gobernación, pero éste no puede recibir la llamada porque encabeza un acto con embajadores y cónsules. El caso es que después Miguel Osorio Chong toma la llamada, pero no de Sales, sino de Enrique Peña, quien le da la buena nueva y juntos acuerdan la redacción del tuit presidencial.

El hidalguense lee entonces a su auditorio, entre ellos los secretarios de Marina, Vidal Francisco Soberón, y de Defensa, Salvador Cienfuegos, el mensaje de su jefe. Se le escucha hasta emocionado al secretario de Gobernación y no es para menos, pues fue el primer señalado después de la segunda fuga de Guzmán Loera, aunque quien cae entonces es el entonces titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido.

La gran sonrisa de Osorio, la emoción en sus palabras, además, pueden interpretarse más allá de quitarse una losa de encima, como la luz verdepara que pueda relanzar sus eventuales planes para ser candidato presidencial del PRI para 2018, pues era de esperarse que en una campaña, sus adversarios le recordarían a cada paso, en cada debate, la fuga del capo de Sinaloa, hoy tan célebre asimismo como personaje de series televisivas como El Señor de los Cielos y Narcos.

Por tanto, los vericuetos políticos de la recaptura refuerzan la eventual trama del filme en proceso, una vez que, por otra parte, los hechos representan una mala noticia para quienes dentro del PRI ya veían al secretario de Gobernación fuera de la jugada. Hay que recordar, por último, que la cinta de Scott se basará en el libro The Cartel, de Don Winslow.

Ver texto completo


¡Misión cumplida!

Por Juan Ibarrola

…Salvador Cienfuegos y Vidal Soberón deben sentirse satisfechos; refrendan ante el presidente que sus planes son correctos, pero sobre todo siguen demostrando a la sociedad la importancia de seguir confiando en las fuerzas armadas.

Un aspecto importante a destacar en este logro es cómo soldados y marinos no buscan los reflectores para uno o para otro. La suma de capacidades y habilidades tanto del secretario de la Defensa como el de Marina es un arma en la que Peña Nieto sabe que puede utilizar para el provecho colectivo.

La urgente necesidad por fortalecer la seguridad pública en todo el país sigue siendo la misiva. Están nuevamente los focos encendidos y es previsible que a pesar de que ha terminado una era con la detención delChapo, su grupo se rediseñará y, con ello, debe tenerse cuidado de las reacciones violentas que se generen en esa recomposición.

Ojalá y sigan escuchando a los militares.

Cabo de Guardia

A Renato Sales hay que sumarle otro punto a favor.

Ha demostrado liderazgo, proyecto y, sobre todo, la intención por crear una Policía Federal verdaderamente adecuada a las necesidades del país.

Ver texto completo


De ‘chapofobia’ a ‘chapoterapia’

Por Xavier Velasco

Reconforta pensar que a estas alturas el poder del Estado es todavía mayor que el de un matón, pero de ahí a creer que capturando narcosvamos a conocer las mieles del estado de derecho hay billones de pesos de distancia. Por no hablar de las balas y los muertos: el diezmo del orgullo. Si yo fuera sicario de una banda enemiga, estaría celebrando con plomazos al aire la caída del Chapo. Pero sigo a merced de sus colegas, que cada día tienen más poder y dinero gracias a la auspiciosa prohibición. No siento, pues, orgullo sino miedo. Y más que a traficantes y matones, temo a las leyes vanas que los enriquecen, pues nada hay más temible que la estupidez.

Hay quienes dan por hecho que el narcotraficante es necesariamente un drogadicto, lo cual explicaría muchos de sus errores y paranoias. ¿Pero quién necesita ya de drogas, con todo ese dinero cayéndole del cielo? No es la hierba ni el polvo lo que hace sanguinario al asesino, sino la utilidad estratosférica que invita a prescindir de todo escrúpulo para prevalecer entre tanto ambicioso terminal. El primer crimen de esta larga lista consiste en permitir que unas leyes idiotas y contraproducentes pongan tanto dinero en tan malas manos. ¿Sirve de algo el orgullo de atrapar a un maleante legendario, cuando hay miles y miles en la sombra, trabajando al servicio de un negocio que es bochornosamente productivo e innecesariamente destructor? ¿Va a librarme de pronto la chapoterapia de la pena de ver toda esa inteligencia policial invertida en la aislada aplicación de unas leyes hipócritas, abusivas y erróneas? Parafraseando a Dylan, ¿cuántos chapos debemos encerrar antes de que acabemos de multiplicarlos?

Ver texto completo 


“Chapo”: principio de redención

Por Juan Gabriel Valencia

Chapo, confluyeron muchísimos intereses, todos contrarios, no digamos a EPN —es secundario—, sino al interés nacional de México. Pocas gentes tan felices por la fuga del Chapo Guzmán como los empleados de la Procuraduría de Estados Unidos y de la DEA, instancias ambas de las más corruptas en el gobierno estadunidense, pero confiadas en la leyenda bien arraigada de la corrupción mexicana desde el siglo XIX hasta el muy probablemente candidato republicano Donald Trump. Nadie más feliz que nuestras izquierdas mexicanas y el niño Anaya del PAN (el consorte de Preciado y su noviecita) para poner el último clavo en el ataúd de la incompetencia e impunidad del gobierno de EPN. El Chaposuelto, que no libre —porque un personaje así hace décadas perdió su libertad—, le hizo el trabajo perfecto a la oposición al PRI, a EPN, a un nuevo esquema de seguridad que venía a reformar desde sus cimientos las estupideces de Felipe Calderón y de Vicente Fox.

Una falla mayúscula de ese esquema desató la invalidación completa del propio esquema y del régimen. ¿Qué van a decir ahora? El daño se ha reparado y sin duda es irrepetible esa falla, cualquiera que sea el destino legal y hasta físico del Chapo Guzmán. ¿Qué van a decir? ¿Que lo que pasó es irremediable? Todo es remediable si existe la norma y la voluntad política para aplicarla. Y se aplicó…

Ver texto completo


Cómo se enteraron de la captura de Guzmán Loera

Por Liébano Sáenz

…La encuesta de GCE realizada a unas cuantas horas de haberse emitido la noticia muestra resultados reveladores sobre la manera como la sociedad se enteró de la recaptura. A seis horas del anuncio, siete de 10 encuestados estaban enterados del anuncio del Presidente sobre la detención de Guzmán Loera. El 40.5% se enteró por la televisión, 8.5% por la radio y 47.5% a través de los diversos medios digitales como mensajería, Twitter y Facebook, entre otros. El hecho es revelador y muestra lo que ya hemos señalado, la creciente importancia de las redes sociales en el circuito de la información.

El mensaje del Presidente había sido escuchado por 25% de la población. El 55%está de acuerdo con la declaración sobre la capacidad de las instituciones para combatir a los criminales. Respecto a la extradición 48% dicen que debe ser extraditado y 35% encarcelado en México. Dos terceras partes de los encuestados califican como buena o muy buena la detención del criminal.

El logro debe llevar a las autoridades de todos los órdenes de gobierno a reafirmar la lucha contra la violencia y el crimen. También debe servir para que el Congreso y el Constituyente Permanente den curso a las iniciativas en materia de seguridad. La lección de la fuga ha sido muy dolorosa y costosa para todos; ahora, la recaptura debe servir de aliento para una voluntad compartida que signifique avanzar en uno de los problemas que más afectan al país, a la confianza en las instituciones y a la convivencia civilizada: la impunidad…

Ver texto completo


Osorio Chong y la pesadilla de El Chapo

Por Ivonne Melgar

…De manera que lo ocurrido este viernes 8 de enero constituye un punto de inflexión que cuenta y mucho, en la adelantada sucesión, si asumimos que el secretario de Gobernación logró en 2015 una hazaña: proyectarse, pese al fardo del escape, como el priista con mayores posibilidades para 2018.

Independientemente de las legítimas dudas que suscitan las encuestas —que lo colocan por encima de sus compañeros en las intenciones de voto—, en tanto son espacios susceptibles a la publicidad y a la propaganda, Osorio Chong es el secretario más poderoso del gobierno.

Si bien, el titular de Hacienda, Luis Videgaray, es el cerebro de las reformas y el hombre de mayor confianza del presidente Peña, la coyuntura económica lo ha hecho portador de las malas noticias del petróleo, la devaluación del peso y los impuestos.

En contraste, el secretario de Gobernación siguió acumulando los asuntos de la interlocución con el Congreso, la oposición y los mandatarios estatales. Y negociaciones al interior del PRI, mismas que no soltó con la llegada de Manlio Fabio Beltrones a la dirigencia del partido…

Ver texto completo


El Día de El Chapo

Por Francisco Garfias

Eran las 12:19 cuando el presidente Enrique Peña Nieto informó en su cuenta de Twitter de la recaptura de El Chapo Guzmán. “Misión cumplida. Lo tenemos”, escribió el primer mandatario.

Era el inicio del “Día de El Chapo”. El resto de la jornada nadie habló de otra cosa. En los medios, en las casas, en bares y cafeterías, hombres y mujeres, chavos y viejos, ricos y pobres, dentro y fuera del país, esa fue la nota.

En las redes sociales proliferaron los memes. Durante horas fue trending topic. El tuit del mandatario alcanzó 81 mil réplicas a las 11 de la noche.

El capo más buscado del mundo había sido recapturado por tercera ocasión. Oxígeno para un gobierno que nomás no logra recomponer su imagen desde el famoso mexican moment, o aquella criticada portada del Times:  Saving México, en 2014.

El logro del gabinete de seguridad debe ser reconocido. Regatearlo, como lo hicieron los antisistémicos en las redes sociales, resulta risible, incluso patético…

Ver texto completo


¿MiChong cumplida?

Por Yuriria Sierra

¿MiChong cumplida? Dicen que la tercera es la vencida. Para las 18 horas de ayer, sólo teníamos el anuncio de Enrique Peña Nieto Joaquín Guzmán Loera fue re-recapturado en Los Mochis, Sinaloa. Veo cuatro pistas de análisis a tras la nueva detención del capo.

La extradición. Según se dejó ver en el mensaje que Peña Nieto dio, no es la opción. Primero porque dijo: “México tiene las capacidades necesarias para hacer frente y superar a quienes amenazan la tranquilidad…”. Segundo, porque aunque fuera la primera opción del gobierno, la defensa del narcotraficante ha logrado varios amparos que impiden una extradición inmediata. Y tercero, las autoridades de EU no habrían participado en esta operación de inteligencia. No hubo una sola mención para ellas, ¿por qué habrían de entregárselo?, pensarán en Los Pinos, la extradición nos parece la opción más lógica y sensata ante tan vergonzosas fugas en el pasado. Por ahí se subió al tema Marco Rubio, precandidato republicano en EU, pidiéndole a Obama que solicite su extradición, algo que parece diplomática y legalmente complicado. Pero a lo que tendría que apostar el gobierno federal.

LA CAPTURA. El mérito del operativo se lo debe llevar el Grupo de Élite de la Marina. Realizaron con tal precisión la operación que nuevamente se re-recapturaa El Chapo. Tan así, que Osorio Chong parecía enterarse de la detención de la misma forma en que lo hicimos el resto de los mexicanos: a través de lo escrito en Twitter por el Presidente: hasta tuvo que interrumpir su participación en la Reunión de Embajadores y Cónsules organizada por la SRE. Nadie, sólo la Marina, supo qué era lo que se perseguía en Sinaloa, el resto se enteró hasta que Guzmánya estaba capturado. El logro van a tratar de colgárselo todos.

Ver texto completo


Chapolín Colorado

Por Jorge F. Hernández

…—¿Por qué un Jefe de Estado informa al mundo del notición de su vida a través de un Tuit y pasan horas para leer el discurso –escrito por otros—como comunicado oficial ante todos los demás medios?

—¿Por qué no tiene la debida importancia subrayar que la captura fue durante un operativo ejecutado muchas horas antes del mentado anuncio y que incluso la Secretaría de Marina había emitido un comunicado (éste sí oficial, y no de tuiterillo) donde informaba de los cinco muertos de una banda delictiva y de un militar herido en Los Mochis, Sinaloa?

—¿Por qué enfatiza y subraya el discurso presidencial el logro como obra exclusiva de la Marina de México y de todo el gabinete de seguridad y queda confuso que hasta en el propio Twitter la DEA de los Estados Unidos de Norteamérica al menos insinúa haber colaborado estrechamente en el acoso y derribo del delincuente más buscado del planeta?

Por si no se entendió en prosa, lo intento decir a la Plaza Sésamo: Si la re-captura del Chapo Guzmán es triunfo exclusivo del Estado mexicano hay que aclarárselo abierta y directamente a la DEA y quien sea que se quiera colgar también la medalla, pero si su acoso y detención se debe a la cooperación con The Good Old United Statespues también habrá que declarar abiertamente que se trata de un pájaro que sólo podrá recluirse a piedra y lodo en celda con barras y estrellas (y no en el nopal donde reptan las serpientes); Si en verdad quisieran erradicar la necia tendencia a dudar siempre del gobierno y de sus acciones, dejen entonces que el propio Chapo declare si sobornó o contó con ayuda de complicidad oficial para sus cinematográficas fugas… y si en verdad, es misión cumplida haberlo atrapado, hagan público –en español y en inglés—al menos la mitad de todo y tanto lo que tiene que soltar la lengua de este megacriminal del siglo XXI que cuenta con admirables redes internacionales para la producción, distribución, globalización, financiación, lavado y planchado de sus estratosféricas ganancias en todos sus negocios legales o ilegales, así como en sus cultivos, refinados, inversiones y ahorros. Sólo así podemos desear que el corrido de Joaquín Guzmán Loera concluya –ahora sí- con el ya muy esperado Chapolín Colorado, este cuento se ha acabado.

Ver texto completo

Zygmunt Bauman: “Las redes sociales son una trampa”

Acaba de cumplir 90 años y de enlazar dos vuelos para llegar desde Inglaterra al debate en que participa en Burgos. Está cansado, lo admite nada más empezar la entrevista, pero se expresa con tanta calma como claridad. Se extiende en cada explicación porque detesta dar respuestas simples a cuestiones complejas. Desde que planteó, en 1999, su idea de la “modernidad líquida” —una etapa en la cual todo lo que era sólido se ha licuado, en la cual “nuestros acuerdos son temporales, pasajeros, válidos solo hasta nuevo aviso”—, Zygmunt Bauman es una figura de referencia de la sociología. Su denuncia de la desigualdad creciente, su análisis del descrédito de la política o su visión nada idealista de lo que ha traído la revolución digital lo han convertido también en un faro para el movimiento global de los indignados, a pesar de que no duda en señalarles las debilidades.

Este polaco (Poznan, 1925) era niño cuando su familia, judía, escapó del nazismo a la URSS, y en 1968 tuvo que abandonar su propio país, desposeído de su puesto de profesor y expulsado del Partido Comunista en una purga marcada por el antisemitismo tras la guerra árabe-israelí. Renunció a su nacionalidad, emigró a Tel Aviv y se instaló después en la Universidad de Leeds, que ha acogido la mayor parte de su carrera. Su obra, que arranca en los años sesenta, ha sido reconocida con premios como el Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades de 2010, junto a su colega Alain Touraine.

Se le considera un pesimista. Su diagnóstico de la realidad en sus últimos libros es sumamente crítico. En ¿La riqueza de unos pocos nos beneficia a todos? (2014) explica el alto precio que se paga hoy por el neoliberalismo triunfal de los ochenta y la “treintena opulenta” que siguió. Su conclusión: que la promesa de que la riqueza de los de arriba se filtraría a los de abajo ha resultado una gran mentira. En Ceguera moral (2015), escrito junto a Leonidas Donskis, alerta de la pérdida del sentido de comunidad en un mundo individualista. En su nuevo ensayo vuelve a las cuatro manos, en diálogo con el sociólogo italiano Carlo Bordoni. Se llama Estado de crisis y trata de arrojar luz sobre un momento histórico de gran incertidumbre. Paidós lo publica en España el día 12.

Bauman vuelve a su hotel junto al filósofo español Javier Gomá, con quien ha debatido en el marco del Foro de la Cultura, un ciclo que celebrará su segunda edición en noviembre y trata de convocar en Burgos a los grandes pensadores mundiales. Él es uno de ellos.

PREGUNTA. Usted ve la desigualdad como una “metástasis”. ¿Está en peligro la democracia?

RESPUESTA. Lo que está pasando ahora, lo que podemos llamar la crisis de la democracia, es el colapso de la confianza. La creencia de que los líderes no solo son corruptos o estúpidos, sino que son incapaces. Para actuar se necesita poder: ser capaz de hacer cosas; y se necesita política: la habilidad de decidir qué cosas tienen que hacerse. La cuestión es que ese matrimonio entre poder y política en manos del Estado-nación se ha terminado. El poder se ha globalizado pero las políticas son tan locales como antes. La política tiene las manos cortadas. La gente ya no cree en el sistema democrático porque no cumple sus promesas. Es lo que está poniendo de manifiesto, por ejemplo, la crisis de la migración. El fenómeno es global, pero actuamos en términos parroquianos. Las instituciones democráticas no fueron diseñadas para manejar situaciones de interdependencia. La crisis contemporánea de la democracia es una crisis de las instituciones democráticas.

P. El péndulo que describe entre libertad y seguridad ¿hacia qué lado está oscilando.

R. Son dos valores tremendamente difíciles de conciliar. Si tienes más seguridad tienes que renunciar a cierta libertad, si quieres más libertad tienes que renunciar a seguridad. Ese dilema va a continuar para siempre. Hace 40 años creímos que había triunfado la libertad y estábamos en una orgía consumista. Todo parecía posible mediante el crédito: que quieres una casa, un coche… ya lo pagarás después. Ha sido un despertar muy amargo el de 2008, cuando se acabó el crédito fácil. La catástrofe que vino, el colapso social, fue para la clase media, que fue arrastrada rápidamente a lo que llamamosprecariado. La categoría de los que viven en una precariedad continuada: no saber si su empresa se va a fusionar o la va a comprar otra y se van a ir al paro, no saber si lo que ha costado tanto esfuerzo les pertenece… El conflicto, el antagonismo, ya no es entre clases, sino el de cada persona con la sociedad. No es solo una falta de seguridad, también es una falta de libertad.

P. Afirma que la idea del progreso es un mito. Porque en el pasado la gente confiaba en que el futuro sería mejor y ya no.

R. Estamos en un estado de interregno, entre una etapa en que teníamos certezas y otra en que la vieja forma de actuar ya no funciona. No sabemos qué va a reemplazar esto. Las certezas han sido abolidas. No soy capaz de hacer de profeta. Estamos experimentando con nuevas formas de hacer cosas. España ha sido un ejemplo en aquella famosa iniciativa de mayo (el 15-M), en que esa gente tomó las plazas, discutiendo, tratando de sustituir los procedimientos parlamentarios por algún tipo de democracia directa. Eso probó tener una corta vida. Las políticas de austeridad van a continuar, no las podían parar, pero pueden ser relativamente efectivos en introducir nuevas formas de hacer las cosas.

P. Usted sostiene que el movimiento de los indignados “sabe cómo despejar el terreno pero no cómo construir algo sólido”.

R. La gente suspendió sus diferencias por un tiempo en la plaza por un propósito común. Si el propósito es negativo, enfadarse con alguien, hay más altas posibilidades de éxito. En cierto sentido pudo ser una explosión de solidaridad, pero las explosiones son muy potentes y muy breves.

P. Y lamenta que, por su naturaleza “arco iris”, no cabe un liderazgo sólido.

R. Los líderes son tipos duros, que tienen ideas e ideologías, y la visibilidad y la ilusión de unidad desaparecería. Precisamente porque no tienen líderes el movimiento puede sobrevivir. Pero precisamente porque no tienen líderes no pueden convertir su unidad en una acción práctica.

P. En España las consecuencias del 15-M sí han llegado a la política. Han emergido con fuerza nuevos partidos.

R. El cambio de un partido por otro partido no va a resolver el problema. El problema hoy no es que los partidos sean los equivocados, sino que no controlan los instrumentos. Los problemas de los españoles no están confinados al territorio español, sino al globo. La presunción de que se puede resolver la situación desde dentro es errónea.

P. Usted analiza la crisis del Estado-nación. ¿Qué opina de las aspiraciones independentistas de Cataluña?

R. Pienso que seguimos en los principios de Versalles, cuando se estableció el derecho de cada nación a la autodeterminación. Pero eso hoy es una ficción porque no existen territorios homogéneos. Hoy toda sociedad es una colección de diásporas. La gente se une a una sociedad a la que es leal, y paga impuestos, pero al mismo tiempo no quieren rendir su identidad. La conexión entre lo local y la identidad se ha roto. La situación en Cataluña, como en Escocia o Lombardía, es una contradicción entre la identidad tribal y la ciudadanía de un país. Ellos son europeos, pero no quieren ir a Bruselas vía Madrid, sino desde Barcelona. La misma lógica está emergiendo en casi  todos los países. Seguimos en los principios establecidos al final de la Primera Guerra Mundial, pero ha habido muchos cambios en el mundo.

P. Las redes sociales han cambiado la forma en que la gente protesta, o la exigencia de transparencia. Usted es escéptico sobre ese “activismo de sofá” y subraya que Internet también nos adormece con entretenimiento barato. En vez de un instrumento revolucionario como las ven algunos, ¿las redes son el nuevo opio del pueblo?

R. La cuestión de la identidad ha sido transformada de algo que viene dado a una tarea: tú tienes que crear tu propia comunidad. Pero no se crea una comunidad, la tienes o no; lo que las redes sociales pueden crear es un sustituto. La diferencia entre la comunidad y la red es que tú perteneces a la comunidad pero la red te pertenece a ti. Puedes añadir amigos y puedes borrarlos, controlas a la gente con la que te relacionadas. La gente se siente un poco mejor porque la soledad es la gran amenaza en estos tiempos de individualización. Pero en las redes es tan fácil añadir amigos o borrarlos que no necesitas habilidades sociales. Estas las desarrollas cuando estás en la calle, o vas a tu centro de trabajo, y te encuentras con gente con la que tienes que tener una interacción razonable. Ahí tienes que enfrentarte a las dificultades, involucrarte en un diálogo. El papa Francisco, que es un gran hombre, al ser elegido dio su primera entrevista a Eugenio Scalfari, un periodista italiano que es un autoproclamado ateísta. Fue una señal: el diálogo real no es hablar con gente que piensa lo mismo que tú. Las redes sociales no enseñan a dialogar porque es tan fácil evitar la controversia… Mucha gente usa las redes sociales no para unir, no para ampliar sus horizontes, sino al contrario, para encerrarse en lo que llamo zonas de confort, donde el único sonido que oyen es el eco de su voz, donde lo único que ven son los reflejos de su propia cara. Las redes son muy útiles, dan servicios muy placenteros, pero son una trampa.

 

Tomado de El País

La Otra Opinión