El Bronco y su nido de ratas

¡Pobre Jaime Rodríguez..! Tan bronco con los partidos políticos y tan dócil con los políticos ratas. El portal Letra Roja explicó a Garganta Profunda que el hombre que propuso el Bronco para dirigir la Procuraduría de Nuevo León –Roberto Flores Treviño– sería un gran pillo. La noche del martes circuló un audio en que Flores Treviño ofrece salvar el pellejo a un tal “Beto”. Este “Beto” fue detenido con 99 cartuchos de balas calibre 0.45. Presuroso, el futuro procurador regañó a su interlocutor, le advirtió que el “favorcito” le costaría un dineral y garantizó que haría una llamada para sacarlo del problema. ¡Tremenda procuración de justicia..!

Otra rata del Bronco

El Financiero reveló que el nuevo secretario de Desarrollo Sustentable de Nuevo León, Roberto Russildi Montellano es vicepresidente de una de las principales constructoras del país: Javer. O como dice Pablo Hiriart en el mismo diario: el responsable del desarrollo urbano de Nuevo León es vicepresidente de la principal viviendera en México. Pero hay más, Roberto Russildi Montellano –el secretario de Desarrollo Sustentable–, compró –junto con el Bronco– un terreno de 152 mil metros cuadrados en el municipio de García, donde el Bronco fue alcalde; cuando el Bronco era alcalde. ¿Quiere más? La empresa de Russildi fue demandada por despojo y –según los despojados– el entonces alcalde Bronco habría intervenido para que el fallo beneficiara a su socio. Ya lo dijo Garganta Profunda; nido de ratas.

El Bronco, ¿aliado de Salinas?

Sí. Como lo lee. El gobernador independiente de Nuevo León tendría vínculos estrechos con el mismísimo Salinas. El empresario. Es decir, Ricardo Salinas Pliego. ¿Pues qué creía? Y es que un detalle irrelevante al ojo común podría ser la punta de la madeja en un ambicioso plan de negocios entre las empresas de Salinas y el nuevo gobernador. Resulta que el sábado pasado, el Bronco apareció ante los medios en una motocicleta Italika. La marca del vehículo no tendría mayor implicación si no fuera porque Garganta Profunda sabe que Italika pertenece a Ricardo Salinas. Si no fuera, también, porque existe el rumor de que Ricardo Salinas sería uno de los mecenas del Bronco y si no fuera, además, porque los responsables de la publicidad de Italika ya hacen su agosto con la imagen de Jaime Rodríguez en una de sus motos. Por eso… dicen los malpensados, que al Bronco le llegó el tiempo de pagar favores.

El Bronco y su pelea con la televisión

Desde hace meses, Garganta Profunda sabe del enfrentamiento entre Jaime Rodríguez, el Bronco, y algunos medios de comunicación. La enemistad, por ejemplo, del Bronco con Televisa ya fue aprovechada por su principal competidor: TV Azteca. Antes se exhibió la campaña de publicidad que el Bronco realizaría a la marca Italika. Pero hay más. La cercanía entre el Bronco y medios como el diario Reforma –el mismo que colocó al “independiente” en el reflector nacional–, obedeceria, en buena medida, al pleito que existe entre ese periódico y el ahora ex gobernador Rodrigo Medina. Por eso, no sorprende que Reforma aparezca entre los diarios más interesados en llamar a Medina a rendir cuentas. Por eso tampoco sorprende que Televisa Nuevo León no televisara la toma de protesta del antes mencionado Bronco. Y por eso, a nadie debería llamar la atención que la televisora de Milenio en Monterrey tampoco dio cobertura al evento.

Alarcón toma con sentido del humor el escándalo que tiene en severa crisis a Volkswagen.

La novedad –lo de hoy–, son las candidaturas independientes.

Que si son la panacea, que si son la salvación de la patria, que si vienen para acabar con los partidos; que si los ciudadanos son mejores, más honestos, más eficientes y mejor administradores que los políticos…

Hoy muchos gustan decir misa, colocar en los cuernos de la luna las candidaturas independientes y, con ello mandar al bote de basura a la política, a los políticos y a los partidos.

Y en buena medida tienen razón quienes suponen que han fracasado los partidos políticos, el sistema que los agrupa, los propios políticos y hasta los gobiernos emanados de esos partidos.

Sí, todos han fracasado.

Sin embargo, también es cierto que resulta una farsa y un engaño que la solución sean los candidatos independientes. ¿Por qué razón?

1. Porque a querer o no los políticos son profesionales de su actividad. Es decir, un político es un profesional que se prepara para el acceso al poder, para la administración del gobierno y para el quehacer de la cosa pública. En todo caso la solución está en cuidarles las manos a los políticos.
2. Porque un candidato independiente puede ser un experto en cualquiera de las disciplinas sociales pero poco o nada conoce de la administración pública, del manejo de la política y del ejercicio eficiente del poder.
3. Porque para formar gobierno un político requiere de un partido que arrope no sólo un grupo político, una ideología, un proyecto de gobierno, un objetivo y una meta.
4. Porque un independiente, que no cuenta con un partido político, con un grupo y menos con una ideología –ya no se diga un proyecto de gobierno y un objetivo-, se convertirá en un mero administrador del estado de cosas, será víctima de los intereses de sus colaboradores improvisados y no tendrá que responder de sus actos con ningún partido, con ninguna ideología y menos con un grupo político.

El mejor ejemplo de candidatos independientes fallidos se puede ver en Oaxaca; Guerrero y Puebla, en donde sus respectivos gobernadores llegaron al poder en calidad de candidatos independientes. Es decir, con el apoyo de todos los partidos contra el PRI, pero sin pertenecer a ninguno de ellos.

Uno de esos gobernadores ya cayó, Ángel Aguirre; el otro es el peor gobernador que ha tenido Oaxaca, Gabino Cué y el tercero parece chivo en cristalería, Rafael Moreno Valle.

5. Porque fenómenos como el del “Bronco” no se producen por generación espontánea; sino que son causales y regionales. Es decir, que para producir un “Bronco” como el que hoy gobierna Nuevo León, primero se debe generar una suerte de alineación astral que haga coincidir fallas, errores, desaciertos, torpezas y equívocos de dos o más grupos políticos, de dos o más partidos y de todo el sistema político.

Pero además si bien es cierto que “El Bronco” es un mito, también lo es que se trata de un producto resultante de la presión de los poderes fácticos.

Dicho de otro modo que para construir a un “Bronco” no sólo se requiere una candidatura independiente sino una falta sistémica en todos los partidos y, sobre todo que los poderes fácticos financien a ese candidato independiente.

Pero además, si bien se favorece a los ciudadanos al reglamentarse las candidaturas independientes, también es cierto que se deja a los ciudadanos en total indefensión cuando se abarata el acceso a una candidatura independiente. ¿Qué quiere decir lo anterior?

Elemental, que si las candidaturas independientes están al acceso de todos, esa oferta de espacios de poder por la vía independiente no es más que un señuelo a la ambición sin límite .

Todos los ciudadanos –y todos son todos-, podrían acceder a una candidatura independiente por tanto no sería extraño que grupos interesados o partidos políticos abusados, estimulen la proliferación de candidatos independientes para abaratarlos a tal grado que se anulen entre sí.

Y es que para que un candidato independiente sea exitoso, existe una condición elemental; que debe ser el único aspirante a ese puesto.

Lo demás no es más que mitote.

Al tiempo

Tomado de La Silla Rota

Tamaulipas es otra de las entidades que –en 2016–, renovará a su gobernador por un tiempo de seis años. Además –el próximo junio– también votarán a ediles y regidores en 43 municipios –por un periodo de tres años–, y a 22 diputados locales.

Actualmente, el Estado es administrado por el priísta Egidio Torre, quien ganó los comicios del 2010 con el 61.6 por ciento de los votos.

Hace cinco años, el crecimiento económico anual no superaba el 1.8 por ciento. Actualmente, la entidad está un poco más cerca de su meta de crecimiento –el 6 por ciento–, sin embargo, todavía no la alcanzan. De acuerdo a las mediciones más recientes, en Tamaulipas, la cifra de crecimiento es de 3.7 por ciento.

Tamaulipas es uno de los Estados que en el segundo trimestre de este año arrojó números inferiores al 75 por ciento de la meta fijada en materia de generación de empleos. En realidad sólo se crearon 3 mil 959 plazas, cuando los expertos recomiendan la apertura de hasta 10 mil 300.

Por otro lado las cifras de pobreza laboral dejan ver que el porcentaje de ciudadanos que no pueden adquirir una canasta básica con sus ingresos laborales es de 39.9 por ciento. A inicios del sexenio, este número era relativamente menor; 34.3 por ciento de los tamaulipecos vivían en esta situación.

Se sabe que hasta el 30 de junio de este año la deuda de la entidad era igual a 11 mil 431 millones 818 mil 853 pesos con 96 centavos y de acuerdo con información de la SHCP, a finales del 2010 el monto no rebasaba los 10 millones 69 mil pesos con 8 centavos.

En materia de seguridad, el INEGI realizó un sondeo con el fin de conocer la percepción que la ciudadanía tiene sobre la seguridad en sus entidades y municipios. En Tampico, una de las principales ciudades de Tamaulipas, se obtuvo que el 70.1 por ciento considera que el municipio es muy inseguro.

Algunas acciones a destacar durante la administración de Egidio Torre Cantú:

Hubo un fortalecimiento en la infraestructura hidráulica en Tamaulipas con una inversión superior a los 143 millones de pesos.

Se invirtieron 17 millones de pesos en gastos de pavimentación de algunas calles y avenidas.

De acuerdo con algunos diarios de circulación estatal, se habrían capturado a 2 mil 976 criminales en 16 meses.

Torre Cantú instaló la Comisión Consultiva Estatal de Seguridad y Salud en el Trabajo

Entre las irregularidades y señalamientos negativos que han caracterizado el gobierno del mandatario tamaulipeco sobresalen:

Fue candidato a la gubernatura por cinco días, ya que pasó a suplir a su hermano, Rodolfo Torre Cantú, aspirante a la administración del Estado por parte de la coalición PRI-PVEM-Panal, quien fue asesinado a seis días de que se celebrara la elección.

A inicios de la gestión de Egidio Torre se prometió la instalación de cámaras de vigilancia en calles y avenidas principales de la entidad. Incluso se dijo que se pagaron 300 millones de pesos para la colocación de 2 mil aparatos. Sin embargo, sólo se han contado cerca de 900. Además se sabe que la concesión de los contratos fue muy alta.

El 12 de marzo de 2014, Editorial Sondeo –un portal de noticias– difundió una encuesta preguntando a los ciudadanos de todo el país ¿a quién consideraban el peor gobernante estatal de México? El condecorado con el título resultó ser Egidio Torre Cantú.

En 2014, ciudadanos realizaron varias marchas con el fin de solicitar la renuncia del gobernador debido a su incapacidad para resolver los problemas de violencia en la entidad.

A lo largo de su gestión, Egidio Torre no pudo acabar con  los narcobloqueos sucedidos.

A pesar de que se incrementó el costo del pasaje del transporte público, el servicio no mejoró.

También se supo que el portal digital Valor por Tamaulipas era presionado por el gobierno estatal y por el crimen organizado para cerrar operaciones.

Se ha relacionado a varios agentes de la policía del Estado con el narcotráfico.

El entonces jefe de seguridad de Egidio Torre, José Manuel López, fue detenido en mayo de 2014 debido a que fue acusado de ser el autor intelectual del homicidio del jefe de inteligencia del Estado, Salvador Haro Muñoz.

En cinco años de administración han estado en la dirección de la Secretaría de Seguridad Pública de Tamaulipas tres titulares, dos de éstos han renunciado por “razones personales”, pero en algunos portales de información se ha dicho que habría sido por irregularidades.

Si un juez militar hubiera exonerado a los cuatro militares relacionados con el caso Tlatlaya, es muy probable que la llamada opinión pública lo hubiera linchado; metafóricamente hablando.

Pero, como fue un juez civil quien decidió que estos cuatro militares debían recuperar su libertad –ya que no existen evidencias sólidas en su contra–; entonces ahora se habla de impunidad y de un sistema de justicia podrido.

Sin embargo, en el fondo, la realidad es otra. En este momento asistimos a la confirmación de una máxima irrefutable: el hombre ve sólo lo sus prejuicios le permiten ver.

Y es que, como dijo el Doctor Javier Oliva –en entrevista para La Otra Opinión–, las opiniones arraigadas de cada individuo le impiden reconocer la verdad. Incluso cuando la verdad está frente a su nariz.

Por ejemplo, el Doctor Oliva señala que pocos reconocen que en el caso Tlatlaya opera la mano de Estados Unidos. Según el experto, la tendencia a reclasificar al narcotráfico como una actividad terrorista, habría facilitado el juicio mediático y la aplastante ola de injurias y reclamos en contra de los militares vinculados con el caso.

Pero hay más. El mismo Doctor Javier Oliva señala que el activismo de organizaciones –como el Centro ProDH– favorecen los juegos internacionales de la derecha que se disfraza de organización de izquierda. ¿Por qué?

Porque el Ejército es la representación del nacionalismo. En otras palabras, que el principal obstáculo a los esfuerzos geo expansionistas –como el populismo–, es precisamente el ejército y las expresiones nacionalistas.

De modo que, con miras a expandir un proyecto ideológico, existiría la intención de minar la imagen, la credibilidad y la reputación de los soldados.

Por otro lado, concluyó Javier Oliva, que las voces que insisten en desacreditar a los militares y en asegurar que en Tlatlaya venció la impunidad, olvidan que en los tribunales civiles, la falta de evidencias imposibilita la comprobación de delitos. O si lo prefiere, que de acuerdo a derecho, no había forma de mantener a esos militares en prisión.

Por eso insistimos, los individuos ven sólo lo que sus prejuicios les dejan ver.