Home Blog Page 11462

Los 7 pendientes del nuevo gobernador de Guerrero

Esta mañana, el priísta Héctor Astudillo tomó posesión como nuevo gobernador del estado de Guerrero.

¿Cuáles son los pendientes que Astudillo enfrentará en su administración?

Uno. Educación

Los diagnósticos coinciden. Además de ser uno de los estados más pobres de la república, Guerrero es también uno de los peores en el aspecto educativo. De acuerdo con el Índice de Desempeño Educativo Independiente, elaborado por Mexicanos Primero, Guerrero se ubica en la posición 30 de un ranking que evalúa seis aspectos: aprendizaje, eficacia, permanencia, profesionalización docente, supervisión docente y participación.

Aunado a esto, en Guerrero Astudillo tendrá que hallar una forma de aplicar la Reforma Educativa. Y es que, como se sabe, la mafia de la CETEG continúa rechazándola.

Dos y tres. Normalistas y CETEG

Desde la masacre de 43 normalistas en Cocula, la CETEG y los estudiantes de la normal de Ayotzinapa, así como otros grupos radicales, han asolado el territorio guerrerense con saqueos, cierre de caminos, secuestro de autobuses, quema de edificios públicos, entre otros delitos que el gobierno del blandengue Rogelio Ortega toleró y hasta solapó.

Hasta ahora, la CETEG y sus aliados han lucrado con la desaparición de los normalistas para echar abajo la reforma educativa que les quitaría prebendas. Éste es otro de los grandes pendientes que recibe la administración de Héctor Astudillo.

Y tema aparte es la normal de Ayotinzapa. Guillermo Sheridan ha dedicado varios textos a denunciar las irregularidades que se viven al interior de esta escuela; en particular, la “privatización buena” –en sus palabras– que se lleva a cabo. Exámenes de admisión ilegales llevados a cabo por la “élite” de la normal, adoctrinamiento marxista obligatorio y la intervención en las decisiones internas por parte de la Federación Estudiantil de Campesinos Socialistas de México –una organización que se presume clandestina– son sólo algunos de los problemas que enfrenta la Normal Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa.

Cuatro. Pobreza

En Guerrero se ubican varios de los municipios más pobres del país; principalmente, en la llamada zona de la Montaña. Este problema, que no surgió hace uno ni dos años, sino que acompaña a la entidad, quizá, desde su fundación, es uno de los grandes pendientes de cualquier gobierno. Las administraciones pasadas, como ya se vio, no pudieron o quisieron resolverlo.

Según datos del CONEVAL, en 2014 40.8% de los guerrerenses se encontraba en situación de pobreza moderada y 24.5% vivía en pobreza extrema. En total, 65.3% de los habitantes de Guerrero vivía en algún tipo de pobreza. Los datos, sin duda, son alarmantes.

Cinco. Turismo

En el siglo XX, el puerto de Acapulco se colocó como el destino favorito de turistas nacionales y extranjeros. Sin embargo, la ola de violencia que se vive desde el gobierno del experredista Zeferino Torreblanca ocasionó que Acapulco dejara de ser visto como un lugar paradisiaco y se convirtiera en un cementerio clandestino. Algo parecido sucedió con todo Guerrero, que, a partir de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa en Iguala, se descubrió como una gran fosa ilegal.

Y la violencia no es el único problema del Turismo. Basta recordar cómo este año, con el pretexto de la masacre de los normalistas, la CETEG y sus aliados han “clausurado” el puerto a voluntad, han saqueado y han tomado carreteras sin que hubiese autoridad que los detuviera. A inicios de 2015, Laura Caballero, dirigente  de la Asociación de Comerciantes Establecidos en la Costera de Acapulco, advirtió que hasta ese momento las protestas habían dejado pérdidas económicas equivalentes a 100 millones de pesos cada día, en toda la entidad.

Seis y siete. Violencia y Narcotráfico

El Índice de Paz México 2015, elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz, colocó a Guerrero como el estado más violento de la federación, superando a Morelos, Sinaloa y Michoacán.

De acuerdo con el estudio, es en Guerrero donde la tasa de homicidios es la más alta. Y eso quizá pueda explicarse con otro dato: que es Guerrero, también, la entidad con el mayor índice de impunidad en todo el país. Esto es: que los crímenes que se cometen no se castigan. O si se quiere, que las instituciones de procuración de justicia en Guerrero no sirven, como lo evidenció el caso “Iguala”.

En Guerrero, la alarmante tasa de homicidios de 2014 y 2015 se ha mantenido en 100 por cada 100 mil habitantes. Para poner en contexto la cifra, hay que agregar que el promedio mundial es de 3 por cada 100 mil y, en México, de 13 sobre 100 mil.

Por otra parte, también será obligación de Astudillo vigilar que no se repitan los narcogobiernos municipales como el de Iguala y otros municipios en los que el gobierno federal ha intervenido.

Asimismo, el nuevo gobernador se encontrará un territorio en disputa por diversos cárteles del narcotráfico. Los Rojos y los Guerreros Unidos son los más sonados, pero, según datos de la SEIDO, en la entidad también operan  el Cártel del Pacífico, La Familia Michoacana, el Cártel de los Hermanos Beltrán Leyva, Los Caballeros Templarios y el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Se sabe, finalmente, que Guerrero es el principal productor de amapola y goma de opio en el país.

Adiós a La Crónica

“En este periódico no se le pega al presidente, te guste o no te guste”.

Hacía más de 20 años que no escuchaba algo similar.

Esa frase, pronunciada por un enfurecido directivo de La Crónica de Hoy, marcó el inicio de la cancelación de la columnaExpediente Político, un espacio de análisis caracterizado por su enfoque crítico no solo hacia el presidente de la República, sino hacia todos los poderes, institucionales y fácticos.

Semanas después surgió otra frase, pronunciada por otro de los directivos de ese diario, cargada de censura implícita: “Te recuerdo que en este periódico no simpatizamos con Morena”.

Yo tampoco simpatizo, pero no por eso voy a dejar de reconocer su avance electoral, tuve que responder, palabras más palabras menos.

Escribir la columna cotidiana con la seriedad, con el rigor y con el equilibrio con que lo había hecho durante aproximadamente seis años, era cada vez más difícil.

A las advertencias siguió el acoso laboral y la “propuesta” de publicar la columna solo tres días a la semana en lugar de cinco, como era habitual.

La decisión de cancelar ese espacio crítico cotidiano, el único con el que contaba La Crónica, ya estaba tomada.

No acepté la mutilación del espacio y en lugar de eso solicité a los directivos que negociáramos mi salida de la empresa, lo cual, gracias a la gran disposición del personal administrativo, se logró.

Relación perversa

El cierre de este espacio por su actitud crítica hacia el presidente y hacia el PRI amerita una reflexión.

No es el primer espacio crítico que se cancela en lo que va del sexenio de Enrique Peña Nieto, lo cual no es consuelo.

El cierre de espacios críticos en los medios habla del regreso de las viejas prácticas propias del régimen autoritario de partido único que el PRI encabezó durante varias décadas.

Habla también de la necesidad de revisar la relación perversa que existe entre los medios y el Estado, un gran pendiente de la transición a la democracia, al que los presidentes panistas tampoco le quisieron entrar.

Por fortuna, el cierre de espacios críticos no es generalizado. Muchos medios han entendido que estamos en otros tiempos y que ante la llegada de la alternancia y la pluralidad, los medios deben modificar la actitud que tenían cuando el PRI lo era todo.

Los portadores de las viejas prácticas, enquistados en la Presidencia de la República, seguirán acosando a los espacios críticos, como hacían durante el régimen cuasi totalitario del PRI que terminó en el año 2000.

El tiempo y los votantes nos dirán en breve si esos portadores lograron la restauración del viejo régimen o si el regreso del PRI a la Presidencia fue solo un sueño de seis años para algunos y una pesadilla de igual periodo para otros.

El fantasma de El Nacional

Curioso. El regreso del PRI a la Presidencia ha llevado a algunos medios a querer imitar a El Nacional para no perder las simpatías –y la publicidad— del gobierno federal.

Pero lo imitan mal, porque hasta en ese diario hubo directores –periodistas de carrera–  que entendieron la necesidad de tener espacios críticos, a pesar de que el diario era propiedad del gobierno federal.

El tiempo nos dirá si el practicar un oficialismo a ultranza, como en el viejo régimen priista, fue una buena decisión para esos medios.

Agradecimiento a La Crónica

Me voy tranquilo de La Crónica. Con mi dignidad a salvo.

No hay en mi alma espacio ni para el rencor ni para el resentimiento. Para La Crónica solo tengo cariño y agradecimiento. Los desencuentros con algunos directivos en los últimos meses no borran 17 años de continuidad y de un muy satisfactorio desarrollo profesional.

Deseo sinceramente –lo digo de todo corazón–  que La Crónica logre el crecimiento y el reposicionamiento que necesita y que busca, pues se trata de un diario importante, de un referente, y de una fuente de empleo de decenas de personas, entre ellas muchos amigos míos.

En cuanto a mí, mi carrera periodística no empezó ni terminará en La Crónica de Hoy. Seguiré ejerciendo la crítica en los espacios libres, que los hay, como lo son las redes sociales, caminos a menudo sinuosos, llenos de baches y de tráfico pesado, pero sin retenes ni cuotas de peaje.

[email protected]

www.puntoporpunto.com

twitter:@pepecontreras_m

Numeralia de linchamientos en Puebla y Edomex

En los últimos días, los intentos de linchamiento y los casos en que éstos se han consumado en Puebla y el Estado de México han sido objeto de discusión en la opinión pública.

Apenas entre la noche de ayer y parte de la madrugada de hoy tuvo lugar otro intento de linchamiento en el Estado de México, en el centro de Amecameca.  Los hechos se originaron cuando tres hombres pretendieron asaltar al dueño de una tienda de vídeos. Cuando éste se defendió recibió varias heridas con un arma punzocortante. Los vecinos se dieron cuenta de lo ocurrido e intentaron linchar a los ladrones. Dos de ellos fueron rescatados por la policía municipal a tiempo, el tercero escapó.

¿Cuáles son las cifras del tema?

  • De acuerdo con el estudio “Linchamientos en México: recuento de un periodo largo (1988-2014)”, publicado por la UAM, en esos años se 366 linchamientos en México.
  • En Puebla, en los últimos 12 meses, se han registrado 23 intentos de linchamiento y 4 casos en que fueron consumados.
  • Sólo en la última semana, la prensa poblana reportó 3 intentos de linchamiento y uno que fue consumado.
  • Los municipios de Puebla donde se han consumado linchamientos son: Cohuecán (2), Tehuacán (1) y Ajalpan (1).
  • En respuesta al linchamiento de dos personas en Ajalpan, el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, advirtió que los gobiernos de algunos habían sido rebasados y que era necesario acelerar el mando único de policía. Además rechazó que se viva un problema de ingobernabilidad en el estado y agregó que “a mí no me correspondería ni siquiera mencionarlo, son lugares en los que habrá que poner atención y habrá que analizar qué fue lo que provocó esto y hacer que algunos miembros de la población reaccionaran de esta manera”.
  • Entre junio y octubre de 2015, se reportaron 10 intentos de linchamiento en el oriente del Estado de México.
  • Cinco de esos intentos sucedieron en Ecatepec; dos en Chalco, uno en Chimalhuacán y otro más en Temascalapa.
  • 13 presuntos delincuentes fueron rescatados con heridas.
  • Se registraron, además, cuatro enfrentamientos entre usuarios del transporte público y presuntos asaltantes.
  • De esos enfrentamientos, 5 de los presuntos delincuentes murieron y 2 más fueron heridos de gravedad.

Esta nota se publico en el sitio por primera vez el 21 de octubre de 2015.

Manzana Envenenada

En el video de la sesión (22/10) de la Sala Superior del TEPJF consta que su presidente leyó lo siguiente:

“SÉPTIMO.- En atención a las razones por las que se determinó anular la elección de Gobernador en el Estado de Colima, se solicita al Instituto Nacional Electoral que proceda a organizar la elección extraordinaria conforme a lo establecido en el artículo 121, párrafo 2, inciso b), de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales”. (Ver la parte del minuto 4:17:03 al 4:17:22).

En la sentencia publicada el resolutivo Séptimo dice:

“SÉPTIMO.- En atención a las razones por las que se determinó anular la elección de Gobernador en el Estado de Colima y al actualizarse los supuestos previstos en el artículo 121, párrafo 2, inciso b), de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, se instruye al Instituto Nacional Electoral que proceda a organizar la elección extraordinaria.

“En consecuencia, el Instituto Nacional Electoral deberá solicitar a las autoridades estatales correspondientes los recursos financieros para efecto de la organización de la elección extraordinaria de mérito”. (Página 396).

Solicitar es pedir; instruir es ordenar. Lo que aprobaron 4 de 6 magistrados fue “se solicita”; lo que aparece en la sentencia es “se instruye”. Al engrosar una sentencia el ponente perfecciona el proyecto -aprobado- sin alterar el sentido de lo que se votó; mucho menos puede agregar de su cosecha algo que nadie aprobó, como es el caso del segundo párrafo del resolutivo Séptimo, que no estaba en lo que se votó.

Además de alterar lo aprobado en la sesión pública, la sentencia aludida vulneró lo dispuesto en la norma que utiliza como respaldo. En efecto, el ejercicio de la facultad de asunción de una elección local, por parte del INE, debe cumplir con requisitos de forma y fondo. Entre los primeros no está que el TEPJF pueda instruir (ordenar) al INE que ejerza tal facultad.

Entre los requisitos de fondo, que es el caso de la norma invocada en la sentencia, está el que se “acredite fehacientemente” que el Instituto Electoral de Colima carece de imparcialidad para organizar la elección extraordinaria, por ser objeto de la injerencia o intromisión de uno de los poderes locales, en este caso el gobernador de Colima. Eso no está probado, simplemente porque en la sentencia no está argumentado.

Es delicado que en el resolutivo Tercero la sentencia notificada a los involucrados (Congreso de Colima; INE, OPLE local) se invoque como fundamento el artículo 59, fracción V, de la Constitución de Colima, sin que el ponente y sus colegas hayan reparado en que la causa de nulidad carece de reglamentación en la Ley local. (Ver artículo 70 de la Ley de Medios de Impugnación de Colima); además, el artículo 71 de esa Ley establece: “Sólo podrá ser declarada nula la elección en un distrito electoral o MUNICIPIO (sic) o en la entidad, cuando las causas que se invoquen hayan sido plenamente acreditadas y sean determinantes para el resultado de la misma”.

Es cierto que la causa invocada para anular la elección quedó acreditada (la ilegal intervención del secretario de Desarrollo Social del gobierno de Colima). Que se haya acreditado que fue determinante para el resultado de la misma, no. La llamada determinancia es viga maestra de las nulidades cualitativas; el valor que se tutela es el voto.

Antes de organizar la elección extraordinaria en Colima, los consejeros del INE deberían remover a sus 7 colegas del Instituto Electoral de Colima y de hecho desaparecer ese OPLE. No lo han hecho en casos más polémicos, como los de Chiapas y Sonora.

Estamos ante un caso en que el TEPJF vulnera forma y fondo, anulando una elección de gobernador por una prueba superviniente, ¡perfeccionada de última hora por el inculpado de la ilegal conducta denunciada! Esa circunstancia no impide que los magistrados la hayan valorado, pero lo hicieron sin tener acreditado que hubiese sido determinante del resultado.

La anulación es una manzana envenenada, depositada en la canasta del INE.


TOMADO DE REFORMA.

Lo que los pintamonos dicen de nosotros

A propósito de nuestro trabajo, los imaginativos muchachos de Proceso, ésos que inventan evidencias para dar la nota, nos dedican un ingenioso cartón.

Y aquí nos preguntamos: ¿qué película harían ellos? Y es que su talento para el periodismo de ficción no debiera desperdiciarse.

Cartón de monosapiens.
Cartón de monosapiens.

Agradecemos la dedicación y tiempo de los muchachos de Proceso.

“Nosotros los progres”. AMLO, la película.

No sabemos si la película será financiada por “la mafia del poder”; si detrás del filme está “el innombrable”, Carlos Salinas o si participan Diego Fernández de Cevallos o el mismísimo Carlos Ahumada.

Tampoco sabemos si se sumarán al financiamiento “aportaciones de la gente” o si se instalarán tómbolas en las plazas públicas para recaudar dinero “del pueblo bueno” para la superproducción.

No estamos enterados si han convocados a las sesiones de casting a “personalidades” como René Bejarano, Martí Batres, el mítico “Nico”.

Lo que sí sabemos es que la película se llama “Nosotros los Progres” y que el personaje central es una parodia de lo mejor de la parodia política mexicana; de “la obra política” de Andrés Manuel López Obrador, el mesías de la política quien será llevado al cine en toda su contradicción y con todo su mesianismo.

También se sabe que la película que parodiará al tres veces candidato presidencial –porque AMLO ya es candidato presidencial para 2018–, no será una apología “de la izquierda chabacana” y menos “de lo políticamente correcto”, como ocurrió con proyectos antisitémicos que en su momento hicieron exitosa “La Ley de Herodes” y posibles “churros” como “La Dictadura Perfecta” o “Colosio”, entre otras.

No, según el guionista, Rodolfo Higareda Coen, la película “Nosotros los Progres” se centrará en el desempeño político de Andrés Manuel López Obrador no porque el líder tabasqueño sea el personaje ideal de un largometraje serio y de corte político, sino porque el movimiento que ha creado AMLO; “los progresistas”, es en sí mismos la mejor parodia de la política mexicana toda, pero en especial de la llamada izquierda.

Desde el guión, la película intenta confrontar las contradicciones de la política y los políticos a través del retrato de un líder político y social como AMLO, que habla de honestidad valiente, decencia en el desempeño del poder y que dice vivir de la caridad pública, pero viaja por México y el mundo sin explicar nunca el origen de sus recursos, sin pagar un peso de impuestos, sin rendir cuentas a nadie.

Contraste entre el discurso político de honestidad –como el discurso de AMLO y de Morena–, pero que por lo bajo operan con acabados diseños financieros que mueve millones de pesos en manos de leales como René Bejarano y muchos otros que han convertido los puestos y el poder en sucursales del saqueo de dinero público.

“Nosotros los Progres” también retrata en toda su crueldad el mesianismo propio de la política y los políticos, a través del líder que se cree tocado por la mano de Dios y que contagia lo mismo a intelectuales reputado, historiadores afamados y políticos acabados –igual que vividores del poder–, quienes un día navegan en el barco del PRI, otro en la nave del PAN y terminan en la balsa del progresismo sin pies ni cabeza.

En el fondo, a través de la parodia de López Obrador y su infinita ambición mesiánica del poder, “Nosotros los Progres” parece un retrato de cuerpo completo de la política, los políticos y los ciudadanos mexicanos; los mismos que en las últimas décadas han buscado salvadores y líderes mesiánicos como los movimientos estudiantiles, como Cárdenas, Diego Fernández de Cevallos, al farsante zapatista “Marcos”, al tonto presidente Vicente Fox, al pillo López Obrador y ahora al impresentable saqueador “El Bronco”.

Los progresistas de hoy, los mismos que solapan el vandalismo, el mesianismo, el saqueo del dinero público, la corrupción y la farsa de una dizque izquierda que está más cerca de la extrema derecha; que se dice dispuesta a llevar a México y a los mexicanos a paraísos como el cubano, el venezolano, el boliviano o el ecuatoriano.

“Nosotros los Progres”, un autorretrato del México de hoy.

Al tiempo.

Tomado de El Universal

Aplauso a Mancera, ¿ahora sí reabrirán la Línea 12?

Bien por Miguel Ángel Mancera, quien confirmó que este miércoles reabrirán cinco estaciones de la Línea 12 del Metro.

Bien por el jefe de Gobierno que, además, adelantó la reapertura de toda la línea en noviembre próximo.

Bien por el gobernante capitalino que asumió el costo político de cerrar la ruta de Metro que conecta el sureste de la ciudad.

Bien por el perredista que se decidió a frenar el proyecto estrella de su antecesor.

Bien porque muchos otros habrían preferido ocultar el cochinero en vez de enfrentar las consecuencias.

Bien porque Mancera resistió las críticas y cuestionamientos.

Bien porque el ex procurador capitalino no apostó por evadir el problema.

Bien porque, muy pronto, miles de capitalinos volverán a tener un medio de transporte decente.

Bien por la reapertura de la Línea Dorada.

La pregunta es, ¿ahora sí va la buena?

¿No será que, pronto, nos saldrán con que existen más fallas?

¿No volverán a posponer la reapertura?

El gobernador sustituto no será del PRI: Preciado

En cualquier momento, el congreso de Colima nombrará a un gobernador interino. Este mandatario temporal será el responsable de convocar y garantizar la elección del próximo gobernador del estado.

Como sabe, hace días, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló la elección de gobernador de Colima.

En consecuencia, el proceso deberá reponerse y para ello, las reglas son muy claras:

Uno. El Congreso nombra un gobernador interino.

Dos. En sus primeros 10 días en el puesto, este gobernador convoca a elecciones.

Tres. El INE organiza la jornada electoral.

Cuatro. Los colimenses acuden a las urnas una vez más.

Cinco. Colima tendrá, finalmente, un gobernador.

Lo relevante del caso es cómo evitar que el nuevo proceso también sea fraudulento. ¿Cómo hacer para que el gobernador interino no cometa las mismas faltas que el gobernador en funciones?

En entrevista para La Otra Opinión, el senador Jorge Luis Preciado –ex candidato del PAN al gobierno de aquel estado–, adelantó que el mandatario interino no será priista. Es decir, que el nuevo proceso será convocado por un gobernante propuesto por el Congreso con mayoría del PAN. Por eso, sentenció Preciado, espera una jornada más pareja, más equitativa y más competitiva.

En opinión de Preciado, el caso Colima debe ser un mensaje para los 12 gobernadores que tendrán elección en sus estados en 2016. Hoy son evidentes las consecuencias de intentar meter la mano en una elección.

Jorge Luis Preciado también advirtió que él volverá a ser el candidato de su partido. Si bien aseguró que tendrá que pasar por los procesos y tiempos de Acción Nacional –y que no quiere caer en actos anticipados de campaña–, volverá a buscar el gobierno de Colima.

Finalmente, Jorge Luis Preciado negó saber que exista un acuerdo entre el PRI y su partido para intercambiar el gobierno de Colima por un asiento en la Suprema Corte de Justicia. Si es así, concluyó el senador, que me avisen para sólo acudir el 1 de enero a tomar protesta.

Sí repite candidato del PRI en Colima: Sánchez

En este espacio dijimos que si el Tribunal Electoral anulaba la elección de Colima, el candidato del PRI –Ignacio Peralta–, no podría buscar la gubernatura del estado.

Y es que el Artículo 41 de la Constitución indica que, en caso de anulación, el candidato sancionado no podrá competir nuevamente.

Sin embargo, en entrevista para La Otra Opinión, el consejero Arturo Sánchez nos sacó del error.

Uno.  El Maestro Arturo Sánchez explicó que los términos de la sentencia del Tribunal Electoral dejaron ver que no existen condiciones para que el OPLE colimense organice la nueva elección. En consecuencia, el INE será responsable del nuevo proceso.

Dos. Sánchez dijo que la fecha de la nueva elección la definirá el Congreso de Colima. Primero deberán nombrar a un gobernador interino, después se convocará a la elección y finalmente, se establecerán los tiempos de precampaña, intercampaña, campaña y de la jornada electoral.

Tres. Al no existir la figura de la segunda vuelta, todos los partidos que contendieron en la primera elección podrán participar nuevamente. Incluso aquellos que ya perdieron el registro.

Cuatro. El presupuesto de la elección –por mandato del Tribunal–, lo erogará el gobierno de Colima. El monto dependerá del número de casillas que se instalen, de la cantidad de capacitadores y de los días que dure la campaña.

Cinco. La anulación del proceso obedece a que el gobierno de Colima metió la mano en la elección. En consecuencia, el INE deberá poner en marcha su maquinaria para evitar que la falla se repita.

Seis. Aunque el artículo 41 establece que el candidato sancionado no podrá competir nuevamente, lo cierto es que este castigo aplica cuando algún candidato rebasa el tope de gastos de campaña. Como éste no es el caso, el abanderado del PRI –Ignacio Peralta–, podría buscar el gobierno de Colima una vez más.

Además, la falta quedó en la cancha del gobierno estatal. O si lo prefiere, que la sanción va para la administración de Mario Anguiano. Por ello, tanto los candidatos del PRI como del PAN volverán a aparecer en la boleta.

En respuesta, el ex candidato del PAN, Jorge Luis Preciado, advirtió que si la decisión fuera suya, no permitiría que Peralta contendiera una vez más.

Regresaron las alianzas

Todo el mundo sabe que el gobierno de Oaxaca es un gobierno fallido. El mandatario estatal, Gabino Cue, dejó que la CNTE lo doblara.

Todo el mundo sabe que el gobierno de Puebla también es un gobierno mediano. El mandatario estatal, Rafael Moreno Valle, ha mostrado el rostro más añejo y antidemocrático del PAN.

Y todo el mundo sabe que el gobierno de Guerrero fue un rotundo fracaso. El gobernador electo, Ángel Aguirre, tuvo que renunciar al cargo. Y el reemplazo, Rogelio Ortega, padece los mismos malos que Gabino Cué en Oaxaca.

¿Y qué tienen en común estas tres administraciones?

Simple: que en las tres gobierna una alianza entre el PAN y el PRD.

Es decir, que en los tres estados se sumaron todos los partidos de oposición para sacar al PRI del poder.

Que en las tres entidades, a los partidos les importó un comino la ideología y aparecieron en la boleta con quienes no comparten principios ni doctrina.

Y que en los tres lugares, la oposición dejó clara su incapacidad para construir cuadros.

Acaso por eso es penoso, es lamentable y es reprobable que la dirigencia del PRD anuncie que buscarán alianzas con el PAN en ocho de las 12 gubernaturas que se disputarán en 2016.

¿Será, acaso, que no han entendido nada?

La Otra Opinión