TFJA ratifica inhabilitación de tres años contra Odebrecht

El fallo puede ser impugnado por la constructora a través de un amparo directo

Foto: Getty Images

El Tribunal Federal de Justicia de Administración (TFJA) validó este miércoles la inhabilitación de tres años impuesta a la Constructora Norberto Odebrecht, SA, por realizar cobros excesivos durante la vigencia del contrato celebrado en 2014 con Petróleos Mexicanos (Pemex) para acondicionar la refinería Miguel Hidalgo, en Tula, Hidalgo.

Con 10 votos a favor y uno en contra, el pleno aprobó el proyecto del magistrado Manuel Luciano Hallivis Pelayo, quien planteó declarar infundados los argumentos de la empresa en el sentido de que la inhabilitación carecía de fundamento y motivación, ya que no se acreditan todos los elementos de la anomalía administrativa, ni un error de cálculo.

En ese sentido, explicó que durante la vigencia de un contrato de obra pública, para el acondicionamiento de sitio, movimiento de tierras y conformación de plataformas, para el proyecto de aprovechamiento de residuales en la refinería Miguel Hidalgo, incluyendo sus convenios modificatorios, Odebrecht S. A. actuó con dolo al haber realizado cobros en exceso a Pemex refinación por 22 millones 495 mil 882 pesos a precios (a unitarios a febrero de 2014), integrados de la siguiente manera: ocho millones 595 mil 598 pesos, por conceptos de costos de financiamiento cobrados en exceso y 13 millones 900 mil 283 pesos por utilidad cobrada en exceso.

Te puede interesar | Exigen a López “romper pacto” con Salgado Macedonio

Pemex Refinación comprobó mediante diversas pruebas las utilidades cobradas en exceso y el dolo con el que actuó la empresa, pues hubo una sugestión o artificio para inducir al error y configurar los cobros, pues estaba excedida la base del monto de la obra y hubo “una falsa representación de la realidad para tener una ventaja en su provecho”, precisó el magistrado.

Por lo anterior, el dolo se entendió conforme a los establecido en el artículo mil 815 del Código Civil federal, puesto que hubo una sugestión o artificio para inducir al error a Pemex Refinación, determinando que constructora Odebrecht tuvo plena conciencia al haber cobrado un costo de financiamiento y cargo por utilidad en exceso y la contratista indujo a Pemex a una falsa representación de la realidad con el ánimo de obtener un resultado en su provecho”, puntualizó.

El fallo del TFJA puede ser impugnado por la constructora a través de un amparo directo, mismo que deberá resolver un tribunal colegiado en materia administrativa.

Con información de El Economista y La Jornada

MSA