Home Blog Page 11464

Leopoldo López no puede seguir ni un día más en prisión

Editorial de El Mundo

ACTUALIZADO 25/10/2015: La confesión del fiscal que acusó al dirigente opositor venezolano Leopoldo López de que las pruebas del juicio en su contra son falsas es un hecho de extraordinaria gravedad. Frankin Nieves desveló ayer «la farsa» judicial tras huir de su país junto a toda su familia. Explicó que se había visto obligado a inculpar a López presionado por sus superiores del Ministerio Fiscal, que le habían amenazado con la destitución si no cumplía la orden. Pero que tras meses de «angustia» tomó la decisión de abandonar Venezuela y contar la verdad. Y no es un momento escogido al azar, ya que la próxima semana la Fiscalía venezolana debe responder a la apelación presentada por los abogados de Leopoldo López, tras la reciente sentencia que le ha condenado a casi 14 años de cárcel.

De entrada, en cualquier país democrático esta confesión habría provocado ya un auténtico terremoto político y judicial, con la correspondiente depuración de responsabilidades al más alto nivel. Y, en paralelo, Leopoldo López habría sido puesto de inmediato en libertad, como mucho a la espera de un nuevo juicio imparcial y con todas las garantías procesales. Pero, claro, estamos hablando de Venezuela, un país que hace ya mucho tiempo se desliza por la pendiente del autoritarismo y que en muchos aspectos es una auténtica dictadura. Por ello, desde Caracas la revelación del fiscal sólo ha tenido como respuesta un ataque en la machacona línea de siempre:la de culpar a toda la oposición de orquestar campañas conspiranoicas para desestabilizar al régimen. Y, claro está, la liberación del líder opositor ni se contempla.

Todo en el caso Leopoldo López ha puesto en evidencia desde el primer día cómo al Gobierno de Maduro no le tiembla el pulso a la hora de encarcelar a sus rivales políticos para deshacerse de la oposición, igual que ha ocurrido también, por ejemplo, con el alcalde caraqueño Antonio Ledezma. López fue arrestado en febrero de 2014, tras encabezar una masiva manifestación contra el régimen. En aquellos días, toda Venezuela ardía en protestas que ocasionaron más de 40 víctimas mortales, muchas por excesos policiales. Las ONG denunciaron la represión gubernamental.

Pues bien, López ha pasado más de año y medio encarcelado en condiciones draconianas hasta la celebración del juicio. Y el mes pasado un tribunal le condenó a 13 años por instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio. Una condena ya de por sí inaudita, con la que la juez del caso incluso fue más lejos de la pena que solicitaba el fiscal. El mismo que ahora sabemos no podía conciliar el sueño por la angustia de saber que todo era una farsa procesal con pruebas inventadas ad hoc.

El comisionado para los derechos humanos de la ONU exigió hace meses la puesta en libertad de López. Y numerosos mandatarios internacionales mediaron por él en una campaña que tuvo al ex presidente Felipe González como asesor de los abogados defensores, aunque el régimen de Maduro le impidió siquiera poder acceder a una sesión en los tribunales. Pero el nuevo giro del caso debe obligar a toda la comunidad internacional a actuar. Y cabe esperar que la presión política consiga que el juicio a López sea revocado. El papel de los gobiernos de los países vecinos de Venezuela es clave. No pueden seguir callados ante el sistemático pisoteo de los derechos humanos y las libertades individuales del régimen bolivariano. Y ante un caso tan palmario, seguir mirando hacia otro lado les haría cómplices de tamaña tropelía.

Y lo peor de todo es que la descarada falta de división de poderes en Venezuela, con una Justicia absolutamente supeditada y entregada a la causa oficialista, no permite confiar en que las decisivas elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre se vayan a desarrollar ni con limpieza ni con reglas de juego democráticas.

Tomado de El Mundo

"Inmensas presiones" en caso Leopoldo López: Fiscal.

De acuerdo con uno de los fiscales responsables del caso de Leopoldo López –líder de la oposición al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela–, el presidente de aquel país habría ejercido una gran presión para asegurarse que el político de oposición fuera encarcelado.

Así reporta el hecho la BBC.


Uno de fiscales que llevó el caso contra el venezolano Leopoldo López divulgó un video en el que dice que las pruebas contra el dirigente opositor son “falsas”.

El fiscal Franklin Nieves, quien según reportes de medios locales salió de Venezuela hacia Estados Unidos en los últimos días, envió el video al portal de noticias de línea opositora La Patilla.

En él asegura que fue sometido a “inmensas presiones” para apoyar la causa contra el opositor.

“Decidí salir con mi familia de Venezuela en virtud de la presión que estaba ejerciendo el ejecutivo nacional y mis superiores jerárquicos para que continuara defendiendo las pruebas falsas con que se había condenado al ciudadano Leopoldo López”, dice en el video.

La sentencia de López recientemente entró a una etapa de apelación en el Tribunal Supremo de Justicia.

“Juicio injusto”

López fue condenado a 13 años y 9 meses de prisión por su participación en las protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro que en 2014 dejaron 43 muertos y más de 3.000 detenidos.

El caso estaba basado en los discursos y tuits que López emitió el 12 febrero, en la primera de dichas protestas antigubernamentales en Caracas, en los que supuestamente fomenta la violencia.

López se entregó a las autoridades el 18 de febrero en una masiva manifestación y después fue juzgado durante un año y medio, en un juicio en el que la defensa no pudo presentar testigos y sus partidarios calificaron de ser “injusto”.

La condena a López ha sido rechazada por organizaciones internacionales derechos humanos, el papa Francisco y el presidente de Estados Unidos.

Piden revocar sentencia

“Quienes me conocen saben la angustia por la que pasé, que no dormía (…) por el dolor y la presión que me daba continuar con una farsa, para continuar con ese juicio violándole los derechos injustamente a estas personas”, dijo el fiscal, quien prometió otro vídeo con más detalles y no reveló su paradero.

El partido de López, Voluntad Popular, y sus familiares pidieron tras la declaración de Nieves que la condena sea revisada y revocada.

Su abogado, Juan Carlos Gutiérrez, comentó en Twitter que esta es una “nueva evidencia” de la “ilegalidad de su condena, es el resultado de un Fraude Procesal”.

“Aunque la declaración de Nieves genera sorpresa, muchos venezolanos de oposición han recalcado que no revela nada que ‘no se supiera ya’, en el sentido de que el juicio del llamado preso político siempre se ha visto como ‘una farsa'”, añade el corresponsal de BBC Mundo en Venezuela, Daniel Pardo.

“Y si bien el gobierno no se ha pronunciado, no es probable que la sentencia sea revocada a dos meses de unas elecciones parlamentarias”, explica.

Varios funcionarios del Estado venezolano han salido del país en los últimos años denunciando presiones para actuar en contra de la ley, pero ninguno de estos casos tuvo consecuencias legales en Venezuela.

Tomado de la BBC

“Patricia”: pone a prueba a todos

El huracán “Patricia” puso a prueba a todos.

Probó a las instituciones del Estado y probó al Estado todo.

Probó la capacidad de reacción de los tres órdenes de gobierno y los Tres Poderes. Y como en pocas ocasiones la coordinación fue casi perfecta.

Puso a prueba al Ejecutivo federal, a los gobernadores de los estados afectados y a los presidentes municipales de alcaldías donde pegó el meteoro. Todos cumplieron su responsabilidad.

“Patricia” probó los sistemas municipales, estatales y el sistema federal de protección civil. Y miles de albergues en decenas de municipios en por lo menos cinco estados, se montaron a tiempo y bien.

La amenaza del más destructivo meteoro probó la capacidad de respuesta de instituciones fundamentales en una emergencia como la exigida por el huracán más poderoso de la historia; instituciones como la Marina Armada, la secretaría de la Defensa y la Policía Federal. Todas hicieron lo que debían y lo hicieron bien.

El huracán más potente que ha pegado a México puso a prueba a dependencias clave en la prevención y atención ciudadana en los previos, durante y después de la emergencia; dependencias como el Sistema Meteorológico Nacional, Conagua, Cruz Roja Mexicana y Comisión Federal de Electricidad. Todas hicieron bien y a tiempo lo que debían hacer.

También probó –una vez más–, a la sociedad toda; ciudadanos de las zonas donde se esperaba golpeara el huracán reaccionaron correctamente, atendieron las recomendaciones del caso, acudieron a los albergues y evacuaron las zonas de peligro

Y al tiempo que estos ciudadanos siguieron al pie de la letra los protocolos de protección civil, la otra parte ciudadana –los observadores–, reaccionó de manera correcta. De inmediato arrancaron las campañas de ayuda y recolección de víveres en las capitales más importantes. Y la respuesta fue inmediata, ejemplar.

También estuvieron a prueba las empresas aéreas y hoteleras, que sin más compromiso que la atención a sus clientes cambiaron vuelos y hospedajes sin cargos adicionales.

Y sin duda que el Huracán “Patricia” también puso a prueba los medios de comunicación quienes, en general, hicieron su trabajo de manera aceptable. De inmediato movilizaron enviados a las zonas de potencial desastre; alertaron a sus audiencias sobre el riesgo, difundieron mensajes básicos de protección civil y operaron como privilegiados canales de comunicación entre mandantes –que son los ciudadanos–, y los mandatarios, que son las autoridades.

VICTORIA DEL ESTADO; NO SE PERDIÓ UNA SOLA VIDA.

En buena medida gracias al exitoso despliegue logístico de las instituciones del Estado –y a que el meteoro no causó los daños que algunos auguraban–, no se perdió una sola vida como resultado directo del huracán “Patricia”; catalogado como el más potente y potencialmente destructivo de la historia de las mediciones.

Por lo menos hasta la tarde del sábado no se había registrado ninguna muerte a causa del golpe del meteoro. Y si bien los daños materiales son inevitables en fenómenos naturales de esa magnitud, lo importante es salvaguardar la vida. Y el objetivo se cumplió a pesar de los pronósticos.

Más aún, vale recordar que el Estado moderno surge precisamente en respuesta a la exigencia de preservar la vida y los bienes de la razón de ser del Estado; los ciudadanos.

Por eso, si las instituciones del Estado mexicano se movilizaron en dirección a ese objetivo –preservar la vida humana–, y si lograron el objetivo, se puede hablar de un rotundo éxito del Estado y de sus instituciones; de una victoria del gobierno federal, de los gobiernos estatales y del orden municipal; de un éxito de la sociedad toda, que pasó la dura prueba del embate de la naturaleza.

Y CUMPLIERON LOS PROMOTORES DEL ODIO.

Y en medio de la emergencia que no llegó a tragedia, la nota chusca y el espectáculo ridículo que también causó “Patricia”, estuvo a cargo de los profesionales del odio, los malquerientes del gobierno federal y de Peña Nieto y de los paladines de la mentira y el engaño, quienes no sólo cumplieron con creces sino que se exhibieron de cuerpo completo.

Por un lado, un puñado de adictos a AMLO y plumas a sueldo de Morena difundieron la especie de que con el pretexto de “Patricia” el gobierno federal había creado una cortina de humo para favorecer la imagen de Peña Nieto. La intriga fue apaleada en redes ya que los profesionales del odio confirmaron que en su proyecto contra las instituciones del Estado la vida humana es lo último que les importa. Estarían felices si “Patricia” hubiese reportado decenas, cientos o miles de muertos.

Pero igual de descocada que la patraña de los sembradores de odio, es la especie que también circulo en redes sociales y que supone que el gobierno de Washington “creo artificialmente” el huracán “Patricia”, para darle a Peña Nieto la oportunidad de ocultar todos sus fracasos. Sí, de risa loca, aunque usted no lo crea.

Y es que una vez que “Patricia” causó controversia alrededor del mundo al ser catalogado por meteorólogos como el huracán más peligroso del que se tenga registro, en las redes sociales cientos de internautas comentaron que el fenómeno no fue acto de la madre naturaleza, sino creación del gobierno estadounidense para ayudar a México a mitigar los problemas que le afligen.

Y en la locura total, los odiadores profesionales aseguraban que “Paricia” fue creado por el programa H.A.A.R.P. (High Frequency Advanced Auroral Research Project) o en español (Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia), invento supuestamente dirigido al cambiar del clima a complacencia, en cualquier parte del mundo, provocando desastres naturales que deja a su paso muerte y destrucción.

Durante la última década, en distintos foros de Internet, lo señalan como responsable de los terremotos provocados en Haití y Chile que dejó miles de muertos y pérdidas materiales millonarias. Y ahora los usuarios de redes sociales dijeron que “Patricia” pudo ser creado y dirigido a México para ayudar a recuperar la imagen de Peña Nieto.

De ese tamaño el odio, el delirio y la locura de los que apuestan por las tragedias en México y contra los mexicanos.

Al tiempo.

EN EL CAMINO.

Por cierto, el “amparo buscador” que ordenó Marcelo Ebrard –para saber si existe demanda en su contra por raterías de la L-12–, confirma que los ex jefes de gobierno –AMLO y Marcelo–, buscan desesperados la presidencia del Tribunal de Justicia del DF. Por eso quieren tirar a la mala al actual presidente, Edgar Elías. ¡El nombre del juego es impunidad!

Tomado de El Universal

 

 

 

 

 

Los temas que Patricia se llevó.

El huracán Patricia barrió con algunos temas relevantes en la agenda política nacional. ¿Sabe cuáles son? El portal Letra Roja llevó a cabo un recuento:


El huracán “Patricia” se llevó entre sus vientos varios temas de coyuntura en el país.

Y es que la noticia del fenómeno natural llenó las primeras planas de los diarios del país e hizo que se perdieran al menos seis temas que es importante no perderlos de vista.

“El Chapo”. Sigue el operativo implementado por la Marina para capturar -otra vez-, a Joaquín “El Chapo” Guzmán luego de que escapara por un túnel del penal del Altiplano. Según se sabe le pisan los talones al líder del Cártel de Sinaloa.

Los mensajes para el Jefe de Gobierno. Siguen las investigaciones sobre el hombre colgado y que fue encontrado tirado en la banqueta con dos balas en la cabeza en la delegación Iztapalapa. Seguimos sin saber el nombre de los hombres y a qué se dedicaban.

La elección Colima. Hace unos días el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación informó que las elecciones de gobernador en Colima se van a repetir. Todo esto luego de que considerara que se rompió con el principio de neutralidad por parte de autoridades estatales.

La apertura de cinco estaciones de la Línea 12. El Jefe de Gobierno, Miguel Mancera informó que antes del 31 de octubre cinco estaciones de la Linea Dorada serán reabiertas. Con esto quedará en servicio desde Mixcoac hasta Periférico.

Linchamientos en Puebla. Luego del linchamiento de dos personas en Ajalpan, Puebla sigue pendiente las averiguaciones contra los responsables. Aunque se sabe que hay personas detenidas, no se sabe que el futuro jurídico de las mismas.

Clásico Tapatío. Como medida preventiva por las afectaciones que tendría Jalisco por el huracán “Patricia”, el juego entre Chivas y Atlas fue suspendido. Se jugará el próximo 11 de noviembre.

Los testimonios de Patricia.

A propósito del huracán Patricia y de la cadena de desastres y destrozos que dejó a su paso, compartimos esta recopilación de testimonios del portal Letra Roja.

 

 

Algunas respuestas al caso Colima

Todo el mundo sabe que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló la elección de gobernador de Colima.

También, todo el mundo sabe que la decisión del Tribunal obedece a las trampas e influencia del gobierno estatal en el proceso electoral del siete de junio.

Y todo el mundo sabe que –luego de la sentencia del Tribunal–, en Colima se repetirá la elección de gobernador.

Sin embargo, lo que pocos saben –al menos con certeza– es qué viene a partir de ahora.

En entrevista para La Otra Opinión, el consejero electoral Javier Santiago respondió a las dudas más frecuentes del caso Colima:

¿Qué consideró el Tribunal Electoral para anular la elección?

La intervención del gobierno del estado a través de la secretaría de Desarrollo Social y  de la Procuraduría de Justicia del estado.

¿Fue válido que el PAN presentara la prueba definitoria hacia el final del proceso?

Sí. Existe posibilidad de presentarla. Al ser la última instancia, el Tribunal cuenta con plena jurisdicción, puede llevar a cabo indagatorias –además de las que ya se realizaron–, y tiene la posibilidad de hacerse de más elementos de los que había en el expediente original.

Es decir, que para las autoridades administrativas, la posibilidad de recibir pruebas es limitada, no así para el Tribunal Electoral.

¿Por qué el INE absorberá la elección?

Porque el Tribunal lo mandata. En función del Artículo 121 de la Ley de Procedimientos Electorales, el Tribunal solicita al INE que organice la elección extraordinaria.

Además, la nueva ley electoral establece que le INE puede asumir el control de una elección cuando no existan las condiciones políticas para que el órgano local sea el responsable del proceso.

Eso fue lo que ocurrió en Colima.

¿Cuánto tiempo pasará antes de que se organice la elección extraordinaria?

Depende de la ley local. Por lo pronto, el Tribunal mandató al Congreso del Estado de Colima convocar a la elección. En este proceso habrá una concurrencia de instituciones. Mientras que el congreso de Colima convoca, el INE tendrá que revisarla.

No obstante, los tiempos de este proceso los define la legislación local. En caso de que no lo establezca –como es posible que ocurra en este caso–, el INE y el congreso local deberán establecer los tiempos para llevar a cabo la elección.

¿Ignacio Peralta, el candidato impugnado, puede volver a competir?

Lo definirá la legislación local. Algunos estados prohíben la participación del candidato sancionado. Otros no lo hacen. Lo cierto es que en la sentencia del Tribunal, no se sancionó al candidato sino al gobierno por lo que, al botepronto, Peralta podría volver a ser el candidato del PRI.

El huracán Osorio

Garganta Profunda quedó exhausto luego del maratón que corrió el secretario de Gobernación. En menos de 24 horas, Miguel Osorio, dio cátedra de lo que implica ser el responsable de la gobernabilidad de un país. El hidalguense compareció ante las comisiones de gobierno y seguridad pública de la cámara de diputados por la segunda fuga del Chapo. Osorio también se reunió con los integrantes de la Comisión Bicameral del Sistema Nacional de Seguridad. El motivo fue el mismo, el segundo escape de Joaquín Guzmán Loera. Por la noche, Miguel Osorio acudió a una reunión de emergencia del Gabinete presidencial. En dicho encuentro se definió la ruta de acción frente al Huracán Patricia. Por la mañana, Osorio giró instrucciones a todas las direcciones, sistemas y subsecretarías involucradas en la prevención y atención de desastres… también por el huracán Patricia. Y entre una reunión y otra, Osorio Chong también atendió a la prensa.  Lo dicho, imparable.

No sólo Osorio

Junto con Miguel Osorio, Garganta reconoce la precisión, el tino, el tacto y la oportuna reacción de todos los responsables de evitar que el huracán Patricia cause más daños de los que son, de suyo, inevitables. Por ejemplo, el presidente Enrique Peña apareció en programas de radio y televisión explicando los pormenores de la emergencia. El titular de Conagua, Roberto Ramírez, fue preciso al señalar el tamaño y las consecuencias del huracán más poderoso de la historia. El Servicio Metereológico Nacional ofreció información puntual y actualizada, prácticamente, minuto a minuto. La Comisión Federal de Electricidad, siempre eficaz en tiempo de crisis, puso en marcha un plan para enfrentar y contener el impacto de Patricia. Las aerolíneas suspendieron vuelos a la zona en conflicto y ofrecieron cambiar los boletos sin cargos. Los sistemas de emergencia y las policías locales y federal, también se pusieron en alerta permanente y difundieron los números de emergencia. Todo indica que el Estado mexicano aprendió de los errores pasados.

¿Otra vez Colima?

Por momentos, Garganta profunda no sabe el año en que vive. Nuevamente, la historia parece repetirse. Otra vez se trata de Colima. En 2003, en los previos a la elección de gobernador, un sismo de 7.6 grados en la escala de Richter, ocasionó graves destrozos en la entidad. El desastre fue aprovechado por el entonces gobernador, Fernando Mora Peña, quien aprovechó el dinero del Fondo Nacional de Desastres no sólo para reconstruir Colima sino para hacer campaña a favor de su sucesor. Hoy sabemos que esa elección, igual que la de este año, fue anulada por la intervención descarada del gobierno local. Y ahora, el huracán Patricia amenaza con arrasar Colima. Nuevamente, el estado se encuentra en medio del escándalo electoral. Una vez más, la elección fue anulada. Por eso, el autor de estas líneas pregunta, ¿otra vez veremos a un gobierno haciendo campaña con el dinero del FONDEN?

¿En serio regresa Marcelo Ebrard?

Dicen los informados que Marcelo Ebrard pronto estaría de regreso en tierras mexicanas. Según los conocedores, el amparo buscador de Marcelo habría hecho su trabajo. Es decir, que el ex jefe de gobierno ya sabe, con certeza, que no existiría una orden de aprehensión en su contra. Por lo anterior —de nuevo, según los momios—, Marcelo regresaría a México en poco tiempo. Frente a estos rumores, Garganta Profunda pregunta, ¿de verdad Marcelo estaría dispuesto a volver a México? No hace falta ser un genio para saber que existen elementos contantes y sonantes no sólo para asustarlo… sino para encerrarlo un buen rato.

Todo lo que necesitas saber sobre Patricia, “el huracán más catastrófico”

1.- El huracán Patricia podría dejar consecuencias catastróficas dado que es el más fuerte registrado en el Pacífico,  el Atlántico y el mundo desde que comenzaron las mediciones, en 1949.

2.- La noche de ayer alcanzó la categoría 5 en la escala Saffir-Simpson.

3.- Se estima que al final de esta tarde el ojo del huracán se acerque a las playas Perula y Chamela, ubicadas al sur de Jalisco, en el municipio de La Huerta.

4.- La velocidad de los vientos sostenidos de Patricia es de 325 kilómetros por hora con rachas de hasta 400 kilómetros por hora.

5.- Al respecto,  el director general de la Comisión Nacional del Agua, Roberto Ramírez de la Parra dijo: “no ha habido nunca en la historia un huracán que alcance la velocidad de 325 kilómetros por hora”.

6.- Además, el director de Conagua comentó que no descarta que el huracán Patricia cruce México desde el Pacífico al Atlántico, y una vez convertido en tormenta o depresión tropical ingrese al Golfo de México, tome fuerza y enfile hacia Estados Unidos.  

7.- En la zona costera de Jalisco se desplegaron 400 elementos de la policía federal para apoyar a la ciudadanía. En las tres entidades que se verán afectadas podría haber tres mil miembros del Ejército.

8.- De acuerdo con el Atlas Nacional de Riesgo, cerca de 400 mil habitantes de Colima, Jalisco y Nayarit se encuentran en situación vulnerable.

9.- Se calcula que en Nayarit hay aproximadamente 15 mil turistas, de los cuales el 60 por ciento son nacionales y el 40 extranjeros.

10.- Por su parte, Roberto López, secretario del gobierno de Jalisco, enfatizó que en la entidad sólo cuentan con abasto de medicinas para 36 horas.

11.- La Secretaría de Comunicaciones y Transporte detalló que aviones, autobuses y carreteras de Puerto Vallarta no tendrán costo, esto con el fin de evacuar la zona turística.

12.- En Nayarit se habilitaron 400 albergues.

13.- El presidente Enrique Peña Nieto comentó en redes sociales que el país enfrenta una amenaza de gran escala y agregó que la prioridad del Gobierno de México es proteger y salvar la vida de los mexicanos.

14.- Alberto Hernández Unzón, gerente de Meteorología y Climatología del Servicios Meteorológico Nacional, agregó que el nivel del mar se elevará entre metro y medio y dos metros de altura, lo que significa que las olas podrán alcanzar más de 12 metros de altura.

15.- Además del riesgo que representan las precipitaciones ocasionadas por Patricia, el reblandecimiento del suelo podrá ocasionar deslaves deslizamientos de laderas, desbordamientos de ríos y arroyos, y afectaciones en caminos y carreteras.

¿La doble derrota de Ignacio Peralta?

El 2015 podría dejarle una derrota doble a José Ignacio Peralta.

La primera, como ya se sabe, fue la anulación de las elecciones de gobernador en Colima. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que en el proceso hubo intervención del gobierno local en funciones y que esto pudo haber modificado el resultado de los comicios. O, en otras palabras, que Peralta, el PRI y el gobernador Mario Anguiano hicieron trampa.

Y la segunda ocurriría si se concreta la prórroga del “apagón analógico” con el argumento de que no se alcanzó la cobertura establecida en la ley. Y es que, según lo establecido por la Reforma en Telecomunicaciones –de la que Peralta fue uno de los artífices–, el “apagón analógico” tenía como fecha límite el 31 de diciembre de 2015 siempre y cuando 90% de los mexicanos contara con un televisor capaz de procesar la señal digital.

De acuerdo con cifras del Instituto Federal de Telecomunicaciones, hasta el 27 de noviembre de 2013, sólo en 30% de los hogares había un televisor digital. Por lo que una de las tareas de la Subsecretaría de Comunicaciones –a cargo, entonces, de José Ignacio Peralta– fue diseñar una estrategia para alcanzar el 90% mínimo que marcaba la ley.

Peralta dejó la SCT en enero de 2015 para irse como candidato en Colima, no obstante los planes de trabajo que se siguieron para la distribución de televisores digitales y decodificadores salieron de sus oficinas.

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes informó que se habían distribuido 3.4 millones de televisores en el país hasta la segunda quincena de octubre de 2015. Por su parte, Gabriel Contreras, comisionado presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones, reportó que el avance de cobertura era de 86% y, según los calendarios definidos para la transición, la fecha límite para alcanzar la cuota de 90% es la segunda semana de noviembre.

Quedan poco más de tres semanas para llegar a la meta. ¿Se logrará?

Una de las lecturas del posible incumplimiento de los plazos podría ser que el plan de la Subsecretaría de Comunicaciones falló, pues no dio los resultados que se esperaban. Y, en estas circunstancias, la responsabilidad por el retraso del “apagón analógico” caería sobre quien diseñó la estrategia. ¿Y quién lo hizo?

Nada más y nada menos que el candidato tramposo de Colima y exsubsecretario de Comunicaciones, José Ignacio Peralta.

Así, tendríamos la segunda gran derrota de Peralta en 2015.

Detrás del gobernador de Colima anulado está Manlio

Por David Martínez Téllez

Las siguientes son lecturas políticas de la anulación de la elección por parte de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para gobernador en el estado de Colima.

Allí había ganado el PRI por un escasísimo margen de 503 votos a favor de José Ignacio Peralta Sánchez frente al panista Jorge Luis Preciado Rodríguez.

Los grupos priistas esperaban un mejor margen en la votación y ello derivó en rencillas internas.

Dado el reducido margen a favor del PRI se dieron cuenta de que Peralta no era un buen candidato; lo sabían porque desde la campaña no era bien recibido por los colimenses.

Las lecturas son las siguientes: dada la estrategia de alianzas anunciada por el PRD y PAN, era necesario detener esa posibilidad. La anulación del triunfo priista es una señal de una renegociación entre priistas y panistas.

Los diferencias entre los tres visibles grupos al interior del PRI rumbo a la presidencia en 2018 –el equipo del presidente con Aurelio Nuño, Manlio Fabio y Miguel Ángel Osorio Chong- se ven reflejadas en la aceptación de la determinación de la Suprema Corte. En este mismo nivel y para evitar algunas inconformidades priistas que se hagan públicas resuelven aceptar la legalidad. Y eso presupone que los conflictos futuros se van a dirimir con el uso del estado de derecho, lo que es excelente.

En realidad las divergencias entre el candidato a gobernador y varios de los candidatos a presidentes municipales fueron evidentes. Esto fue reiterado y señalado por la prensa local.

Peralta, quien se ha convertido en el personaje más débil en estos momentos en Colima, hasta donde deduzco pertenece al grupo de Manlio Fabio. El siguiente es el argumento: Fabio Beltrones ya como presidente nacional del PRI calificó como “la campaña más limpia en la historia de Colima”. Y eso representa un espaldarazo político y, además la identidad.

Es necesario recordar que en política siempre existen los vaivenes: en ocasiones estás arriba o en otras abajo. Tal vez resurja Nachito como le conocen a Peralta allá en Colima, porque la guerra intestina por la por la candidatura a la presidencia ya está presente.

Son los golpes interpriistas ya no no se ven unos adversarios fuertes en los otros partidos. El único que podría ser la amenaza se llama López Obrador.

La Otra Opinión