Home Blog Page 11452

PEMEX reestructura pensiones con éxito

Contrario a lo que muchos decían, Pemex logró un acuerdo con el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana  (STPRM)  para elevar la edad de jubilación de sus agremiados.

Aunque algunas voces hablaban de conflictos internos, de molestias y de tensiones que podrían reventar la negociación, los resultados hablan de lo contrario y de que los agoreros estaban equivocados.

Con los acuerdos logrados entre los directivos de Pemex y el STPRM el umbral de jubilación se incrementa en 5 años; así, la edad para el retiro pasará de 55 a 60 años, con lo que esta empresa productiva del estado –como se determinó en la Reforma Energética– logrará disminuir sus pasivos laborales y, de este modo, garantizar su salud financiera .

Además, el “acuerdo (…) establece que para los trabajadores de nuevo ingreso aplicará un esquema de cuentas individuales con aportaciones tanto de los trabajadores como de la empresa. A este esquema podrán acceder voluntariamente también los actuales trabajadores, con las ventajas que ello representa como las aportaciones complementarias por parte de la empresa, la portabilidad hacia otras cuentas y el ahorro voluntario con sus beneficios fiscales correspondientes”, reportó El Universal.

Buen Fin; ¿realmente activa la economía?

Por quinta ocasión consecutiva en México se realizará el Buen Fin durante los días 13, 14, 15 y 16 de noviembre.

Al respecto de esta nueva edición, analistas de Grupo Financiero Monex han estimado un crecimiento de cuatro y cinco puntos porcentuales, en comparación con años pasados.

Y es que en 2014 se reportaron ventas por 197 mil 405 millones de pesos; y esta vez se espera una derrama superior a los 205 mil 301 millones de pesos.

Sin embargo, el monitoreo de diversos portales de internet sobre la alza y baja de precios en semanas previas al Buen Fin ha demostrado que los productos más solicitados, como pantallas, celulares y computadoras, se inflan hasta 30 por ciento en su costo para que después puedan ser rebajados considerablemente.

Destaca además que en ediciones anteriores se han detectado más promociones que descuentos durante este fin de semana.

Pero, ¿realmente el Buen Fin reactiva la economía?

La duda surge a partir de que encuestas han señalado que entre el 25 y 30 por ciento de mexicanos adquiere productos en estas fechas; es decir, menos de la mitad de la población. Y, curiosamente, el gasto que realizan varía entre los mil y siete mil pesos.

Una consulta realizada en 2014 por el Gabinete de Comunicación Estratégica señala que por cada 10 consumidores: seis paga en efectivo, tres con tarjeta de crédito y tan sólo uno con tarjeta de débito.

Cabe recordar que el fin de semana “más barato del año” comenzó a organizarse en 2011. En dicha edición se obtuvieron ventas por 106 mil millones de pesos.

En 2012 la derrama fue de casi 150 mil millones de pesos. Para 2013 las ganancias alcanzaron los 173 mil millones de pesos.

Las cifras no mienten, pues año con año ha tenido más alcance el fin de semana de descuentos, y aunque millones de mexicanos salgan durante en estos días gastar aguinaldos adelantados, quincenas y ahorros, la siguiente pregunta es: ¿vale la pena aprovechar las “oportunidades” que ofrecen las tiendas para adquirir los productos “abaratados”?

Por último el diario Milenio llevó a cabo el monitoreo de 10 productos en ocho tiendas departamentales, del 12 de octubre al 10 de noviembre.

Los resultados señalan que al menos en los catálogos por internet los precios incrementaron hasta el 30 por ciento, tal como ya lo señalamos.

¿Usted aprovechará las “ofertas” en este Buen Fin?

Mafias criminales disputan transporte en Tabasco

Todo indica que el incendio de 47 autobuses en Tabasco es producto de una disputa entre dos grupos mafiosos, uno de ellos vinculado al gobierno de Arturo Núñez y al PRD.

Los hechos

La madrugada del 11 de noviembre la prensa local reportó un presunto atentado contra la línea Transbús de Tabasco.

Los hechos ocurrieron en la capital del estado, donde un grupo de hombres incendiaron no uno, ni dos autobuses, sino 47 unidades que se encontraban en las instalaciones de la empresa Transbús.

Según informes del diario El Heroico, las autoridades habrían recibido el reporte alrededor de las 3:30 de la mañana y tardarían cerca de dos horas en controlar el fuego.

Directivos de la empresa mencionaron que las pérdidas podrían ascender a 50 millones de pesos.

¿Quién incendió las autobuses?, ¿por qué motivo?, ¿cómo pudo un grupo de hombres incendiar casi media centena de autobuses sin que nadie los detuviera?, ¿qué pasa en Tabasco?

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, el Fiscal del Estado, Fernando Valenzuela Pernas, señaló que existen dos líneas de investigación: “Nosotros tenemos dos líneas de investigación, tenemos que determinar si fue deliberado o relacionado con el conflicto gremial que tiene la empresa y la segunda es la ordeña de los tanques de combustible”.

El conflicto

El conflicto gremial al que se refiere la fiscalía es la disputa entre Laires Carrera Pérez, actual presidente del Consejo de administración de Transbús, y Rubén Salomé Cárdenas, antecesor de aquél en el cargo.

Estos dos hombres –mafiosos probados– encabezan bandos opuestos que buscan quedarse con el negocio del transporte en Tabasco.

Incluso, hay indicios de que uno de ellos –Laires Carrera– actúa bajo la protección del gobernador de Tabasco y se mantiene en el cargo a pesar de resoluciones judiciales que lo desconocen y de tener un expediente oscuro que incluye una investigación por el presunto pago a sicarios para asesinar a un abogado.  Pero nada de eso parece importarle al gobernador Arturo Núñez ni al PRD, que no dudaron en postularlo como candidato a regidor de Villahermosa en las elecciones de este año.

Por su parte, Rubén Salomé está oficialmente muerto desde 1993 o, al menos, eso indica su acta de defunción, expedida el 17 de julio de ese año. La prensa local reporta que Salomé habría fingido su muerte para cobrar un seguro de vida y, de paso, quedarse con la pensión que Pemex dio a su viuda.

“En el fraude a Pemex, se cuenta con un acta de defunción de Salomé Cárdenas, con número de folio 4413, expedida por el Oficial 01 del Registro Civil, en donde se da como finado al líder transportista, quien falleció supuestamente el 16 de julio de 1993 a causa de una anemia aguda, al sufrir un accidente en el Pozo Luna 2 (T.R.P.) del Distrito de Comalcalco”, relata Tabasco Hoy.

¿Y en qué consiste la disputa entre estos dos mafiosos?

2014

  • En mayo, Laires Carrera Pérez –cercano a Andrés Granier durante su sexenio– organizó un “golpe de estado” contra Rubén Salomé Cárdenas, quien entonces presidía Transbús.
  • El 31 mayo, Salomé Cárdenas fue destituido por la asamblea de socios y Laires Carrera ocupó el lugar; sin embargo, el primero no aceptó la resolución e intentó tomar las oficinas de Transbús con 19 de sus fieles.
  • El 11 de junio,  el Instituto Registral del Estado de Tabasco avaló la llegada de Laires Carrera a la presidencia de Transbús.
  • Ya como presidente, Carrera acusó su antecesor de intento de despojo y el 17 de junio éste fue encarcelado.

2015

  • Por medio de un amparo, Rubén Salomé Cárdenas consiguió su libertad en enero inició su lucha por recuperar la presidencia del Consejo de Administración de Transbús.
  • En este año, el PRD postuló a Laires Carrera como candidato a Regidor de Villahermosa. El suplente de Laires sería su mano derecha, José Luis Montoya López, segundo comisario de Transbús.
  • La fórmula de Laires ganó la elección, pero ésta fue anulada por el Tribunal Electoral de Tabasco agosto pasado. Uno de los magistrados que votó a favor de la anulación fue Jorge Montaño Ventura, hoy perseguido político del gobierno de Núñez.
  • El 3 de septiembre, el el Tribunal Colegiado en Materia Civil y de Trabajo del Décimo Circuito concedió un amparo a Salomé Cárdenas con el que era restituido en la presidencia de Transbús.
  • Hasta hoy, Laires Carrera continúa en su cargo con la anuencia del gobierno estatal.

Lectura

Desafiando toda seriedad demoscópica, Gil decía hace apenas unas horas en esta página del fondo que cada día que pasa las encuestas le parecen más artificiales, dudosas, incluso interesantes por sus rarezas.

Resulta que la Encuesta Nacional de Lectura y Escritura 2015 realizada por el Conaculta revela que los mexicanos leen 5.3 libros al año. Como lo ha oído usted: los mexicanos leen, sí señor, sí señora: puros para el caballero, chocolates para la dama. Ya decía Gamés que algo estaba pasando en México pues el chofer del Uber lo presionaba a Gil: dígame su opinión de la obra narrativa de Beckett, ¿usted cree que El innombrable prefigura la muerte del escritor? Caramba, pensó Gilga, los mexicanos están leyendo muy cañón y todo gracias a los avances en educación que reportan las pruebas de la OCDE. Gamés respiró profundo y dijo para sus adentros y sus afueras: México lee.

Gil lo leyó en su periódico Milenio: “Todo lo que tiende a subir es muy bueno”, afirmó Marina Núñez Bespalova, sorprendente y sorprendida directora de la Dirección General de Publicaciones de Conaculta. Cierto, lo que tiende a subir, a veces es bueno (no empiecen). Según Núñez Bespalova, uno de los factores que se han dado para el crecimiento es que la lectura ya es un hábito en las familias y dentro de la escuela, aparte de que los estímulos de la lectura “están rindiendo frutos”. Gilga pensó en unos frutos grandes, como papayas del más pródigo papayo.

¿Dónde leyó esto Gil? Adivínelo el lector de cinco libros al año. ¿Gutiérrez Nájera? ¿Tablada? ¿Díaz Mirón? Adivínelo el adivinador.

Metodología
Volvamos al punto, a Gil las encuestas cada vez le dicen menos. Por lo mismo, no se tragará el camote de que los mexicanos leen cinco libros anuales, aunque mil metodologías lo avalen. Si los mexicanos leen cinco libros al año, en el país habría un mercado flotante de 500 millones de libros en manos de lectores. Correcto, es un cálculo loco e incorrecto, pero entonces dónde están los cinco libros al año, ¿en las bibliotecas? ¿En las librerías? ¿Dónde rayos leen los mexicanos?

¿Saben una cosa?, en ninguna parte porque se trata de una encuesta que pregunta así: ¿le gusta leer? Sí, mucho, leo cinco libros al año. No jalen porque cobijan. De dónde sacan lo que no sacan, caracho.

Oigan esto: 44.3 por ciento de los entrevistados respondieron que leen libros por entretenimiento mientras que en la encuesta de 2006 sólo 9.2 por ciento afirmó que leía por placer. O sea: los lectores han comprendido que hay que leer La Cartuja de Parma de Stendhal y no La ética protestante de Max Weber. No le tiren mala onda a Gilga, pero la otra mañana, en el taller mecánico nadie lo atendía por la simple y sencilla razón de que unos leían a Stendhal y otros a Weber, pinches mecánicos.

Abanico
Lectora, lector, una pregunta: ¿de verdad ustedes creen que los mexicanos leen cinco libros al año? Sin mentir. Desde luego que no, ¡canastos!, si vamos a inventar una realidad alterna vamos a hacerlo, total: México, un país de sorpresivos lectores. Y de pronto, porque Dios es grande, el promedio de los libros leídos en México pasó de 2.9 a 5.3. ¿Cómo ocurrió? Sepa la bola, así nomás, como pasan las cosas en México. Pero si nuestros jóvenes tienen serios problemas para leer y comprender según los más recientes exámenes, ¿qué onda? Nada. Así nomás.

Gamés abandona el mullido sillón y juzga: ¿por qué no preguntan algo así?: ¿Cuáles son los últimos cinco libros que usted leyó en el último año? Gil se adelanta: los encuestadores no hacen esta pregunta porque la respuesta sería abrumadoramente descorazonadora: cero, nada de nada. Anden, arrojen jitomates a Gilga. La respuesta sería muy parecida a la que ofreció el candidato Peña en el infausto día, oh, sí. ¿Por qué Gil presupone que los mexicanos no leen? Por burro, correcto.

La hipótesis de Núñez Bespalova no deja de ser interesante: “los lectores tienen mayor variedad de plataformas de acceso a la lectura; lo digital ha entrado mucho en las nuevas generaciones, los nuevos lectores son muy jóvenes, utilizan plataformas digitales, tienen acceso a contenidos de lectura de manera libre o a través de pago. Hay un abanico muy grande de acceso al libro”. Dios de bondad.

La máxima de Groucho Marx espetó en el ático de las frases célebres: “Desde el momento en que cogí su libro me caí al suelo rodando de risa. Algún día espero leerlo”.

Gil s’en va.

Twitter: @GilGamesX


TOMADO DE EL UNIVERSAL

 

#MásPoesía Guadalupe Amor

Dos escaleras existen…

 

Dos escaleras existen

en el fondo de mi ser;

si por una al descender

me voy hundiendo en el suelo,

por la otra me elevo al cielo.

¡Entre ambas he de escoger!

Al final de la primera

todo es ya serenidad;

se terminó la ansiedad,

pero también la esperanza,

y es implacable la alianza

con descarnada verdad,

para siempre se confunden

el helado pensamiento

y la nada. Un desaliento

todo el cerebro ha invadido.

El ser no tiene sentido,

es sólo un experimento

de la mudable materia.

¡Ay!, suelo desolador,

¿por qué congelé mi ardor

y descendí la escalera?

Si por la otra yo subiera

cesaría mi pavor.

Es más difícil subir;

el corazón se sofoca

y en cada peldaño toca

espacios que son locura.

Así se llega a la altura…

¡Quisiera volverme loca!

 

Tomado de la antología de Juan Domingo Argüelles: Poesía mexicana. De la época prehispánica a nuestros días.

PRD: Cirugía plástica o amputación

No sabemos si los verdaderos jefes del PRD –“Los Chuchos”– intentan una cirugía plástica para ese partido o, por lo contrario se juegan la vida con una amputación.

No sabemos si la llegada de Agustín Basave a la presidencia de los amarillos será sólo un cambio de rostro o sí, por el contrario, supone una cirugía mayor.

Lo que sí sabemos sin embargo, es que si la llegada de Basave a la máxima posición del PRD fue planeada sólo como un cambio de rostro, el futuro de los amarillos podría ser la extinción.

Y es que ha sido tal el proceso de descomposición y descrédito de todos los partidos –incluido el PRD–, que una mera cirugía plástica en el partido del sol azteca sería igual a darle una aspirina a un enfermo de cáncer terminal.

Dicho de otra manera, que el PRD requiere de mucho más que un cambio cosmético; mucho más que una “manita de gato”. Lo que requiere es un cambio de fondo.

Y frente a esa realidad la gestión de Agustín Basave deberá dar muestras de inmediato, de que está dispuesta a la amputación de todo aquello que está podrido en el PRD.

Y si el nuevo jefe nacional del PRD se decide por esa amputación los cortes tendrán que ser –necesariamente–, en la tribu de “Los Chuchos”.

Y si alguien tiene duda de que en política –como en la sociedad de algunos felinos–, la única posibilidad de cambio es la eliminación del adversario, sólo basta ver lo que pasó en el PAN entre Ricardo Anaya y Gustavo Madero.

Como recuerda el joven dirigente de los azules Ricardo Anaya, fue hechura de Gustavo Madero, quien lo sacó de la nada y lo proyectó en tiempo record a la más alta posición del partido; la presidencia.

Ya en el cargo, Ricardo Anaya se encargó de sacrificar políticamente a su creador. Lo traicionó y lo empujó a la muerte política.

Hoy Gustavo Madero ya no es precandidato presidencial e incluso tiene dificultades para aspirar a la candidatura al gobierno de Chihuahua.

Un ejemplo idéntico se produjo en el caso de Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador. Como recuerdan, Cuauhtémoc Cárdenas era el “factótum”; el líder único.

Cárdenas cultivó a López Obrador, lo alentó, le dio posiciones y recursos y lo acompañó en distintas aventuras políticas.

Cuando López Obrador pretendía una tercera candidatura al gobierno de Tabasco, Cárdenas lo alentó para buscar la candidatura por el GDF; posición que le sirvió de trampolín al tabasqueño para buscar la candidatura presidencial en el año 2006.

Sin embargo, como jefe de Gobierno y potencial candidato presidencial, la primera decisión de López Obrador fue eliminar políticamente a Cárdenas. Sólo así se convirtió en candidato presidencial en 2006.

Vale el ejercicio memorioso porque Agustín Basave se podría convertir en figura decorativa de un PRD que, tras bambalinas, podría continuar bajo el control de “Los Chuchos”.

Por lo pronto la secretaria general del PRD, Beatriz Mojica, es la representación de “Los Chuchos” en la nueva dirigencia de los amarillos.

¿Qué va a pasar?

¿Basave cortará con “Los Chuchos?

Al tiempo

 

México, país de mariguanos. ¿Dónde compran su mota?

La pregunta parece ingenua, si no es que inútil.

Sin embargo, la respuesta de los consumidores puede exhibir no solo la mayor red de distribución de cualquier producto imaginable –en México y el mundo–, sino confirmaría que una sociedad como la mexicana –de alto consumo de drogas lícitas e ilícitas–, es una sociedad que gusta de la doble moral. ¿Por qué?

Primero, porque seguramente los sistemas de distribución de marihuana al menudeo en México son envidia de cualquier estratega de mercadeo del producto que se quiera. Y es que para conseguir marihuana basta desearla y voltear al entorno inmediato para localizar a un vendedor, proveedores o dealer.

Y segundo, porque la noticia no es quién conoce a un vendedor de marihuana, sino quien no conoce a quién la vende, dónde se vende y cuánto cuesta una dosis de marihuana, cocaína o cualquiera de las llamadas drogas duras. Y si dudan, las estadísticas son contundentes.

Según el estudio Panorama del Consumo de Sustancias en Estudiantes de la Ciudad de México 2014, el consumo de marihuana en secundaria y bachillerato incrementó casi 4 % en los últimos 3 años, ya que pasó de 25.9% a 29.6%. En 2012 las tendencias de consumo de drogas en la capital del país reportaron que el consumo de marihuana era del 36.1% del total de la población. Es decir que casi cuatro de cada diez habitantes del DF consumen la droga.

¿Y dónde compra marihuana esa importante cantidad de consumidores capitalinos? Todos lo saben, pero todos lo callan. Y por eso la doble moral de buena parte de la sociedad mexicana, de las autoridades del GDF, universitarias, escolares, policiacas y de empresas privadas.

Y es que, por ejemplo, en la UNAM todos saben que “las islas” son el principal centro de venta y distribución de droga; misma que se dosifica y embolsa en espacios robados por grupos radicales, como el Auditorio Justo Sierra –Ché Guevara–, a la vista y conocimiento de todos. ¿Y qué dicen o han dicho rectores que van y vienen? ¿Qué ha

dicho el nuevo rector? ¿Qué dicen las autoridades del IPN, de la UAM, Conalep..? Nada.

En escuelas primarias, secundarias y preparatorias públicas todos los directores y maestros saben quien vende droga, sea dentro o fuera de los planteles. La SEP lo sabe; lo conoce el SNTE y la CNTE, pero todos callan. Y no se diga las escuelas privadas, en donde incluso se ha convertido en estatus el consumo, venta y distribución de drogas.

El GDF conoce el número y ubicación de “tienditas” donde se vende todo tipo de droga, en especial marihuana. Pero abundan los policías y autoridades delegacionales que “ordeñan” el secreto. Es decir, pasan por su cuota.

¿Cuántas y cuáles oficinas públicas municipales, estatales federales tienen elevados niveles de consumidores de marihuana y otras drogas? Nadie lo sabe. Pero en todas las oficinas públicas –y en no pocas empresas privadas–, todos saben a quién acudir para buscar cualquier droga.

Y si dudan que es más fácil comprar marihuana que encontrar un puesto de tacos, los centros de Integración Juvenil reportaron, en 2014, que en 18 estados del país la marihuana superó el consumo de tabaco.

Los estados donde se consume más marihuana que tabaco son: Aguascalientes, Baja California Sur, Colima, Chiapas, Chihuahua, Distrito Federal, Guerrero, Estado de México, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Michoacán, Morelos, Nayarit, Veracruz y Yucatán.

México, país de mariguanos. Pero nadie sabe y nadie vio. ¿Dónde compran “su churro” los consumidores de marihuana?

Al tiempo.

Tomado de El Universal

PRD; cirugía plástica o amputación

No sabemos si los verdaderos jefes del PRD –“Los Chuchos”- intentan una cirugía plástica para ese partido o, por lo contrario se juegan la vida con una amputación.

No sabemos si la llegada de Agustín Basave a la presidencia de los amarillos será solo un cambio de rostro o sí, por el contrario, supone una cirugía mayor.

Lo que sí sabemos sin embargo, es que si la llegada de Basave a la máxima posición del PRD fue planeada sólo como un cambio de rostro, el futuro de los amarillos podría ser la extinción.

Y es que ha sido tal el proceso de descomposición y descrédito de todos los partidos –incluido el PRD-, que una mera cirugía plástica en el partido del sol azteca sería igual a darle una aspirina a un enfermo de cáncer terminal.

Dicho de otra manera, que el PRD requiere de mucho más que un cambio cosmético; mucho más que una “manita de gato”. Lo que requiere es un cambio de fondo.

Y frente a esa realidad la gestión de Agustín Basave deberá dar muestras de inmediato, de que está dispuesta a la amputación de todo aquello que está podrido en el PRD.

Y si el nuevo jefe nacional del PRD se decide por esa amputación los cortes tendrán que ser –necesariamente-, en la tribu de “Los Chuchos”.

Y si alguien tiene duda de que en política –como en la sociedad de algunos felinos-, la única posibilidad de cambio es la eliminación del adversario, sólo basta ver lo que pasó en el PAN entre Ricardo Anaya y Gustavo Madero.

Como recuerda el joven dirigente de los azules Ricardo Anaya, fue hechura de Gustavo Madero, quien lo sacó de la nada y lo proyectó en tiempo récord a la más alta posición del partido; la presidencia.

Ya en el cargo, Ricardo Anaya se encargó de sacrificar políticamente a su creador. Lo traicionó y lo empujó a la muerte política.

Hoy Gustavo Madero ya no es precandidato presidencial e incluso tiene dificultades para aspirar a la candidatura al gobierno de Chihuahua.

Un ejemplo idéntico se produjo en el caso de Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador. Como recuerdan Cuauhtémoc Cárdenas era el “factótum”; el líder único.

Cárdenas cultivó a López Obrador, lo alentó, le dio posiciones y recursos y lo acompañó en distintas aventuras políticas.

Cuando López Obrador pretendía una tercera candidatura al gobierno de Tabasco, Cárdenas lo alentó para buscar la candidatura por el GDF; posición que le sirvió de trampolín al tabasqueño para buscar la candidatura presidencial en el año 2006.

Sin embargo, como Jefe de Gobierno y potencial candidato presidencial la primera decisión de López Obrador fue eliminar políticamente a Cárdenas. Sólo así se convirtió en candidato presidencial en 2006.

Vale el ejercicio memorioso porque Agustín Basave se podría convertir en figura decorativa de un PRD que, tras bambalinas, podría continuar bajo el control de “Los Chuchos”.

Por lo pronto la secretaria general del PRD Beatriz Mojica, es la representación de “Los Chuchos” en la nueva dirigencia de los amarillos.

¿Qué va a pasar?

¿Basave cortará con “Los Chuchos?

Al tiempo

Tomado de La Silla Rota

Pascoe: Basave, el único viable para el PRD

No todo han sido críticas o cuestionamientos en contra de la elección de Agustín Basave como dirigente nacional del PRD.

En entrevista para La Otra Opinión, Ricardo Pascoe Pierce aseguró que Basave era el único candidato posible para que en ese partido no se produjera una escisión.

Sin embargo, el ex perredista dijo también que se trataba de un candidato de transición, ya que al interior del PRD están buscando algún militante que satisfaga los requisitos de todas las corrientes y, lo más importante, que sea de origen perredista.

Pascoe reafirma que Basave no la tiene fácil, ya que la salida Navarrete se da en el contexto de una de las peores crisis en la historia del partido del sol azteca.

Además, está claro que Agustín Basave está construyendo la narrativa del PRD rumbo a 2016 y 2018, con sus declaraciones en torno a las alianzas con Morena, Movimiento Ciudadano y el PAN.

Y para Ricardo Pascoe Pierce, lo que Basave parecería inaugurar es la etapa de las alianzas sin principios, en términos genéricos.

¿Será que Morena, MC y el PAN están dispuestos a jugársela con este PRD que parece más fracturado que nunca?

Apagón analógico; no hay marcha atrás

Hace unas horas, los senadores del PRI se reunieron con autoridades de la Secretaría de Comunicaciones y Transporte, Sedesol y del IFT, para acordar que no postergarán la fecha establecida en la constitución para el apagón analógico.

Y anunciaron que se ha trabajado en conjunto, con una enorme seriedad y responsabilidad, para cumplir con la meta fijada para el 31 de diciembre.

¿Seguro que no se echarán para atrás?

La Otra Opinión