La moneda energética parece tener dos caras.

En la primera se encuentra la excelente recepción que tuvo la tercera fase de la primera ronda de asignación de contratos de explotación petrolera.

En la otra cara destaca la desaparición del veto a las exportaciones de petróleo en Estados Unidos.

Por un lado, la Comisión Nacional de Hidrocarburos logró acomodar los 25 campos incluidos en la tercera licitación. Es decir, el 100 por ciento de los bloques disponibles.

En el otro lado, el congreso de Estados Unidos levantó el veto a la exportación de petróleo. O si lo prefiere, los Estados Unidos –nuestro principal comprador de petróleo– exportará combustibles fósiles.

¿Qué significan estos acontecimientos? ¿tienen alguna relación? ¿debemos esperar modificaciones en materia petrolera?

En entrevista para La Otra Opinión, el Doctor Raymundo Tenorio –académico del Tec de Monterrey–, aseguró que los resultados de la etapa final de la Ronda Uno dejan ver que el cabildeo fue exitoso.

Es decir, que el gobierno federal demostró a los inversionistas que existe solidez jurídica en los procesos de asignación y explotación de los pozos petroleros.

O si lo prefiere, que la respuesta positiva de los hombres y mujeres del dinero confirma que el gobierno mexicano supo despertar la confianza que requerían los inversionistas para entrar al mercado energético nacional.

Por lo anterior, existen evidencias de que la reforma energética va por buen camino y de que la iniciativa privada encontró la certeza política y financiera que requiere para jugar su dinero en el subsuelo mexicano.

Sin embargo, este fenómeno tiene otros dos rostros:

El primero, los pendientes que arrastra la nueva etapa energética. Desde los procesos de indemnización –a quienes pierdan sus posesiones por tratarse de zonas de explotación–, hasta los juicios de expropiación que pondrían en riesgo los contratos y la extracción de combustibles.

Y el segundo rostro sería –como se explicó al inicio del texto–, la modificación en la política de exportación de los Estados Unidos.

¿Qué implica que nuestro principal comprador se diga listo para exportar el mismo producto que nos compra?

Para Raymundo Tenorio, este cambio no implica una amenaza.

Y es que, según el especialista, la demanda energética de Estados Unidos sigue siendo mayor al combustible que extrae. Pero eso no es todo. El petróleo que produce Estados Unidos es de alta calidad. En consecuencia, tiene compradores específicos.

En otras palabras, que la intención de exportar petróleo no implica que Estados Unidos dejará de consumir combustible. En realidad, se trata de abrir la posibilidad para que la producción de un petróleo determinado se venda a un puñado de compradores seleccionados. Nada más.

Por todo lo anterior –a la luz de las evidencias recientes– todo indica que la reforma energética va por buen camino.

Todo el mundo conoce la nueva multa contra el Partido Verde. Hace unas horas, el Consejo General del INE fijó otra sanción económica a los ecologistas. Esta vez, el monto del castigo será de más de 80 millones de pesos. Y en esta ocasión, el motivo de la reprimenda es un fraude inmobiliario.

Sin embargo, además del Partido Verde, el INE sancionó a otros nueve partidos políticos. La multa –en conjunto– es de 39.4 millones de pesos.

Según se dijo, las sanciones se deben a irregularidades en los informes de ingresos y gastos de las agrupaciones políticas.

Y aunque muchos mexicanos no verán 40 millones de pesos en toda su vida, según el consejero electoral Ciro Murayama, no hay motivos de enojo, de consternación o de desánimo.

Para Murayama, la suma de las sanciones es de menos del uno por ciento de los recursos fiscalizados…

Para Murayama, los partidos cumplen “en lo fundamental” con las disposiciones legales…

Para Murayama, las multas de sólo 40 millones de pesos van a contracorriente del discurso que pretende identificar a la política con el dispendio y el mal uso de recursos.

Es probable que el consejero Ciro Murayama tenga razón. Quizá el tamaño de la falta es menor si se compara con el monto empleado en las campañas políticas. No obstante, 40 millones de pesos es una suma considerable. Con esa cantidad, varios gobiernos podrían cubrir carencias básicas.

Pero hay más, no sobra preguntar si la aparente honestidad de los partidos sobrevive a cuestionamientos básicos. Por ejemplo, ¿qué dirá el consejero Ciro Murayama de los moches en la cámara de diputados? ¿qué dirá de los políticos exhibidos recibiendo costales de dinero? ¿qué dirá de los alcaldes, legisladores y gobernadores que dejan el cargo y se llevan hasta las plumas? ¿qué dirá de los nueve ex funcionarios del ex gobernador Guillermo Padrés —en Sonora—, denunciados penalmente por el SAT por irregularidades tributarias?

¿A poco, como dice Ciro Murayama, la “multita” de 40 millones retrata a partidos honestos y respetuosos de la ley?

Hace unas horas se hizo público que el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos señaló a Naim Libien Tella –vicepresidente del periódico Uno más Uno–, como cercano a Abigael González Valencia, el líder del cártel criminal de Los Cunis.

De acuerdo con el Departamento del Tesoro, desde la década de los noventa, Libien Tella habría facilitado el tráfico de drogas de lo que hoy se conoce como la banda de los Cunis.

Y aunque muchos esperan que el Departamento del Tesoro presente las evidencias que soportan esta acusación, aunque todavía falta conocer la versión de las autoridades mexicanas y aunque el propio periódico publicó en sus redes sociales que las acusaciones en su contra son falsas… resulta inevitable preguntar, ¿a poco nadie conocía estas amistades cuestionables?

Llama la atención que nadie supiera de las relaciones peligrosas de un empresario de los medios, del hombre que opera y controla un periódico como el Uno más Uno.

También resulta peculiar, por ejemplo, que durante el gobierno de Felipe Calderón, los Naim mantuvieran una relación estrecha con el entonces vocero presidencial, Max Cortázar.

Es curioso que, a pesar de que el propio Cortázar –y sus amigos– utilizaban con frecuencia el avión privado de los Libien, nada supieran de los supuestos vínculos entre su “amigo” y el crimen organizado; ¿en serio no estaba enterados?

Es igualmente curioso que en la síntesis informativa que leía el presidente Felipe Calderón, el periódico Uno más Uno apareciera entre los diarios de mayor importancia. De hecho, era uno de los primeros que leía el presidente.

Sobra decir que este privilegio se debía a la cercanía del responsable de la comunicación social de presidencia –Cortázar– y los Libien, dueños del Uno más Uno. ¿Y nadie sabía la clase de pillos son?

Si todavía faltan elementos para extrañarse, asombrarse y hasta incomodarse, basta recordar que desde hace tiempo, los Libien tienen un canal de televisión.

Actualmente, el canal 145 está en manos de esa familia y lo utilizan para difundir sus contenidos.

Es evidente que las asignaciones de televisión no se realizan de la noche a la mañana. Es igualmente claro que los canales de televisión se entregan a empresarios que cuentan con el visto bueno de la autoridad. Por eso insistimos, ¿de verdad nadie sabía de los malos pasos de Naim Libién?

Incluso existen indicios de que Naim Libien sería uno de los principales promotores de la campaña presidencial del gobernador poblano, Rafael Moreno Valle. ¿Tampoco el presidenciable panista conocía los probable vínculos criminales de su “mecenas”?

Si los Naim son una familia cercana al poder, si han mantenido relaciones estrechas con las cúpulas más selectas del Estado mexicano, si se han beneficiado de estos buenos vínculos, ¿en serio nadie sabía que trataban con un pillo?

¿Quién podría creer eso?

Por cierto, fuentes de la PGR hablan de denuncias en contra de los Libien. Se dice que esta familia utilizaría el secuestro como instrumento de venganza. Se rumora, incluso, que existirían casos abiertos en contra de miembros de esa familia.

Insistimos, ¿de veras nadie sabía?

Este martes, el Senado de República aprobó la creación de la Secretaría de Cultura. O si lo prefiere, la transformación del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, el Conaculta.