Pide Senado más capacitación para agentes de tránsito
Dólar e inflación
Vivimos la paradoja de que el dólar anda “en máximo histórico” y la inflación en “mínimo histórico”. Las comillas son porque calificar así el movimiento del dólar es bastante tonto. Van a tener que poner “máximo histórico” dos o tres veces por semana si siguen así. Observe que la inflación mide el cambio en los precios, mientras que el precio del dólar no indica cambio, sino nivel, y por eso hablar de máximo o mínimos no tiene mucho sentido. En la inflación la cuestión histórica sí es relevante.
Pero, decía, es una gran paradoja, porque en los viejos tiempos (hasta 1995) el movimiento del dólar se traducía de inmediato en alta inflación. Después de 1976, la inflación anduvo por 20 por ciento anual. Después de 1982, en 60, 100 y hasta 150 por ciento por año. En el mismo 1995, último año de cercana dependencia de precios y dólar, superamos 50 or ciento. Pero ahora no pasa eso. Puesto que esto no parece lógico para quienes siguen pensando que los precios del dólar y el petróleo definen nuestra vida, entonces buscan desacreditar la medición de la inflación, o comparar contra los productos que compran y que, según ellos, han subido notoriamente de precio en los últimos meses. No dudo que sea así, pero lo que usted compra no es lo mismo que compran los demás mexicanos, y hay que considerar todas las compras para medir la inflación.
Revisando las cifras, le puedo decir que en los datos agregados el máximo de inflación ocurre en frutas y verduras, que subieron 5.4 por ciento en el año pasado, y en azúcar, café y refrescos, que subieron 4.9 por ciento (no sé cuánto se deba al impuesto especial, por cierto). Salud, educación y otros servicios subieron entre 4.0 y 4.5 por ciento sus precios en 2015, y la mayoría de los bienes tuvieron incrementos que van de 2.0 a 4.0 por ciento anual. Esos son los límites de la banda que el Banco de México estableció como meta.
La inflación general resulta de 2.1 por ciento porque tuvimos algunos bienes con inflación negativa. El servicio telefónico se redujo en ¡-14.5 por ciento! producto de reducciones en todo: fijo (-4.0 por ciento), móvil (-17 por ciento), larga distancia nacional (-40 por ciento) e internacional (-100 por ciento). El siguiente producto con mayor reducción: lácteos y huevos, que promedia -3.0 por ciento, pero que se debe por completo al menor precio de los huevos, -19 por ciento. También bajaron los aceites, en casi 1.0 por ciento.
Pero uno de los mayores impactos es a través de la energía. El costo de energía en la vivienda se redujo en 2.0 por ciento, producto de una reducción de 3.0 por ciento en electricidad y 11 por ciento en gas natural para viviendas. Los que tenemos que comprar gas LP, sin embargo, enfrentamos una inflación de 2.0 por ciento. El menor costo de la energía también se nota en el transporte, que si bien no baja de precio, tampoco tiene alzas mayores. Es más, no sé si ya se dio cuenta, pero la gasolina viene bajando de precio desde agosto (yo no lo había notado, hasta que me puse a revisar numeritos). De agosto a noviembre, la gasolina en México bajó 1.0 por ciento en su precio. Dirá usted que no es mucho, pero de algo sirve para la cuenta de la inflación.
No dudo que si el dólar sigue subiendo de precio, o si se queda en 18 pesos por varios meses, habrá muchas cosas que suban de precio. Especialmente lo importado. Pero en año y medio esto no ha ocurrido. Así que menos angustia que no estamos al borde del precipicio. Y tampoco estamos muy bien, porque muchos luego leen raro.
Tomado de El Financiero
#MásPoesía Nezahualcóyotl
Con flores escribes…
Con flores escribes las cosas,
¡oh Dador de la Vida!
Con cantos das color,
con cantos sombreas
a los que han de vivir en la tierra.
Después destruirás
a águilas y tigres:
solamente en tu pintura vivimos,
aquí, sobre la tierra.
Con tinta negra borrarás
lo que fue la hermandad,
la comunidad, la nobleza.
Tú sombreas
a los que han de vivir en la tierra.
Después destruirás
a águilas y tigres:
solamente en tu pintura vivimos,
aquí, sobre la tierra.
Tomado de la antología de Juan Domingo Argüelles: Poesía mexicana. De la época prehispánica a nuestros días.
¿Y el dinero de “el Chapo”? ¿conoce México el monto de la fortuna?
Todos dicen que existe, pero nadie sabe dónde está.
Todos dicen que es mucho dinero, pero nadie conoce el monto.
Todos hablan de una de las fortunas más grandes del mundo, pero nadie puede probar ni su existencia ni su tamaño.
Lo que está a la vista de todos es que Joaquín Guzmán Loera dispone de dinero ilimitado para construir túneles, pagar seguridad, comprar información, soplones, silencio, matarifes, indulgencias, iglesias, sacerdotes, policías, políticos, aviones, casas, submarinos, películas… y no pocas conciencias.
También todos saben que en “El Triángulo Dorado” –Sinaloa, Durango Chihuahua y el rancho La Tuna–, El Chapo es la versión moderna de Robin Hood o “Chucho el Roto”; ladrones “buenos” que daban a los pobres lo que quitaban a los ricos.
Saben que para hacer posible el negocio criminal de las drogas –del que El Chapo es rey–, El Chapo debe pagar no solo informantes y protección sino contar con una estructura financiera mínima, que incluye contadores, bancos, empresas y sobornos para torcer todas las leyes posibles, sobre todo las leyes financieras.
Por eso, nadie creería que El Chapo tiene su dinero arrumbado en cuartos en donde fajos de dólares se amontañan —como el caso de Zhenli Ye Gon–, o en una bóveda como Rico Mac Pato. No, según estudiosos de las grandes fortunas –como la de El Chapo–, el criminal es aliado de importantes empresas, respetados y reputados hombres de negocios y políticos –locales y extranjeros–, que no solo lavan sino invierten dinero del cártel criminal.
¿Dónde está el dinero de El Chapo? ¿Quiénes son socios financieros del rey de la droga? ¿Qué empresas sirven de pantalla? ¿Quién o quiénes son los padrinos políticos de El Chapo? Nadie lo sabe, a pesar de que ayer el titular de Hacienda, Luis Videgaray presumió que la dependencia a su cargo también hace lo suyo en el caso de El Chapo.
Sin embargo, el papel de Hacienda no aparece por ningún lado y, por ejemplo, una de las grandes dudas de la recaptura de El Chapo es el tiempo transcurrido entre su detención y la presentación ante el Ministerio Público. Se sabe que entre los dos momentos pasaron por lo menos 12 horas. Pero no se sabe quién lo entrevistó, qué respondió; no se sabe si llevaba documentos o archivos; si en su casa había información de sus socios, aliados o amigos; no se sabe cuantos servidores públicos y de qué rango lo entrevistaron, no se sabe qué buscaban u ocultaron esos servidores públicos; no se sabe si acusó a políticos, banqueros, hombres de empresa, sacerdotes.
Lo que se sabe es que si El Chapo es extraditado, el gobierno de Estados Unidos buscará debajo de las piedras para quedarse con su fortuna, cuyo monto y ubicación seguramente conocen los norteamericanos; monto y localización que el gobierno de México ignora.
Y cómo no está reprobado México en materia de lavado de dinero, si el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP se llama Alberto Bazbaz Sacal, el mismo que siendo procurador mexiquense no pudo encontrar a la niña Paulette. ¿Se acuerdan? Si no encontró el cuerpo de la menor, ¿podrá encontrar la fortuna de El Chapo?
Todo ello a pesar de que según la Convención de Palermo –tratado multilateral creado en el año 2000 por la ONU contra el crimen organizado trasnacional–, en 2016 el Grupo de Acción Financiera Internacional contra el lavado de dinero (GAFI) llevará acabo una evaluación sobre las prácticas de lavado en México.
México será reprobado en lavado de dinero.
Al tiempo.
Tomado de El Universal
Se confirma, tronó el pacto Diódoro – Basave
Cuando aquí dijimos que Agustín Basave había puesto su renuncia sobre la mesa, la cuenta de Twitter que maneja la prensa del dirigente nacional del PRD aseguró que mentíamos. No obstante, el tiempo dejó claro quién tiene razón y quién publicó verdades a medias.
@RicardoAlemanMx Falso. @abasave propuso un paquete de seis estados 3 para el PRD y 3 para el PAN
— Prensa Basave PRD (@PrensaBasave) January 12, 2016
Hace instantes se confirmó que Agustín Basave presentó su renuncia a la dirigencia nacional del PRD y que, en cuestión de minutos, el CEN de ese partido aceptaría el planteamiento del señor Basave.
Es decir, que a poco más de dos meses de haber llegado al cargo, Basave se iría por los mismos motivos que debió rechazar el ofrecimiento: el sectarismo al interior del PRD, la falta de acuerdos y la conducta tribal del partido emblema de la izquierda.
En su momento, el grupo de Los Chuchos –que mantiene el control absoluto del Sol Azteca–, movió todas las fichas a su alcance para llevar a Basave a la dirigencia amarilla. De hecho, el clan hegemónico modificó los estatutos del partido y dio la espalda a uno de los suyos –Fernando Belanzuarán–; todo con tal de encumbrar al Doctor Agustín Basave.
Hoy, a menos de dos meses de haber llegar, Basave se iría como llegó, en medio de escándalos, de traiciones políticos y de reacomodos que hunden al perredismo en la peor crisis de su historia.
De confirmarse la salida de Basave, no hay duda de que el Sol Azteca tendrá severas complicaciones para superar la renuncia. Y tampoco hay duda de que la salida de Basave profundizaría los desacuerdos, los desencuentros y las revanchas entre militantes. Pero lo verdaderamente revelador es que, con la salida de Basave, se terminaría un acuerdo entre el perredista y su otrora compañero de partido, Diódoro Carrasco.
Antes que se confirmara la renuncia de Basave, aquí dijimos que el líder de ese partido estaría jugando sus últimas cartas y lo haría en la frontera del chantaje. Además, advertimos que pese a la naturaleza pactista y negociadora de la política, no sería extraño que el CEN del PRD tomara la palabra de Basave. Como ocurrió. En consecuencia, el PRD se quedaría sin presidente nacional.
Pero más allá de los chantajes, las peleas y los desacuerdos entre perredistas, también explicamos que la salida de Agustín Basave tendría otra implicación: la ruptura de un acuerdo entre ex priistas.
Vayamos por partes.
Como sabe, el gobernador de Puebla –Rafael Moreno Valle–, ha jugado todas sus cartas para apropiarse de la candidatura presidencial del PAN.
Uno de sus operadores estrella en la campaña adelantada de Moreno Valle es el ex priista Diódoro Carrasco quien, junto con Agustín Basave, operaría las alianzas entre la derecha y la izquierda para frenar el avance del tricolor en estados como Oaxaca, Puebla, Veracruz y Zacatecas.
En otras palabras, dos ex priistas de vieja cuña –Carrasco Y Basave–, tratarían de cerrar el paso al “nuevo PRI” por la vía del PAN y del PRD.
No sobra recordar que Diódoro Carrasco fue secretario de Gobernación en los tiempos de Ernesto Zedillo y es un político hecho a imagen y semejanza del ex presidente.
De igual forma, Agustín Basave fue un reconocido salinista y, con los años, se sumó al equipo del fallido candidato presidencial, Luis Donaldo Colosio.
En esa lógica, Agustín Basave y Diódoro Carrasco –dos priistas de reconocida trayectoria–, habrían pactado operar desde el PAN y el PRD una elaborada estrategia para cerrar el paso al tricolor. No obstante, hoy sabemos que las pugnas al interior del partido de izquierda frustraron el amarre de los ex priistas. De modo que un sector del perredismo echó a Agustín Basave y frustró el pacto anti-PRI.
Aun así, insistimos, lo más cuestionable de la renuncia de Agustín Basave es que el perredismo profundizó la crisis que vive. Un escenario que, por donde se vea, no conviene al partido emblema de izquierda.
Senado propone quitar patria potestad a padres desobligados
¿Los delegados ya están en campaña?
El pasado 8 de enero, los jefes delegacionales del Distrito Federal cumplieron sus primeros 100 días en el cargo.
Y aunque muchos creerían que 100 días son poco tiempo para presumir avances, los propios delegados parecen tener una idea distinta.
Resulta que el gobernante de la Cuauhtémoc —el señor Ricardo Monreal, militante de Morena—, así como la mandataria en Iztapalapa, Dione Anguiano —del PRD—, ya presumen a tambor batiente los logros de su exigua administración.
De hecho, el señor Monreal anunció un informe a 100 días. Mientras que la señora Anguiano promueve en redes sociales su listado de triunfos.
¿Será, como dicen, que luego de 100 días hay mucho por presumir? ¿o será que Ricardo Monreal y Dione Anguiano —quienes lideran la carrera por la jefatura de gobierno—, ya están haciendo campaña?
El fraude patito de las escuelas patito de AMLO
En repetidas ocasiones, en este espacio hemos cuestionado con severidad la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
Aquí hemos dicho que la universidad patito de López Obrador —quien la inventó cuando fue jefe de gobierno—, es un pretexto para sangrar las arcas públicas y financiar los proyectos políticos del mismo Obrador.
Por eso, cuando el tabasqueño anunció que abriría otras universidades —ahora especializadas— en algunas delegaciones y municipios gobernados por su Morena, aquí insistimos que se trataba de una tomada de pelo. Que seguramente, el de Tabasco sólo busca nuevas formas de llenarse los bolsillos.
En su momento, aquí comentamos que las nuevas universidades no habían solicitado las certificaciones correspondientes ante la secretaría de Educación Pública.
Y también dijimos que los domicilios donde, supuestamente, se encontrarían los centros de estudios correspondían a bodegas o espacios de casa-habitación.
Acaso por eso, no sorprende que este lunes, la responsable del proyecto —Raquel Sosa—, anunciara que las universidades no operarían a partir de hoy, como se dijo. De hecho, la morenista dijo que, con algo de suerte, los centros de estudio estarían listos en febrero.
Por lo pronto, como publica el Diario La Razón, la Morena de Obrador ya se hizo de 126 millones de pesos para financiar la construcción de esas universidades.
¿Alguien le cree a López Obrador?
Veracruz, lo más criticable del PRI con lo más cuestionable de la izquierda
Según la encuesta más reciente que publicó El Universal, en Veracruz, el PRI tiene una ventaja de hasta seis puntos sobre el Partido Acción Nacional.
El tercer sitio es para la Morena de López Obrador –que está a seis puntos del PAN–; y en el cuarto puesto aparece el perredismo, con sólo el 3.7 por ciento de las preferencias electorales.
El priista más aventajado —siempre según la encuesta—, es el líder del tricolor veracruzano y diputado federal, Alberto Silva Ramos.
En segundo y tercer lugar aparecen los senadores Héctor Yunes Landa y José Yunes Zorrilla.
A propósito, no está de más recordar que el puntero en las encuestas, Alberto Silva Ramos —en noviembre el año pasado, cuando tenía un par de semanas en el cargo—, sugirió que aplicarían pruebas antidoping y “antiembarazo” a quienes aspiren a obtener una candidatura en el tricolor.
El asunto, sobra decir, se convirtió en un escándalo. Y aunque el tricolor rectificó sus dichos, hoy es un hecho que esta pifia lo perseguirá en caso de obtener la candidatura.
Por otro lado, los número del PRD confirman que el Sol Azteca se está quedando “sin canicas” para negociar. O si lo prefiere, que mientras la dirigencia del partido amarillo necea con pactar alianzas, lo cierto es que el perredismo no aportaría mucho a esos acuerdos.
Y finalmente, los número de Morena dejan ver que, como hemos dicho, podría haber un arreglo entre el gobierno de Javier Duarte y el partido de Obrador. Es decir, que el paco “en lo oscurito” entre lo más criticable del PRI y lo más cuestionable de la izquierda tendría al partido de López en la tercera posición, en la segunda reserva de votos más grande del país. ¿Quién diría? A veces es necesario ver para creer.