José Alberto Márquez Salazar
En las elecciones del 2021, para la Alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad de México, la coalición “Va por México” presentó como candidata de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI), a Sandra X. Cuevas Nieves.
En los pasillos de la Alcaldía se habló del pacto del ex Alcalde de la Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, con la oposición para ganar al Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), cuya candidata fue, Dolores Padierna Luna.
En el 2023, Jesús Zambrano, ex líder del PRD confirmó los dichos: “Fue un acuerdo con ella y Ricardo Monreal que en su momento permitía obtener el triunfo y evitar que en la alcaldía Cuauhtémoc ganara Morena”.
La decisión para los electores de la Cuauhtémoc no fue sencilla: apostar por una nueva figura o por el pasado corrupto de la familia Bejarano-Padierna. El Movimiento Ciudadano (MC) tuvo un candidato presentable, Marco Rascón, pero con pocas probabilidades de ganar una elección que dependió de la movilización de personas y, sobre todo, del financiamiento.
Desde el inicio de su gobierno, la señora Cuevas se presentó como una mujer empoderada y disruptiva a la que no pocos tontos creyeron confiando en que su manejo de redes sociales le salvaría del desconocimiento, inexperiencia e incapacidad para gobernar.
Sandra Cuevas mostró que sus estrategias eran “el conflicto”, el enfrentamiento con los vecinos, la promoción de su imagen física y su “emprendimiento político” (y su relación con la delincuencia organizada, hoy comprobada).
Antes de su primer año de gobierno Cuevas entró en conflicto con el gobierno de la Ciudad, dirigido por Claudia Sheinbaum, hubo intenciones del Congreso de la Ciudad de México para retirarla de su cargo y fue vinculada a proceso y suspendida por violentar diversas normas y agredir a personas.
La Alcaldesa, desconocedora de leyes, utilizó el asedio del gobierno de la Ciudad de México para victimizarse. Cómo respondió la plataforma política que la impulsó en el registro de su candidatura:
El 15 de marzo del 2022, Marko Cortés, líder del PAN afirmó:
“La absurda suspensión del cargo a @SandraCuevas_, confirma que el gobierno de @Claudiashein ha emprendido una feroz cacería contra los alcaldes de la oposición en la CDMX.
Morena quiere ganar en juzgados lo que no ganó en urnas. No superan la derrota que se llevaron en 2021.”
Y, Jesús Zambrano, señaló que la vinculación a proceso de Sandra Cuevas “… es una persecución política, es una venganza”, consideró que la jefa de gobierno de la Ciudad de México estaba detrás y agregó: “La jefa de Gobierno y Morena no aceptan que fueron derrotados en las elecciones pasada y perder el corazón de la CDMX, Cuauhtémoc”. (MVS, 17/03/22).
Previó a la elección del 2023, con el telón de fondo de una foto con Alejandro Moreno Cárdenas, líder del PRI, Sandra Cuevas escribió en su cuenta de X: “Sumar esfuerzos para Construir la Nueva Capital: ¡Vamos a ganar la Ciudad de México! Gracias presidente @alitomorenoc por sus recomendaciones. #VaXMéxico”.
La ex Alcaldesa también promovió una idea en contra del MORENA: “Al ver que ya perdió nueve alcaldías y al ver que va a perder la Ciudad de México, todo se va a activar. Se van a activar sus grupos de criminales“.
La luna de miel con la coalición “Va por México” se rompió porque a Cuevas no le cumplieron sus expectativas: la candidatura al gobierno de la Ciudad de México. Así, al denunciar que la traicionaron, fue contra los ex aliados: A Jesús Zambrano lo calificó de “borracho, majadero y prepotente”; a Moreno Cárdenas como carente de “orden y disciplina”.
Y hablando de acuerdos extraños: en la elección del 2024, Movimiento Ciudadano (MC) le abrió las puertas para competir por una Senaduría, pero no la ganó.
En los últimos meses, en este 2025, la ex Alcaldesa fue relacionada con varios personajes de la delincuencia organizada. En respuesta, su activismo político se aceleró para construir un nuevo partido y, también, para promocionar una película sobre sus relaciones amorosas.
Hay preguntas: ¿De dónde obtiene financiamiento para su promoción? ¿Cuál es su potencial político? ¿Tiene credibilidad para promover una posición política? ¿Quién la mantiene a flote políticamente? Las personas electoras ¿confiarán en una persona relacionada con la delincuencia organizada? ¿Por qué los medios le dan tanta importancia?
En el 2027, la Ciudad de México renovará el gobierno de las 16 Alcaldías. El caso de Sandra Cuevas deja varios aprendizajes:
¿De qué forma controlan los partidos políticos la asunción de personajes que están involucrados con grupos de la delincuencia organizada?
¿Cómo pueden verificar, las personas electores, la “probidad” de las personas que serán candidatas y candidatos?
¿Cuál es la responsabilidad de las coaliciones, alianzas y partidos políticos con sus candidatos y su posterior ejercicio de gobierno?
Frenar la impunidad y la delincuencia en la política parte de un ejercicio de derechos ciudadanos para obligar a los partidos políticos a rendir cuentas sobre quiénes son o serán sus dirigentes y candidatas y candidatos a cargos de elección popular.
Sandra Cuevas es el Frankenstein construido por el PAN, PRD, PRI y Ricardo Monreal. Con la experiencia de tres años de gobierno, ella convoca a una gran alianza contra el MORENA mientras es exhibida por sus relaciones con integrantes de la delincuencia organizada.
¿Por qué interesa entender el fenómeno mediático Sandra Cuevas? La ex Alcaldesa no importa por sus ideas, por su capacidad y experiencia en la función pública o por su agenda pública; importa porque en todos los movimientos y partidos políticos parece que la política se ejerce desde las redes sociales y se deja paso, a través de “negociaciones”, a la delincuencia organizada y/o a personajes incompetentes, incapaces, sin experiencia.
Las redes sociales construyen personajes disruptivos, pero incapaces de entender la función de gobierno: Sandra Cuevas y Alessandra Rojo de la Vega son los ejemplos claros en la Alcaldía Cuauhtémoc. De hecho, son las versiones de un mismo modelo, un modelo que privilegia la imagen y la percepción (los likes), pero no los hechos y resultados que necesitan los habitantes de la CDMX.
