Home Blog Page 11457

Cárceles; refugio del crimen organizado.

Si la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán fue un bofetón en el rostro del gobierno federal –por los escandalosos niveles de corrupción en penales de alta seguridad–, los “colgados” y asesinados en la capital del país son un jalón de orejas al gobierno del Distrito Federal, sobre la podredumbre que impera en las escuelas del crimen; las cárceles.

Y es que todos lo saben pero todos lo niegan: Todas las instituciones del GDF encargadas de impartir y procurar justicia y los responsables de los derechos humanos saben que las cárceles son la principal fuente del crimen organizado; todos solapan el inframundo y el perverso negocio de la denigración humana que se vive en las cárceles mexicanas; sean municipales, estatales o federales; sean de mediana o alta seguridad.

¿Y dónde está la CNDH; las comisiones estatales de Derechos Humanos, las ONGs, los partidos, los preocupados por la los crímenes de los 43..? A nadie importa hablar del infierno de las prisiones, porque atender ese infierno no es negocio político, tampoco genera renta política y menos ofrece ganancia electorera.

IMPUNE COMANDANTE CANO.

Luego de la aparición de cuerpos en el DF, uno tenía un mensaje dirigido a Miguel Ángel Mancera, que llevó a la conclusión de que la línea de investigación es el ajuste de cuentas por los negocios criminales que se manejan al interior del Reclusorio Oriente. Y es que uno de los asesinados tenía una cartulina donde se mencionaba al “Comandante Cano” como presunto jefe criminal al interior del penal.

Una fuente que pidió anonimato señaló a Raúl Cano Escalera, mejor conocido como “El comandante Cano” como el jefe de los funcionarios públicos que regentea los negocios sucios, a cambio de permitir extorsiones, ingreso de droga y tráfico de personas. Cano recibe de 25 a 30 por ciento de lo que “ganan” las mafias por la extorsión telefónicas, renteo, distribución de droga y demás delitos al interior del penal.

Y es que pesar de bloqueadores que el GDF colocó en 2010, los grupos criminales mantienen acceso a teléfonos celulares por los que pagan cinco mil pesos a la semana, mientras que tres o cuatro hojas de la sección amarilla se cotizan entre tres mil y cuatro mil pesos, detalló la fuente. La disputa por el negocio –que genera decenas de millones de pesos mensuales–, desató una guerra en la que quedó en medio “El comandante Cano”, a quien luego de los mensajes macabros el GDF se dijo que “lo mandaron de vacaciones”.

El negocio más rentable es el de la droga. Según la misma fuente, reclusorios como el Oriente, son verdaderas bodegas de droga, armas y de productos robados. Negocio de servidores públicos.

PAGAR HASTA POR RESPIRAR.

Y el infierno se da al entrar al reclusorio, en donde existen tres diferentes costos de la fagina -limpieza de baños-, dependiendo del lugar donde esté el interno. Los recién llegados que no tienen dinero tienen que limpiar de manera forzosa. Para evitar esta limpieza se tienen que pagar entre 3 y 5 mil pesos. En el área de clasificación piden 5 mil pesos, mientras que en el área denominada de población hay fagina de bajo costo.

La visita familiar es la visita del terror. Para visitar familiares o amigos pagan “colaboraciones” de 5 y 10 pesos por pasar comida. A los reos se les cobra “la tabla” de 100 pesos, como un derecho para bajar a ver a su familia. También se les cobra la “estafeteada” en 10 pesos, que es un interno que se encarga de bajar y subir a las visitas. El costo de la mesa es de 50 pesos con dos bancos, cada banco adicional son 10 pesos más. Como la comida es precaria e insalubre, existen dormitorios acondicionados como fondas o puestos. Una hamburguesa puede costar entre 50 y 60 pesos, mientras que una comida corrida 70 pesos.

Si bien no está permitido el celular dentro de los reclusorios, hay quienes pueden meter uno para su uso personal. El costo de un celular es de 10 mil pesos, además de pagar una cuota semanal que va de mil a mil quinientos pesos. Para los que gustan de ver la televisión, existe renta de televisores. En el área de ingresos esto puede costar mil pesos a la semana, mientras que en población, cerca de 120 pesos.

Para los que quieren protección se puede conseguir de acuerdo con el edificio de estancia. Los internos saben quiénes tienen dinero, es por eso que algunos no pagan nada, pero a los que tienen posibilidad económica les piden cerca de 20 mil pesos. En el área de población, para protegerse se pueden contratar internos -una especie de guaruras en prisión-, y se les paga el día y la comida, al menos 100 pesos cada uno.

En los reclusorios se hacen tres pases de lista diarias, pero si un interno no quiere bajar al pase de lista no hay problema, paga para que la pasen en tu celda. En ingresos la primera lista del día cuesta 10 pesos, cinco la del medio día y cinco la de la tarde noche.

En el área de ingreso existe un “apando” que a las ocho de la noche cierra con candado. Para evitarlo y quedarse unas horas más en el pasillo pueden pagar 100 pesos por estancia. En algunas celdas viven hasta 20 personas en 12 metros cuadrados. Los lugares para dormir cuestan entre 20 y 30 pesos. Los presos sin dinero duermen amarrados en los barrotes; en posiciones de cristo o estaca, según sea el espacio. Otros cuelgan del techo.

RECLUSORIO SUR; EL RÍO.

Otra fuente reveló que el Reclusorio Sur es cruzado por un potente río; un río de dinero que produce el cobro por todo; negocios del director y toda la cadena de mando. El negocio de drogas lo controlan los grupos más peligrosos, Pero el preso común tiene su puesto ambulante. El negocio empieza con el abasto a las bodegas de víveres, de ahí se distribuye a todos los “changarros que hay en todos los dormitorios, en todos los anexos, en todas las áreas de visita”. Lo que sobra, que no se vende o debía tirarse, es para el “rancho”, la comida de los internos pobres. En los puestos ambulantes hay de todo; huevo, aceite, frijoles, papel higiénico, suavizante de ropa, fruta, puestos de café, sopas instantáneas, té, cuernitos, barras de chocolate, leche, verduras, atún en lata. “Los paquetes de salchicha son cotizadísimos, las barras de jamón, mortadela, latas de verduras, algunas importadas, como el filete tipo blanco de Nilo”, relató la fuente. El negocio es de los directores y administradores del reclusorio. Si bien los familiares tienen derecho de llevar comida, en ocasiones eso se vuelve todo un calvario, pues para que pasen sin problema hay que darle su “moche” a los vigilantes.

¿Y el GDF? ¿Y la CNDH? ¿Y la CDHDF?

A nadie importa. Al tiempo.

Tomado de El Universal

A pesar de todo, siguen vivos el PT y el Humanista

Hasta hace horas, el Partido del Trabajo y el Partido Humanista habían desaparecido.

Como sabe, ambos frente se quedaron cortos en el número de votos necesarios para conservar el registro.

Sin embargo, un ardid legal los trajo de vuelta.

Lo cuestionable de este regreso es que el PT y el Humanista recibirán las prerrogativas que corresponden a septiembre y a diciembre. En total, 94 millones para el PT y 26 millones para el Humanista. Por eso preguntamos, ¿qué fue lo que ocurrió?

En entrevista para La Otra Opinión, el Doctor Horacio Vives –académico del ITAM–, explicó que según el Tribunal Electoral, el órgano responsable de emitir la declaratoria de extinción de los partidos es el Consejo General del INE, no la Junta Ejecutiva, como ocurrió.

En consecuencia, la decisión de la Junta carece de validez y estos partidos deberán resucitar.

Ahora bien, esta segunda vida no durará mucho. Lo que viene ahora es que el Consejo General del INE sesione, discuta y emita la resolución definitiva de pérdida de registro para el PT y para el Humanista.

No obstante, también es cierto que este error administrativo abrió una ventana de oportunidad para el PT.

Y es que, en los próximos días, se llevará a cabo una elección extraordinaria en Aguascalientes. De modo que, si el PT consigue los votos que le hacían falta para mantener el registro, podría regresar a la vida política de forma definitiva. Al menos hasta la próxima elección federal.

Sin embargo, señaló el Doctor Vives, la tendencia de votos en el distrito en cuestión prácticamente aplasta las posibilidades de supervivencia del PT.

Por ello, aunque el Partido del Trabajo y el Partido Humanista siguen con vida, en cuando el Consejo General del INE sesione y ratifique su decisión, ambos habrán desaparecido.

Eso sí, el PT mantiene viva la esperanza en la elección extraordinaria de Aguascalientes. Una esperanza, según dicen, que difícilmente rendirá frutos.

No se regula internet sino conductas delictivas y terroristas: Fayad

Contrario a lo que muchos creen, contrario a lo que muchos piensan y contrario a lo que muchos dicen… no existe la intención de censurar, de vigilar, de acotar, de limitar o de prohibir el uso del internet.

Desde hace días, la llamada Ley Fayad ha generado todo tipo de reacciones.

Algunos aseguran que el senador priista busca criminalizar el uso de las redes sociales.

Otros dicen que el hidalguense busca construir una ley para perseguir a los usuarios de internet.

E incluso hay quien dice que –a través de la Ley Fayad–, el Estado metería la mano en los asuntos íntimos de quienes navegan por la web.

Sin embargo, todo indica que estas voces se equivocan.

En entrevista para La Otra Opinión, el propio senador Fayad explicó que la intención de su proyecto legislativo –apenas en pañales–, no es cancelar, limitar o perseguir a nadie. Simplemente, señaló el político, pretende tipificar y sancionar conductas y prácticas delictivas.

Por ejemplo, según Omar Fayad, con su ley se castigaría a quienes hackean cuentas, es decir, los que acceden a información de terceros sin su autorización. También se sancionaría a quienes crackean –los que violan las licencias de material protegido para usarlo sin pagar–, a quienes acosan, a quienes clonan tarjetas y a todos los que usan las herramientas digitales para cometer algún delito.

Según Fayad, es urgente que estos comportamientos se regulen en el país. De lo contrario, concluyó, de seguir tolerando estas prácticas, llegará el momento en que sea imposible detenerlas.

¿Usted qué opina?

El sube y baja de la gasolina

Durante días, muchos amenazaron con el sambenito de que la gasolina subirá de precio en 2016.

Y se equivocan.

Las manos interesadas en sembrar descontento y duda pretenden engañar a todos.

De acuerdo con la miscelánea fiscal que aprobó el Congreso de la Unión, en 2016 se fijará una banda de fluctuación para el precio de la gasolina.

Es decir, que si los precios del petróleo bajan considerablemente, el precio de la gasolina sólo bajará un 3 por ciento. Nada más.

Caso contrario, si el precio del petróleo aumenta, la gasolina sólo costará un 3 por ciento más. Nada más.

En resumen, quienes amenazan con aumentos de precio en el combustible simplemente no entienden –o no quieren entender– que el gobierno federal pretende dar certeza a los mexicanos.

En este arreglo, si los precios del petróleo cambian, el precio de la gasolina se mantendrá en un margen del tres por ciento hacia arriba o hacia abajo. Nada más.

Cocula ¿No que no era el narco?

Una vez más, las evidencias muestran que no fue el Estado.

La noche del jueves, Eric Ulises Ramírez, alcalde de Cocula –municipio de Guerrero donde, supuestamente, incineraron a los 43 normalistas de Ayotzinapa–, fue detenido junto con Adán Zenén Casarrubias, presunto líder del Cártel de los Guerreros Unidos.

No está de más recordar que esta organización criminal habría sido la responsable de secuestrar y desaparecer a los estudiantes de Guerrero.

Entonces, el alcalde de Cocula fue detenido con uno de los líderes de la organización que desapareció a los 43.

Por donde se vea, esta detención confirma lo que aquí hemos dicho durante mucho tiempo: existe una grosera complicidad entre las autoridades de Guerrero y los criminales organizados. Esta colusión llega a los niveles más altos de la pirámide del poder.

Por eso insistimos, no fue el Estado; fueron los criminales organizados.

La detención de  Eric Ulises Ramírez deja ver que la responsabilidad del caso Iguala descansa en la clase política de Guerrero, en el PRD, en la Morena de Obrador y en todos los que con su acción y omisión permitieron que el crimen organizado se desbordara en la entidad.

Por eso, porque el caso Iguala responde a la complicidad y a las acciones criminales de un sector político, muchos insisten en crecer la especie de que fue el Estado. Pero se equivocan. La desaparición de 43 estudiantes en Guerrero descansa en los hombros de quienes pactaron con los criminales. Y la mejor prueba de ello es la detención de un alcalde perredista en compañía de un presunto líder criminal.

Pero hay más…

En conferencia de prensa, el todavía líder nacional del PRD, Carlos Navarrete, explicó que su partido no es ministerio público, que ellos no pueden determinar la culpabilidad o inocencia del alcalde y que, previamente, el Sol Azteca envió a la PGR los nombres de sus candidatos para garantizar que fueron hombres y mujeres sin vínculos criminales.

Es decir, que una vez más, la cúpula del PRD intenta lavarse las manos.

Ni cómo ayudarnos.

 

Descaro y pillería en la Asamblea Legislativa

En repetidas ocasiones, políticos de todos los colores han insistido que el Estado debe apretarse el cinturón.

Más de una vez hemos escuchado a servidores públicos alertar sobre los problemas financieros y la urgencia de tomar medidas para evitar que la situación salga de control.

Y muchas voces han advertido que si se ignoran las señales, el país podría caer en crisis como las que viven otros países.

Sin embargo, esto parece tener sin cuidado a los legisladores de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Y es que, según su tesorero, Pablo Trejo, cada uno de los 66 diputados se llevará la bicoca de 786 mil pesos por dieta, bonos y gratificaciones de fin de año.

Es decir, que en total, la ALDF gastará 51.8 millones de pesos en los paquetes de fin de año de los legisladores.

¿Qué pasó con la austeridad de la que tanto se hablaba?

¿Dónde quedó la responsabilidad del Estado para prevenir la crisis?

Lo curioso es que, en este momento, la mayoría en la Asamblea Legislativa está en manos de la Morena de Andrés Manuel López Obrador. Y entonces preguntamos, ¿dónde quedó la honestidad valiente?

Aparentemente, los diputados de ahora son igual de rateros que el resto. Y la Morena de Obrador es una farsa… igual que otros partidos.

¿El Estado es rehén de las redes?

Algo muy grave ocurre cuando el Estado toma decisiones para complacer a un grupo de tramposos.

Y es que, de forma repentina, el senador Raúl Cervantes anunció que volvería a su escaño en el Senado de la República.

Es decir, que el legislador abandonó la intención de ocupar un asiento en el Pleno de la Corte.

Sin duda, es saludable que los procesos para nombrar a los ministros de la Suprema Corte sean sensibles al reclamo social.

Sin duda, habría sido cuestionable que un político –como Cervantes–, se convirtiera en ministro por su militancia partidista y no por ser el mejor candidato.

Y sin duda, es un triunfo social que el activismo y la presión rompan los acuerdos políticos fabricados “en lo oscurito”.

Sin embargo, también es cierto que el Estado no puede responder a los caprichos de unos cuantos. En especial, cuando estos vividores del reflector y de la protesta responden a una agenda propia.

En otras palabras , que en los hechos, la caída de Raúl Cervantes fue una victoria de quienes pedían que el presidente no enviara sus cuotas a la Corte pero que, al mismo tiempo, impulsaban sus propias cuotas y cuates.

En estos casos, la aparente sensibilidad del gobierno se percibe como debilidad. Y entonces, la pregunta sería, ¿el gobierno federal se convirtió en rehén de las redes?

En entrevista para La Otra Opinión, el analista Ricardo Pascoe señaló que el debate por el acomodo en la Corte se convirtió en una discusión para definir el cuate de quién –y qué cuate–, llegaba al Pleno de la SCJN.

Es decir, que nadie nunca cuestionó el método de elección de los ministros, tampoco se sancionaron los vicios del proceso y mucho menos se elevaron los estándares que debe cumplir un aspirante a ministro. No. En realidad, lo único que se habría hecho es debatir y discutir para determinar si llegaba un cuate del presidente o un cuate de los detractores del presidente.

La negociación anterior, concluyó Pascoe, habría ocurrido en medio de un sistema en crisis de legitimidad, un sistema endeble y un sistema en que factores como las redes sociales pueden incidir y sabotear con facilidad cualquier esfuerzo realizado desde el Estado.

Y eso debe cuestionarse.

El gobernador de Colima

A los diputados colimenses les gusta vivir al límite. Horas antes que venciera el plazo de ley, el congreso local nombró al notario Ramón Pérez Díaz como gobernador interino del estado. La primicia, no sobra recordar, la leyó garganta en el twitter de Ricardo Alemán. Pero hay más, al oído de Garganta llegó el rumor de que el Tribunal Electoral ordenó que el gobernador interino saliera de una terna priista. Después de todo, el artículo 57 de la constitución colimense dice que el interino deberá ser propuesto por “el grupo legislativo del partido político al que pertenezca el Gobernador que por cualquier motivo no pudiera tomar posesión del cargo”. Es decir, el PRI. Fue así que la bancada del PAN, con mayoría en el Congreso de Colima, negoció para que el gobernador interino fuera el menos priista de todos. Y el elegido fue el ex procurador, ex secretario general de gobierno y actual presidente del consejo de abogados de Colima, Ramón Pérez Díaz.

La opinión pública y la Corte

Todas las noches, Garganta enciende una veladora al santo y santa de ocasión. Y es que Garganta vive con miedo de caer en las fauces de la opinión pública. Uno de estos días, algún avispado despertará con el brazo dormido y dirá que Garganta es responsable de esa dolencia. Será el acabose. Tormentas de tuits, marchas y bloqueos contra Garganta, represor de extremidades y terror del dedo chiquito. Hoy nadie se salva del feroz juicio de la opinión pública. Basta mirar al Senador Raúl Cervantes. Hace horas, el priista volvió con la cola entre las patas al Senado de la República. Hace un año, a principios de septiembre, Cervantes se marchó orondo… diciendo que se dedicaría a dar clases. Aunque todo el mundo sabía que el legislador tenía los ojos puestos en el Pleno de la Corte. Sin embargo, la soberbia de Cervantes y el reclamo de las buenas conciencias —que demandaron cerrar el paso a las cuotas y a los cuates—, llevaron al senador Cervantes de los cuernos de la luna… a su escaño en el Senado.

Se consienten en la ALDF

Dice el Tesorero de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, el señor Pablo Trejo; que para cerrar el año, el Poder Legislativo de la Ciudad de México gastará 51.8 millones de pesos en sus diputados. El desglose es como sigue: 68 mil pesos de dieta para cafa uno de los 66 diputados. Ahí van cuatro millones. Otros 196 mil pesos para prerrogativas… Ahí son casi 13 millones. Otros 196 mil por gratificaciones de fin de año… Otros 13 millones. Y luego, sin aclarar de dónde, el tesorero afirma que cada legislador se llevará 786 mil pesos a fin de año. Es decir, 51 millones de pesos en total. ¡Menos mal que son tiempos de austeridad!

Guerrero y la terca realidad

Garganta se acuerda que, hace días, muchos celebraron que la SEIDO abandonara el caso Iguala. Garganta se acuerda que, hace días, varios aplaudieron que el caso quedara en manos de la subsecretaría de derechos humanos de la PGR. Y garganta todavía escucha al secretario de Gobernación, Miguel Osorio, cuando dijo que estaba dispuesto a modificar la “verdad histórica”. Curiosamente, la terca realidad llegó a callar aplausos y a cerrar bocas. Y es que, la noche de ayer, el alcalde perredista de Cocula, Eric Ulises Ramírez, fue detenido junto con Adán Zenén Casarrubias, presunto líder del cártel de los Guerreros Unidos, es decir, el grupo criminal que habría ordenado la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¿Y entonces? Pregunta Garganta, ¿no que era un asunto de derechos humanos? ¿No que no se trataba de un caso de delincuencia organizada? Por cierto, ya salió el vapuleado líder del perredismo, Carlos Navarrete, a decir que su partido no es ministerio público, que ellos no pueden afirmar o negar la culpabilidad de su alcalde… y que, hace meses, el PRD pidió a la PGR que certificara a sus candidatos. Es decir, se lavó las manos.

Gasolina sube… gasolina baja

Para los que dicen que la gasolina aumentará en 2016… Para los que insisten que el gobierno federal mintió… cuando dijo que se acabaron los gasolinazos. Y para los que hacen campaña sucia con verdades a medias… Para todos ellos, garganta explica:

La miscelánea fiscal del próximo año estableció una banda de fluctuación para el precio del combustible. Si el petróleo baja… la gasolina no bajará más del 3 por ciento del precio actual… Y si el petróleo sube… la gasolina no subirá más del 3 por ciento actual. Cuestión de sentido común.

Todo lo que necesita saber sobre el PT y PH

Cronología del Partido del Trabajo

El 8 de diciembre de 1990 se fundó.

En 1991 no obtiene los votos necesarios y pierde su registro.

El 13 de enero de 1992 recupera el registro después de que se realizaron asambleas en 20 estados.

En 1994 contiende por primera vez en comicios presidenciales, la candidata fue Cecilia Soto.

En noviembre de 2007, los llamados minipartidos buscaron la “cláusula de vida eterna” en el Código Federal Electoral (Cofipe). Es decir pretendían cederse un porcentaje de votos con el fin de sobrevivir.

Para julio de 2008 la Suprema Corte de Justicia de la Nación anuló la “cláusula de vida eterna”.

Años más tarde, en enero de 2014 se estableció que los partidos deberían alcanzar al menos el 3 por ciento de votos para mantener su registro.

El 4 de septiembre de 2015 la Junta General Ejecutiva del INE anunció que el partido había perdido su registro.

Otros datos sobre el PT

Ha postulado a tres candidatos presidenciales: Cecilia Soto; Cuauhtémoc Cárdenas en coalición con el PRD; y Andrés Manuel López Obrador en alianza con Convergencia y el PRD la primera vez, y la segunda con Movimiento Ciudadano y el PRD. El último contendió en dos ocasiones.

El partido ha tenido un sólo presidente desde 1994: Alberto Anaya.

En enero de 2009 el partido sufrió la desbandada de 30 mil militantes que se integraron a las filas del PRD.

Cronología del Partido Humanista

Se conformó en febrero de 2014

La administración era tripartita. Los líderes eran: Ignacio Irys Salomón, Javier López Macías y Ricardo Pinacho Ruiz.

Se registró con 250 mil afiliados y 219 asambleas constitutivas distritales.

El 8 de julio de 2014 se le concedió el registro.

Información reciente

Días después de las elecciones del pasado 7 de junio se dio a conocer que el PT y el PH corrían el riesgo de perder su registro, al no alcanzar el 3 por ciento de voto ciudadano.

Como ya se dijo, en septiembre de este año el INE aseguró que los partidos habían perdido su registro.

Hoy se informó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la pérdida del registro de ambos partidos.

En Agosto pasado el Tribunal negó al PT diputaciones plurinominales por no haber alcanzado el mínimo de votación.

Colima ya tiene gobernador interino… y es priísta

Salió humo blanco del congreso de Colima.

Como lo adelantamos en nuestra cuenta de Twitter, el gobernador interino de Colima salió de las filas del PRI; el elegido fue Ramón Pérez Díaz, exsecretario general de gobierno, exprocurador del estado y actual presidente del Consejo de Abogados de Colima.

Y es que no importó que el candidato del PAN, Jorge Luis Preciado, nos asegurara que el PRI no sería quien pusiera al gobernador; tampoco importó que los azules tengan la mayoría en el congreso colimense; lo que al final se impuso fue la ley. Y como el artículo 57 de la constitución local establece, fue “el grupo legislativo del partido político al que pertenezca el gobernador que por cualquier motivo no pudiera tomar posesión del cargo” el que designó al gobernador interino de Colima; es decir, el PRI.

Al PAN sólo le alcanzó para negociar que el interino fuera el menos priísta de la terna.

¿Podrá el gobernador Ramón Pérez Díaz evitar la tentación de meter la mano en las elecciones extraordinarias?

La Otra Opinión