Home Blog Page 11384

Un presidente en campaña

Aquí hemos dicho que la reducción en tarifas de gasolina, electricidad, telefonía celular, larga distancia nacional y llamadas internacionales son excelentes noticias.

No obstante, también le hemos dicho que estos logros del gobierno federal también servirán como herramientas de propaganda en las elecciones de 2016, 2017 y 2018.

Y si quiere pruebas, basta echar una mirada al mensaje de año nuevo del presidente Enrique Peña.

La noche de ayer, lunes, el presidente Peña se dirigió a la nación y presumió los logros de su programa de reformas.

Sin duda, el mandatario tiene todo el derecho de difundir sus logros. No obstante, también es cierto que el presidente –como muchos– también está en campaña.

Plantón de Mexicana, ¡otra víctima del barzón!

Luego de dos años, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal retiraron lo que quedaba del plantón que mantenían los trabajadores de Mexicana de Aviación en las instalaciones del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

Según se sabe, unos 80 policías fueron los encargados de levantar las casas de campaña y las lonas que ocupaban los antiguos mostradores de Mexicana.

No está de más recordar que la aerolínea en cuestión canceló sus operaciones por crisis una financiera en agosto de 2010.

En consecuencia, en julio de 2013, algunos de los empleados que perdieron su trabajo iniciaron el plantón.

Sin embargo, de acuerdo a los responsables de esta faramalla, el plantón fracasó por las diferencias que existen en las filas de los trabajadores inconformes.

Según la información que se conoce, la responsable del plantón –Cecilia Bertrand–, aseguró que la llegada de afiliados al Barzón habría generado entre quienes permanecían plantados y era mejor abandonar la protesta.

No obstante, cuando las autoridades del Aeropuerto Internacional se disponían a retirar lo que quedaba del plantón, un grupo de inconformes se negó a abandonar el lugar y fue necesario que la policía llegara a desalojarlos.

Para algunos, la conclusión del plantón de Mexicana es otra víctima de la estrategia rompe huelgas del Barzón.

Para otros –los conspiradores de siempre–, el desalojo de los manifestantes fue un mandato presidencial para recibir al A380, el avión comercial más grande del mundo.

No obstante, todo apunta a que más allá de las elucubraciones y teorías conspiratorias, lo cierto es que ese plantón ya no tenía razón de ser. Lo cierto es que la causa de Mexicana se pervirtió hace mucho y es una causa perdida. En consecuencia, lo mejor que podía ocurrir a ese plantón era desaparecer.

AMLO vapuleado, ¿nadie lo respeta?

El pasado 10 de enero, Andrés Manuel López Obrador utilizó su cuenta de Twitter para cuestionar al gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle.

Según Obrador, mientras que el gobierno de la entidad gastó “una fortuna” en la llamada Estrella de Puebla, la pobreza iba en aumento en aquel estado.

En respuesta, Moreno Valle también empleó su cuenta de Twitter para compartir cifras duras de cómo, durante su administración, se ha combatido a la pobreza extrema.

En un tono similar –durante una entrevista de radio–, el señor Arturo Núñez –gobernador de Tabasco–, reconoció que López Obrador encabeza una campaña en su contra.

De acuerdo con Núñez, a lo largo de la eterna campaña de Andrés Manuel por todo el país, este político se ha dado a la tarea de llamarlo mapache y traidor.

Según el gobernador perredista, si no estuviera en el cargo, Obrador escucharía lo que Núñez tiene que decir. Incluso, el mandatario amenazó a su paisano diciendo “nos vemos en la salida”.

En resumen, dos gobernadores respondieron a las provocaciones de López en menos de 24 horas, ¿y cómo se debe interpretar eso? Muy simple: como que López Obrador ya perdió el aura de intocable que le distinguía. Es decir, que se acabaron los tiempos en que todos aguantaban todo a Obrador. O si lo prefiere, quedaron atrás los días en que Andrés Manuel decía lo que quería y nadie tenía el valor de exhibir sus mentiras.

En el curso de dos días, un par de gobernadores vapulearon a López, demostraron que miente y lo pusieron en su lugar.

No hay duda, Obrador no es lo que fue.

El lavado de dinero en México, ¿cómo estamos?

De acuerdo con un estudio de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), en 2009, en el mundo se lavaron cerca de 1.6 billones de dólares. Es decir, el equivalente al 2.7 y el 3.6 por ciento del PIB mundial.

La información –de hace seis años– contrasta con cifras más recientes. El mismo organismo publicó que en 2015, en las 20 economías más grandes se lavaron cerca de 20 trillones de dólares.

En esta lógica, según el Departamento de Estado de Estados Unidos, en México cada año se lavan aproximadamente 25 mil millones de dólares. Cabe señalar que en 2008, nuestro país se encontraba en el lugar número nueve –con la misma cantidad de dinero lavado–-, en un ranking de 12 países. El sitio número uno lo ocupaba Suiza, con 500 mil millones de dólares.

Además, en 2009, el INEGI dejó ver que en México, el valor promedio del lavado o blanqueado de dinero fue de 1.688 por ciento del PIB de aquel año.

Mientras que el Instituto Belisario Domínguez asegura que en México, al año, se lavan diez mil millones de dólares.

Por su parte, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) reportó que entre 2004 y 2009 recibió más de 28.5 millones denuncias de operaciones sospechosas, posiblemente vinculadas con dicha acción. La misma dependencia señaló que en 2014 se detectaron 114 mil operaciones inusuales.

Cabe señalar que la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) es la institución encargada de implementar y seguir los mecanismos de prevención y detección de actos, omisiones y operaciones.

A su vez, la PGR dio a conocer que de 2006 a 2014 se tuvieron dos mil 224 presuntos implicados en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Junto con México, otros países considerados como paraísos fiscales –por el bajo riesgo en la detección del delito– son: Alemania, Belice, Bolivia, Chile, Ecuador, Emiratos Árabes Unidos, España, Gibraltar, Holanda, Islas Caimán, Islas Vírgenes Británicas, Perú, Seychelles y el Vaticano.

Una de las principales medidas de México para la prevención de este delito consiste en limitar el uso de efectivo para la compra de inmuebles, automóviles, tarjetas prepagadas, apuestas, sorteos, concursos, alhajas, relojes, metales preciosos, obras de arte y donativos.

Pide Senado más capacitación para agentes de tránsito

Senadores del PRI exigieron al gobierno del Distrito Federal que mejore la capacitación de sus agentes de tránsito. Según dicen, los agentes no aplican el nuevo Reglamento de Tránsito de forma objetiva y transparente. Además, para los legisladores es necesario que la ciudad tenga una señalización vial en buen estado, que empate con el nuevo Reglamento y también, que permita concientizar sobre la importancia de tener una mejor cultura vial.
De acuerdo al gobierno capitalino, el nuevo reglamento fue diseñado para reducir el número de accidentes viales y para prevenir e inhibir actos de corrupción. Después de todo, según especialistas de la UAM Xochimilco, en los 20 cruceros donde se registran más accidentes viales en la ciudad de México, la señalización está mal empleada y la tecnología en auxiliares de vigilancia presenta fallas constantes.
En consecuencia, los senadores consideran urgente la instrumentación de recursos tecnológicos para que los ciudadanos puedan presentar de forma oportuna sus recursos de inconformidad ante sanciones que consideren injustas. El punto de acuerdo fue turnado a la tercera comisión de trabajo.

Dólar e inflación

Vivimos la paradoja de que el dólar anda “en máximo histórico” y la inflación en “mínimo histórico”. Las comillas son porque calificar así el movimiento del dólar es bastante tonto. Van a tener que poner “máximo histórico” dos o tres veces por semana si siguen así. Observe que la inflación mide el cambio en los precios, mientras que el precio del dólar no indica cambio, sino nivel, y por eso hablar de máximo o mínimos no tiene mucho sentido. En la inflación la cuestión histórica sí es relevante.

Pero, decía, es una gran paradoja, porque en los viejos tiempos (hasta 1995) el movimiento del dólar se traducía de inmediato en alta inflación. Después de 1976, la inflación anduvo por 20 por ciento anual. Después de 1982, en 60, 100 y hasta 150 por ciento por año. En el mismo 1995, último año de cercana dependencia de precios y dólar, superamos 50 or ciento. Pero ahora no pasa eso. Puesto que esto no parece lógico para quienes siguen pensando que los precios del dólar y el petróleo definen nuestra vida, entonces buscan desacreditar la medición de la inflación, o comparar contra los productos que compran y que, según ellos, han subido notoriamente de precio en los últimos meses. No dudo que sea así, pero lo que usted compra no es lo mismo que compran los demás mexicanos, y hay que considerar todas las compras para medir la inflación.

Revisando las cifras, le puedo decir que en los datos agregados el máximo de inflación ocurre en frutas y verduras, que subieron 5.4 por ciento en el año pasado, y en azúcar, café y refrescos, que subieron 4.9 por ciento (no sé cuánto se deba al impuesto especial, por cierto). Salud, educación y otros servicios subieron entre 4.0 y 4.5 por ciento sus precios en 2015, y la mayoría de los bienes tuvieron incrementos que van de 2.0 a 4.0 por ciento anual. Esos son los límites de la banda que el Banco de México estableció como meta.

La inflación general resulta de 2.1 por ciento porque tuvimos algunos bienes con inflación negativa. El servicio telefónico se redujo en ¡-14.5 por ciento! producto de reducciones en todo: fijo (-4.0 por ciento), móvil (-17 por ciento), larga distancia nacional (-40 por ciento) e internacional (-100 por ciento). El siguiente producto con mayor reducción: lácteos y huevos, que promedia -3.0 por ciento, pero que se debe por completo al menor precio de los huevos, -19 por ciento. También bajaron los aceites, en casi 1.0 por ciento.

Pero uno de los mayores impactos es a través de la energía. El costo de energía en la vivienda se redujo en 2.0 por ciento, producto de una reducción de 3.0 por ciento en electricidad y 11 por ciento en gas natural para viviendas. Los que tenemos que comprar gas LP, sin embargo, enfrentamos una inflación de 2.0 por ciento. El menor costo de la energía también se nota en el transporte, que si bien no baja de precio, tampoco tiene alzas mayores. Es más, no sé si ya se dio cuenta, pero la gasolina viene bajando de precio desde agosto (yo no lo había notado, hasta que me puse a revisar numeritos). De agosto a noviembre, la gasolina en México bajó 1.0 por ciento en su precio. Dirá usted que no es mucho, pero de algo sirve para la cuenta de la inflación.

No dudo que si el dólar sigue subiendo de precio, o si se queda en 18 pesos por varios meses, habrá muchas cosas que suban de precio. Especialmente lo importado. Pero en año y medio esto no ha ocurrido. Así que menos angustia que no estamos al borde del precipicio. Y tampoco estamos muy bien, porque muchos luego leen raro.

Tomado de El Financiero

#MásPoesía Nezahualcóyotl

Con flores escribes…

 

Con flores escribes las cosas,

¡oh Dador de la Vida!

 

Con cantos das color,

con cantos sombreas

a los que han de vivir en la tierra.

 

Después destruirás

a águilas y tigres:

solamente en tu pintura vivimos,

aquí, sobre la tierra.

Con tinta negra borrarás

lo que fue la hermandad,

la comunidad, la nobleza.

 

Tú sombreas

a los que han de vivir en la tierra.

 

Después destruirás

a águilas y tigres:

solamente en tu pintura vivimos,

aquí, sobre la tierra.

 

Tomado de la antología de Juan Domingo Argüelles: Poesía mexicana. De la época prehispánica a nuestros días.

#Moneros Más Que Mil Palabras

¿Qué dicen hoy los moneros de la prensa nacional?

Las piedras rodantes de Jabaz: El Chapo, Kate del Castillo y Sean Penn.

jabaz1

jans2helioflores3naranjo4

                                                                                              alarcon5perujo6

 

 

 

 

¿Y el dinero de “el Chapo”? ¿conoce México el monto de la fortuna?

Todos dicen que existe, pero nadie sabe dónde está.

Todos dicen que es mucho dinero, pero nadie conoce el monto.

Todos hablan de una de las fortunas más grandes del mundo, pero nadie puede probar ni su existencia ni su tamaño.

Lo que está a la vista de todos es que Joaquín Guzmán Loera dispone de dinero ilimitado para construir túneles, pagar seguridad, comprar información, soplones, silencio, matarifes, indulgencias, iglesias, sacerdotes, policías, políticos, aviones, casas, submarinos, películas… y no pocas conciencias.

También todos saben que en “El Triángulo Dorado” –Sinaloa, Durango Chihuahua y el rancho La Tuna–, El Chapo es la versión moderna de Robin Hood o “Chucho el Roto”; ladrones “buenos” que daban a los pobres lo que quitaban a los ricos.

Saben que para hacer posible el negocio criminal de las drogas –del que El Chapo es rey–, El Chapo debe pagar no solo informantes y protección sino contar con una estructura financiera mínima, que incluye contadores, bancos, empresas y sobornos para torcer todas las leyes posibles, sobre todo las leyes financieras.

Por eso, nadie creería que El Chapo tiene su dinero arrumbado en cuartos en donde fajos de dólares se amontañan —como el caso de Zhenli Ye Gon–, o en una bóveda como Rico Mac Pato. No, según estudiosos de las grandes fortunas –como la de El Chapo–, el criminal es aliado de importantes empresas, respetados y reputados hombres de negocios y políticos –locales y extranjeros–, que no solo lavan sino invierten dinero del cártel criminal.

¿Dónde está el dinero de El Chapo? ¿Quiénes son socios financieros del rey de la droga? ¿Qué empresas sirven de pantalla? ¿Quién o quiénes son los padrinos políticos de El Chapo? Nadie lo sabe, a pesar de que ayer el titular de Hacienda, Luis Videgaray presumió que la dependencia a su cargo también hace lo suyo en el caso de El Chapo.

Sin embargo, el papel de Hacienda no aparece por ningún lado y, por ejemplo, una de las grandes dudas de la recaptura de El Chapo es el tiempo transcurrido entre su detención y la presentación ante el Ministerio Público. Se sabe que entre los dos momentos pasaron por lo menos 12 horas. Pero no se sabe quién lo entrevistó, qué respondió; no se sabe si llevaba documentos o archivos; si en su casa había información de sus socios, aliados o amigos; no se sabe cuantos servidores públicos y de qué rango lo entrevistaron, no se sabe qué buscaban u ocultaron esos servidores públicos; no se sabe si acusó a políticos, banqueros, hombres de empresa, sacerdotes.

Lo que se sabe es que si El Chapo es extraditado, el gobierno de Estados Unidos buscará debajo de las piedras para quedarse con su fortuna, cuyo monto y ubicación seguramente conocen los norteamericanos; monto y localización que el gobierno de México ignora.

Y cómo no está reprobado México en materia de lavado de dinero, si el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP se llama Alberto Bazbaz Sacal, el mismo que siendo procurador mexiquense no pudo encontrar a la niña Paulette. ¿Se acuerdan? Si no encontró el cuerpo de la menor, ¿podrá encontrar la fortuna de El Chapo?

Todo ello a pesar de que según la Convención de Palermo –tratado multilateral creado en el año 2000 por la ONU contra el crimen organizado trasnacional–, en 2016 el Grupo de Acción Financiera Internacional contra el lavado de dinero (GAFI) llevará acabo una evaluación sobre las prácticas de lavado en México.

México será reprobado en lavado de dinero.

Al tiempo.

Tomado de El Universal

 

 

 

Se confirma, tronó el pacto Diódoro – Basave

Cuando aquí dijimos que Agustín Basave había puesto su renuncia sobre la mesa, la cuenta de Twitter que maneja la prensa del dirigente nacional del PRD aseguró que mentíamos. No obstante, el tiempo dejó claro quién tiene razón y quién publicó verdades a medias.

Hace instantes se confirmó que Agustín Basave presentó su renuncia a la dirigencia nacional del PRD y que, en cuestión de minutos, el CEN de ese partido aceptaría el planteamiento del señor Basave.

Es decir, que a poco más de dos meses de haber llegado al cargo, Basave se iría por los mismos motivos que debió rechazar el ofrecimiento: el sectarismo al interior del PRD, la falta de acuerdos y la conducta tribal del partido emblema de la izquierda.

En su momento, el grupo de Los Chuchos –que mantiene el control absoluto del Sol Azteca–, movió todas las fichas a su alcance para llevar a Basave a la dirigencia amarilla. De hecho, el clan hegemónico modificó los estatutos del partido y dio la espalda a uno de los suyos –Fernando Belanzuarán–; todo con tal de encumbrar al Doctor Agustín Basave.

Hoy, a menos de dos meses de haber llegar, Basave se iría como llegó, en medio de escándalos, de traiciones políticos y de reacomodos que hunden al perredismo en la peor crisis de su historia.

De confirmarse la salida de Basave, no hay duda de que el Sol Azteca tendrá severas complicaciones para superar la renuncia. Y tampoco hay duda de que la salida de Basave profundizaría los desacuerdos, los desencuentros y las revanchas entre militantes. Pero lo verdaderamente revelador es que, con la salida de Basave, se terminaría un acuerdo entre el perredista y su otrora compañero de partido, Diódoro Carrasco.

Antes que se confirmara la renuncia de Basave, aquí dijimos que el líder de ese partido estaría jugando sus últimas cartas y lo haría en la frontera del chantaje. Además, advertimos que pese a la naturaleza pactista y negociadora de la política, no sería extraño que el CEN del PRD tomara la palabra de Basave. Como ocurrió. En consecuencia, el PRD se quedaría sin presidente nacional.

Pero más allá de los chantajes, las peleas y los desacuerdos entre perredistas, también explicamos que la salida de Agustín Basave tendría otra implicación: la ruptura de un acuerdo entre ex priistas.

Vayamos por partes.

Como sabe, el gobernador de Puebla –Rafael Moreno Valle–, ha jugado todas sus cartas para apropiarse de la candidatura presidencial del PAN.

Uno de sus operadores estrella en la campaña adelantada de Moreno Valle es el ex priista Diódoro Carrasco quien, junto con Agustín Basave, operaría las alianzas entre la derecha y la izquierda para frenar el avance del tricolor en estados como Oaxaca, Puebla, Veracruz y Zacatecas.

En otras palabras, dos ex priistas de vieja cuña –Carrasco Y Basave–, tratarían de cerrar el paso al “nuevo PRI” por la vía del PAN y del PRD.

No sobra recordar que Diódoro Carrasco fue secretario de Gobernación en los tiempos de Ernesto Zedillo y es un político hecho a imagen y semejanza del ex presidente.

De igual forma, Agustín Basave fue un reconocido salinista y, con los años, se sumó al equipo del fallido candidato presidencial, Luis Donaldo Colosio.

En esa lógica, Agustín Basave y Diódoro Carrasco –dos priistas de reconocida trayectoria–, habrían pactado operar desde el PAN y el PRD una elaborada estrategia para cerrar el paso al tricolor. No obstante, hoy sabemos que las pugnas al interior del partido de izquierda frustraron el amarre de los ex priistas. De modo que un sector del perredismo echó a Agustín Basave y frustró el pacto anti-PRI.

Aun así, insistimos, lo más cuestionable de la renuncia de Agustín Basave es que el perredismo profundizó la crisis que vive. Un escenario que, por donde se vea, no conviene al partido emblema de izquierda.

La Otra Opinión