“No importa que sea apócrifo”: Bartlett a Cabeza de Vaca

Cabeza de Vaca relató que buscó a este funcionario público para que aclarara el oficio falso de Protección Civil el cual justificaba que un incendio provocó el apagón

Foto: Valor Tamaulipeco

Francisco García Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas, reveló la presunta respuesta que le dio el director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, sobre el documento falso para justificar el mega apagón registrado el pasado lunes 28 de diciembre el cual afectó a cerca de 10.3 millones de mexicanos.

En rueda de prensa, el mandatario panista relató que buscó a este funcionario público para que aclarara el oficio falso de Protección Civil el cual justificaba que un incendio provocó el apagón.

Pues ese documento es apócrifo, no es del Gobierno del Estado, alguien les tomó el pelo, es algo muy serio, muy delicado, están queriendo avalar un supuesto incendio que nosotros no podemos todavía constatar y que pues alguien presentó ese documento”, comentó Cabeza de Vaca

En respuesta, Bartlett Díaz le dijo: “Bueno, al final nosotros haremos nuestro dictamen, no importa si es apócrifo o no”.

Tras ello, Bartlett le devolvió la llamada: “Gobernador, ese documento no es nuestro, ¿cómo? ¿quién se podrá haber atrevido a presentar un documento apócrifo del gobierno del Estado de Tamaulipas? Es absurdo”, añadió. 

Te puede interesar | Estrategia de vacunación está por encima de procesos electorales, dice Cordero

Por otro lado, Cabeza de Vaca aclaró que Protección Civil del Estado no participó en ese supuesto incendio y añadió que tampoco hubo una llamada al 911 para reportar ese siniestro.

Para que se investigue quien llevó ese documento apócrifo en el cual quisieron o pretendieron justificar y engañar al pueblo de México diciendo que el Estado de Tamaulipas había avalado que se había suscitado un incendio con una firma que no era la real”, expresó.

Por último, el gobernador tamaulipeco instó al funcionario público investigar el asunto toda vez que se mantiene la demanda en contra de la CFE debido a este documento apócrifo.

Con información de El Universal y Político.mx

MSA