Gobierno de Sheinbaum usará antenas telefónicas para vigilar sana distancia; ONG lo reprueba

Artículo 19 y la R3D consideraron que la iniciativa de la jefa de gobierno vulnera la privacidad de la ciudadanía

Sheinbaum
Especial

Después de que el gobierno Claudia Sheinbaum propuso monitorear las medidas de sana distancia con las cuatro mil antenas telefónicas distribuidas en la Ciudad de México, organizaciones defensoras de derechos humanos calificaron la medida como una “apuesta arriesgada”.

En ese sentido la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) y la organización Artículo 19 consideraron que una acción así carece de transparencia aunado a que el proceso legal no es claro, pues abre la puerta a vulnerar la privacidad de los ciudadanos. 

Fue esta 31 de marzo, cuando Sheinbaum Pardo señaló que la Agencia de Innovación Pública elabora una iniciativa que incluye monitorear los movimientos de las personas, a través de las antenas móviles de telefonía celular, a fin de conocer si están acatando la norma de la sana distancia.

“Nos va a permitir tener información de las distintas antenas (de telefonía celular). Si uno va moviéndose cambiando de antena donde se va detectando el celular para poder transmitir. Entonces nos van a dar, obviamente sin información personal ni nada solamente los puntitos de conexiones a las distintas antenas”, dijo la mandataria morenista.

Preocupa propuesta a asociaciones civiles 

No obstante, esta idea dejó muy preocupados a las asociaciones civiles que velan por la libertad en la red, al grado que la reprobaron, tal y como lo manifestó Artículo 19: 

“ARTICLE19 manifiesta su preocupación por la medida anunciada por el @GobCDMX, carente de fundamentos legales, en el cual las empresas telefónicas brindarán acceso a las antenas de los teléfonos celulares para monitorear el movimiento y contacto entre personas en la CDMX”.

Asimismo, Leopoldo Maldonado, abogado y subdirector regional de Artículo 19, reiteró que la iniciativa capitalina “es sumamente preocupante por varias razones: Una de ellas es porque no se ha dado a conocer el instrumento jurídico y mucho menos el fundamento legal bajo el cual se está actuando”.

Mientras que para Luis Fernando García, director ejecutivo de R3D, no importa que la propuesta tengas buenas intenciones, pues “lo importante es saber qué información se está pidiendo, con qué objeto, cuánto tiempo, para que, todo eso es importante para determinar si es invasivo o no. Si es problemático o no. Un mapa de calor que le diga de manera general a la gente si se están movimiento no lo veo problema, pero si esa es la justificación para saber dónde está todo mundo e ir a sus casas para sancionarlos porque no están respetando la cuarentena aun cuando es voluntaria eso no puede pasar. Debe existir el derecho a la privacidad”.

En resumen, lo que más alertó a Artículo 19 a R3D fue que la autoridad no transparente las reuniones que han tenido con los dueños de las antenas y lo que han acordado, sin dejar de mencionar que es necesario conocer el instrumento jurídico de la medida.

Además, el gobierno capitalino tiene como objetivo “contar usuarios por antena en distintos horarios; no sabemos quiénes son, ni vamos a rastrear dispositivos”.

Delicado este tema, lo que puede significar que sea una ocurrencia de Claudia Sheinbaum, pues ni siquiera hay un marco legal que la respalde.

Con información de Animal Político