Los expertos piensan que la segunda parte del Plan B de la reforma electoral y reformas de la “noche negra”, podrían ser canceladas, como la primera parte del Plan B.
Expertos constitucionalistas, celebraron el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno al plan B, para cancelarlo.
Te puede interesar | “21 razones de Morena para matar la transparencia y al INAI”, escribe el abogado Fernando Vázquez Rig
“Resolución de la SCJN, dio muestras de independencia y de no dejarse presionar”
Sin embargo, ahora afirmaron que ello es “un signo de madurez de la vida institucional de México”.
En entrevista con medios, los expertos señalaron que con la resolución de la SCJN, dio muestras de independencia y de no dejarse presionar.
Asimismo, expertos aseguran que la segunda parte del plan B y las reformas aprobadas durante la llamada “noche negra”, correrán la misma suerte.
Esto sucede tras haberse declarado la invalidación total del decreto que reforma la Ley General de Comunicación Social y Ley de Responsabilidades Administrativas.
Al respecto, el profesor de derecho por la UNAM, Francisco Burgoa, consideró que “es un mensaje contundente hacia Morena y sus aliados”.
Te puede interesar | ¿Fabricaron “ventaja a favor de Delfina” con sondeos sin metodología y cuentas fantasma en Facebook?
“Aunque tengan mayoría, no pueden faltar al procedimiento legislativo”, dice profesor de Derecho en la UNAM
Cabe señalar que la SCJN, canceló la primera parte de la reforma electoral del Plan B de AMLO, al señalar “vicios en el procedimiento legislativo”:
“Me parece una sentencia sumamente impecable. Era importantísimo que la SCJN, pudiera mandar este mensaje a la mayoría parlamentaria que conforma Morena”, afirmó Burgoa.
“Es un mensaje de defensa del orden constitucional y decirle a la mayoría parlamentaria que aunque tengan mayoría, no pueden faltar al procedimiento legislativo”, aseveró.
“Tienen que respetar la Constitución, la ley del Congreso y los reglamentos de la Cámara de Diputados y del Senado de la República”, afirmó Burgoa.
“La Suprema Corte queda como último dique de defensa de la Constitución. Los ministros no se están dejando presionar ni intimidar”, afirma el docente en Derecho.
“SCJN rescató la razón constitucional, frente a una política que abusa de su mayoría”
También Burgoa, recordó que para la segunda parte del plan B, el ministro ponente es Javier Laynez, quien votó a favor de la resolución.
“El objetivo es dejar en claro que cualquier reforma que se apruebe en el Congreso debe cumplir íntegramente con las normas legales, reglamentarias y constitucionales”.
“Y yo espero que esta votación sea un preludio de lo que ocurrirá, al momento de que se revuelva la segunda parte del plan B electoral, en los próximos días”, expresó.
“La SCJN rescató la razón constitucional, frente a los impulsos desmedidos de una política que abusa de su mayoría”, afirmó el doctor en Derecho Constitucional, César Astudillo.
“No fue un tema en el que la Corte haya tenido que batallar”, afirmó Astudilo.
“Fueron tantas las irregularidades e inconsistencias”, señalan sobre el Plan B de la reforma electoral
“Fueron tantas las irregularidades e inconsistencias, que la SCJN, comprobó que las reformas se aprobaron en fast track, sin que se justificara la urgencia”, señaló.
“Para dispensar todos los trámites, lo cual deja descubierto el desaseo monumental que hubo en las cámaras del Congreso”, señaló Astudillo.
“Se aproxima un momento de tensión política importante y es probable que la bancada de Morena, busque que renazcan estas iniciativas, entre otras”, adelantó Astudillo.
El presidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, Diego Valdés, habló también sobre “la segunda parte del plan B y las reformas aprobadas en la noche negra”.
“Lo más probable es que también se invalide”, dicen expertos sobre segunda parte del Plan B de la reforma electoral
“El Máximo Tribunal (la SCJN), ha dado muestras de independencia en su criterio y en su actuación”, pero llamó a no adelantar vísperas.
“Lo más probable es que también se invalide, porque la alteración o el incumplimiento del proceso legislativo, parece que fue generalizado”, afirmó Valdés.
“Estaré atento a nuevos proyectos y nuevas deliberaciones de los ministros, con la certidumbre y confianza de que lo harán con sentido profesional”.
“Con sentido ético, jurídico, y de ninguna manera llevados por ningún tipo de presión política”, concluyó el presidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional.
Te puede interesar | AMLO advierte “ahí viene el Plan C de la reforma electoral”
il
