¿Fabricaron “ventaja a favor de Delfina” con sondeos sin metodología y cuentas fantasma en Facebook?

¿Fabricaron
¿Fabricaron "ventaja a favor de Delfina" con sondeos sin metodología y cuentas fantasma en Facebook?

¿Fabricaron “ventaja a favor de Delfina” en sondeos y con cuentas fantasma en Facebook? Así lo afirma el medio Emeequis (@emeequis en twitter).

Según el medio, la supuesta ventaja de la candidataDelfina Gómez, de Morena a la gobernatura del Estado de México, en las preferencias electorales, ha sido cuestionada.

Te puede interesar | “21 razones de Morena para matar la transparencia y al INAI”, escribe el abogado Fernando Vázquez Rig

Detectan sondeos sin metodología en redes, que confirman “ventaja a favor de Delfina Gómez, a la gubernatura de Edomex”

Esto, luego que los tribunales electorales federal y local, detectaron sondeos de dudosa manufactura y difusión de las mismas, a través de cuentas fantasma de Facebook.

Pero no sólo se detectaron estas encuestas de metodología inexistente, promovidas por cuentas fantasma en Facebook, sino también en otras plataformas digitales.

Aunque las empresas de estudios de opinión denunciadas eran más, las autoridades electorales ratificaron la sanción a cuatro de ellas:

Percepción Social. Una supuesta encuestadora que nació en diciembre pasado con sólo un sitio web sin contenidos y una página de Facebook.

La segunda es FactoMétrica, que dirige un exempleado de Protección Civil del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

Te puede interesar | Senado aprueba ola de reformas: desapareció Insabi y militares tendrán más facultades

¿Encuestadoras que manipulan resultados a cambio de dinero? ¿Será posible?

También TResearch, que mantiene a la morenista con elevadas calificaciones en el rubro de honestidad y capacidad.

Campaings and Elections México, que ya ha recibido sanciones y hasta ha sido acusada por la morenista Layda Sansores, de manipular resultados a cambio de dinero.

El pasado miércoles 26 de abril, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), desechó una sentencia del Tribunal Electoral del Estado de México.

También el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) ordenó al organismo local, resolver de nuevo sobre otros sondeos, bajo sospecha.

Encuestadoras sin metodología

Percepción Social. Es básicamente un sitio web y su página de Facebook. Parecen haber nacido exclusivamente para los procesos electorales de 2023 en Coahuila y Edomex.

El dominio web fue dado de alta el 12 de agosto de 2022, aunque propiamente la página electrónica fue desarrollada en 2023, de acuerdo con el Copyright.

Dicha página presenta apartados dedicados a “Estudios de mercado”, “Mediciones en encuestas on line” y “Análisis de social media”. Pero no enlazan a ningún contenido.

La cuenta de Facebook de Percepción Social (PS) apareció el primero de diciembre del mismo año, con la descripción: “Información y encuestas reales, al alcance de todos”.

De acuerdo con su información de contacto, tiene domicilio en la “Calle Hidalgo” de Ciudad Victoria, Tamaulipas.

Percepción Social tiene un logo, pero no tiene ningún registro de marca, no con ese nombre.

PS tiene una sanción dictada por el TEEM y ratificada por el TEPJF, por carecer de metodología.

Sin embargo, el pasado 17 de abril, volvió a publicar una de sus “encuestas”, donde le otorgó 20 puntos de ventaja a Delfina Gómez.

“En camino a la próxima elección de gobernador del Edomex, Delfina Gómez presenta mayor porcentaje de aprobación del voto. Según nuestras últimas encuestas”, informaron.

PAN de Toluca denuncia encuestas sin metodología, difundidas en redes sociales

Fue el 8 de febrero cuando el TEEM recibió una denuncia presentada por Juan Carlos Núñez Armas, exdirigente estatal del PAN y actual presidente de ese partido en Toluca, Edomex.

El PAN de Toluca, denunció “encuestas difundidas en periódicos digitales y en diversas redes sociales, que no cumplían con la metodología y los criterios científicos”.

Y que además, habrían sido compartidas por cuentas en Facebook y en otras apps y plataformas digitales, por usuarios de los cuales no se pudo comprobar su existencia.

O en su defecto, las encuestas eran compartidas por cuentas y páginas que parecían haber sido creadas recientemente y con el único objetivo de compartir las encuestas.+

El TEEM informó que “de la denuncia original, no existieron elementos mínimos para la localización” de 12 infractores.

Dicho de otro modo, se trata de cuentas falsas o fantasma, que fueron creadas con el propósito de difundir las supuestas encuestas que afirmaban que Delfina tiene ventaja.

La información anterior, fue publicada originalmente por el medio Emeequis.

Te puede interesar | Hijos de “El Chapo”, “Los Chapitos” mandan carta a la periodista Azucena Uresti

il