Para el periodista Carlos Loret de Mola existe una razón por la que fallará el “Plan B” de AMLO para la reforma electoral que pronto se discutirá en el Congreso de la Unión.
Después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reveló que tenía un “Plan B” para reforma al Instituto Nacional Electoral (INE) y demás normativas electorales, Loret de Mola escribió en El Universal sobre la propuesta que hizo el tabasqueño.
Para Loret, el plan B de AMLO “tropieza por todos lados”, principalmente porque lo propuesto “estaría violando la Constitución”, según aseguró, por lo que esto derivaría en acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Suprema Corte sería el freno
Al respecto recordó que actualmente en la SCJN se ha implementado un nuevo criterio en el que se señala, de manera somera, que las normas generales pueden suspenderse si su aplicación viola derechos fundamentales.
Este mismo criterio ha sido utilizado por uno de los miembros de la Corte, el ministro Alberto Gelacio Pérez Dayán, quien lo ha aplicado en varios casos.
“Así que, si el juez que recibe el asunto no se achica, casi en automático tendría que suspender cualquier ley electoral de AMLO; o escalaría para que lo resolvieran tribunales superiores”, sentenció el columnista.
Como es prácticamente un hecho que su reforma electoral no será avalada en el Congreso, López Obrador adelantó que los legisladores de Morena y aliados intentarían reformar las instituciones electorales mexicanas modificando las leyes secundarias, pero hay aspectos que no pasarían y violarían la Constitución.
Entre tanto, de acuerdo con Carlos Loret de Mola, la Suprema Corte sería la razón por la que fallará el “Plan B” de AMLO para la reforma electoral.
CNDH se lanza nuevamente contra el INE; acusan que quieren “silenciarlo”
