Xóchitl Gálvez ganó y Sheinbaum se mostró fría: Latinus

xochitl-galvez-gano-y-sheinbaum-se-mostro-fria-latinus
Captura de video

La mesa de análisis de Latinus coincidió en que Xóchitl Gálvez Ruiz, de Fuerza y Corazón por México, ganó el segundo debate presidencial y Claudia Sheinbaum Pardo de Morena, se mostró fría ante las tragedias que ocurrieron en la Ciudad de México (CDMX).

Muy claro el triunfo de Xóchitl Gálvez: Calderón

Xóchitl Gálvez ganó y Sheinbaum se mostró fría: Latinus

Los periodistas y politólogos Héctor Aguilar Camín, Lorena Becerra, Leopoldo Gómez, Carolina Hernández y Jesús Silva-Herzog Márquez, señalaron que la abanderada del PAN-PRI-PRD ganó el segundo debate presidencial.

Asimismo, indicaron que Claudia Sheinbaum se mostró muy fría ante las tragedias que ocurrieron en la CDMX durante su gestión.

En la mesa de opinión de Latinus con el periodista Carlos Loret de Mola tras el segundo debate presidencial; Lorena Becerra, Jesús Silva Herzog y Leopoldo Gómez coincidieron en que Gálvez mejoró en comparación con el primer debate y logró “descolocar” a Sheinbaum.

Muy claro el triunfo de Xóchitl Gálvez: Calderón

En tanto, Héctor Aguilar Camín apuntó que “fue una goliza”; pero la elección se viven en condiciones de una “cancha dispareja” donde “Sheinbaum corre cancha abajo y Xóchitl Gálvez corre cancha arriba”.

“No estamos hablando de una elección normal, este no es un debate normal, no es un asunto parejo, no hay dinero igual para todos los candidatos; la señora Sheinbaum llega aquí con una ventaja acumulada de ser la candidata del Estado”, añadió.

Xóchitl Gálvez mostró mejor capacidad 

Jesús Silva-Herzog consideró que durante este segundo debate, Xóchitl Gálvez “tuvo la capacidad de ser el centro de la atención”.

“Se plantó como una candidata natural, creo que recuperó su frescura, fue incisiva y me parece que tuvo la capacidad de construir el alegato en contra de los resultados de los efectos de este gobierno”, puntualizó.

Cambios de última hora

Por su parte, el exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova; criticó al organismo por los cambios de última hora para este encuentro que se llevó a cabo en los Estudios Churubusco.

“El viernes pasado tuvieron una reunión donde modificaron las escaletas a petición de los representes de los partidos que había aprobado el INE hace semanas (…). Estamos ante una nueva generación de debates; quiero decir que salió bien, este fue mucho más ameno que el anterior, pero por obra y gracia de los contendientes“, señaló.

La periodista Carolina Hernández consideró que el candidato, aunque “más impresentable”; pero que presentó más propuestas, fue Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano.

“A mí me gustó Máynez y me da mucha vergüenza reconocerlo porque no quisiera que me gustara (…). Xóchitl mejoró en comparación con ella misma”, señaló.

Álvarez Máynez salió a defender a la morenista

Lorena Becerra dijo que Xóchitl Gálvez se vio más asertiva, manejó mejor los tiempos y logró “descolocar” a Sheinbaum; además, señaló que Álvarez Máynez salió a defender a la morenista.

“—Máynez— reveló un papel más de escudero de Claudia que de otra cosa; él entraba como a defender a Claudia cuando se empezaba acorralar y entraba a atacar a Xóchitl, a atacar a Fox, no sentí que fue balanceado Jorge”, añadió.

Leopoldo Gómez indicó que en esta segunda ocasión, Gálvez tenía una “estrategia muy clara y la pudo ejecutar muy bien”.

“—Xóchitl— salió a la ofensiva, no soltó los temas, regresó una y otra vez al final; cierra con todas las preguntas que no le contestó, que es algo que criticamos aquí. Yo creo que los dardos que puso fueron muy precisos”, señaló.

DC