Este martes, el acuerdo que impide la entrada en funciones de las compañías de energías limpias sufrió un revés más, pues un tribunal federal desechó 19 quejas que interpuso el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) que pretendían que jueces en materia administrativa fueran encargados de analizar los amparos en su contra.
Cabe recordar que el Cenace presentó 19 incidentes de incompetencia por inhibitoria, que tenían el objetivo de declarar incompetentes al par de jueces de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, pues concedieron suspensiones definitivas que pararon el convenio de la dependencia, y gracias a esa medida cautelar dichas compañías pueden operar.
No obstante, el juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa desechó tales recursos argumentando que este tipo de trámites se deben de iniciar de oficio por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) o en los Tribunales Colegiados de Circuito y no por los jueces de Distrito ni a petición de las partes.
“Lo procedente es tener por no presentado el incidente de incompetencia por inhibitoria en razón planteado. Habida cuenta que el inicio y tramitación de un conflicto competencial no está sujeto a la solicitud de las partes, puesto que la decisión de su trámite es exclusivo de los órganos jurisdiccionales conforme a las reglas establecidas en la Ley de Amparo”, concluyó el juez Octavo de Distrito hace unos días.
Como consecuencia de esta resolución, el Cenace impulsó 19 recursos de queja. Sin embargo, los magistrados del Décimo Sexto Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México fallaron a favor de desecharlas, algo que eventualmente se le notificó al juez.
Con información de Milenio
