TEPJF: “No sancionar violaciones a leyes electorales puede incentivar más infracciones”

Advierten que esto puede generar un aliciente para que servidores públicos dejen de actuar dentro del margen legal

TEPJF: “No sancionar violaciones a leyes electorales puede incentivar más infracciones”
Foto: Financiero

Jesús Lara Patrón, magistrado presidente de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), advirtió que el no sancionar a servidores públicos que violan la ley electoral puede ser un incentivo para que no se apeguen al margen legal, al saber que no tendrían consecuencias.

Durante la presentación del informe de labores de la Sala Especializada, subrayó que estas consideraciones son pertinentes de cara al proceso electoral 2023-2024.

La imposibilidad de hacer diligencias de cumplimiento genera que nuestras determinaciones sean meramente declarativas; no tengan ningún tipo de eficacia frente a conductas irregulares y no cumplan con la función ontológica primordial que tienen, que es garantizar la debida observancia de la norma”, reconoció. 

Esta imposibilidad, advirtió, “puede generar un aliciente para que sujetos como los mencionados dejen de actuar dentro del margen legal con la tranquilidad de que las autoridades podrían ni siquiera ocuparse de analizar y determinar si su conducta amerita o no una consecuencia”. 

Detalló que en el último año se interpusieron 116 quejas contra servidores públicos por cometer infracciones como el uso indebido de la pauta, violaciones cometidas en redes sociales y vulneración a los principios de imparcialidad, independencia y equidad en la contienda, entre otros. En 99 fallos (85%) se declaró fundada la conducta. 

Te puede interesar | Revés a Morena: SCJN invalida reforma electoral de Tabaco por “antidemocrática”

 

En torno a la consulta de Revocación de Mandato, Lara Patrón informó que se resolvieron 144 quejas mediante la emisión de 97 sentencias; en 62 de estas, se acreditó la infracción a la normativa electoral

Fijamos criterios relativos a la difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, promoción personalizada y vulneración al principio de neutralidad. Por ejemplo, con la emisión de desplegados de las y los titulares de los poderes ejecutivos de las entidades federativas y las alcaldías de la ciudad”, apuntó.

El magistrado agradeció el trabajo de los colaboradores de la Sala Especializada, a pesar de la “compleja coyuntura” con la que cerraron el año pasado. 

Por su parte, Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado presidente del TEPJF, resaltó el trabajo de la Sala Especializada al señalar que juega un papel fundamental en la democracia del país.

Es un órgano jurisdiccional que busca desincentivar fundamentalmente las prácticas que vulneran un piso parejo y garantizar, inclusive a través de sanciones, un voto libre y autónomo; una competencia verdaderamente equitativa”, afirmó.

Con información de El Universal

MSA