La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la reforma electoral de Tabasco, al argumentar que había un “desequilibrio en la democracia representativa”.
Debido a que dicha iniciativa proponía reducir de 14 a 8 las diputaciones locales de representación proporcional, mejor conocidas como “plurinominales”, en el Congreso estatal.
Con ocho votos a favor y uno en contra, el Pleno de la Corte invalidó la norma aprobada en agosto de 2021 a la Constitución de Tabasco, con la cual para las elecciones estatales en 2024 los pluminurales ya no serían 14, dejando sin cambios las 21 curules por elección de mayoría.
“Las minorías se verían avasalladas”
Cabe destacar que esta iniciativa fue propuesta por Adán Augusto López, entonces gobernador de Tabasco y quien hoy es secretario de Gobernación y busca ser el candidato de Morena para la elección presidencial de 2024.
López Hernández presentó su reforma electoral con el argumento de “generar un ahorro” de más de tres millones de pesos anuales.
Sin embargo, los ministros de la Suprema Corte la calificaron como “antidemocrática”, pues prácticamente garantizaba a Morena el control absoluto del Congreso e impedía a la oposición impugnar leyes aprobadas por la mayoría.
Por ello, los partidos del Trabajo (PT), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) impugnaron varias disposiciones de la Constitución estatal, los cuales derivaron de los cambios a las leyes electorales que entraron en vigor en agosto de 2021 y promovieron una acción de inconstitucionalidad.
“Las minorías se verían avasalladas con este modelo de integración del Congreso”, explicó Norma Lucía Piña Hernández, ministra presidente de la SCJN.
Entidades deben establecer un sistema que establezca relativa y representación proporcional
En 2021, Morena ganó las 21 diputaciones de mayoría relativa; por esta razón, partidos de oposición se repartieron las diputaciones de representación proporcional: seis del PRD, cuatro del PRI, tres del PVEM y una para Movimiento Ciudadano.
Si para las próximas elecciones de 2024 esta reforma fuera válida “Morena hubiera controlado el 72.5 por ciento del Congreso, dejando a los demás partidos con solo el 27.5 por ciento de los asientos, posiblemente incluyendo entre estos a aliados del partido gobernante”, dijo el ministro Luis María Aguilar, quien también señaló que esa cantidad de diputaciones de oposición es insuficiente para presentar acciones de inconstitucionalidad ante la Corte.
Alfredo Gutiérrez Ortíz Mena, ministro autor del proyecto votado por la Corte, replicó que las entidades federativas son libres de reducir el número de integrantes de sus congresos locales; sin embargo, el problema en Tabasco fue que sólo querían reducir el número de plurinominales.
“Las entidades federativas están obligadas por la Constitución a establecer un sistema que prevea ambos principios, mayoría relativa y representación proporcional, y una relación razonable entre ambos”, mencionó.
Con información de La Razón y Diario 24 Horas
MSA
