TEPJF: “México superó etapa de violencia postelectoral gracias a órganos electorales”

Advierten que la pérdida en el optimismo ciudadano se ha convertido en un terreno fértil para actitudes antidemocráticas

TEPJF: “México superó etapa de violencia postelectoral gracias a órganos electorales”
Foto: Sin Embargo

Reyes Rodríguez, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aseguró que la violencia postelectoral que se vivía anteriormente quedó superada gracias al sistema de elecciones y de justicia electoral con el que actualmente cuenta el país.

Afirmó que después de que México vivió una constante de conflictos postelectorales, caracterizados por marchas y plantones, la joven democracia del país ahora cuenta con instituciones clave como el propio TEPJF y el Instituto Nacional Electoral (INE).

En ese sentido, dijo que el control de las elecciones ya no recae en el Gobierno y que actualmente los mexicanos podemos decidir a través del voto, “y su voto se cuenta, se respeta y se garantiza”.

La toma de alcaldías, de carreteras, las marchas y los plantones eran problemas comunes en todas las elecciones. De esas exigencias sociales surgieron dos instituciones que hoy son clave en nuestra joven democracia: el IFE, ahora Instituto Nacional Electoral, y el TRIFE, hoy Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, dijo.

Durante su participación en la inauguración del X Congreso Internacional de Ciencia Política denominado “Vulnerabilidades y Resiliencias de las Democracias Post-Pandémicas”, que se realizó en Mérida, Yucatán, Rodríguez Mondragón señaló que, no obstante, encuestas como el Latinobarómetro identifican que el optimismo ciudadano que animó las transiciones democráticas ha ido en declive.

Esta situación se ha convertido, desafortunadamente, en un terreno fértil para actitudes antidemocráticas, como aquella que se identifica como la polarización afectiva, tóxica o de grupo, que debilita no sólo a las instituciones, sino también a las sociedades”, advirtió.

Te puede interesar | NYT: “¿México será la próxima Venezuela?”

 

Puntualizó que esto es dañino para la democracia en su conjunto, pues su funcionamiento descansa en la institucionalidad y en la participación ciudadana.

En tanto que el autoritarismo es el reino de la arbitrariedad, la democracia es el reino de las reglas, de las leyes, de la ciudadanía”, indicó.

Por ello, subrayó que se deben sostener las virtudes del sistema electoral mexicano, que garantizan que el voto siga siendo la mayor manifestación de poder de la sociedad.

Con información de La Razón e Índice Político

MSA