Cinco de los siete magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazaron la solicitud del magistrado presidente, José Luis Vargas, de dar a conocer los votos sobre los proyectos de sentencia antes de las sesiones públicas.
En una carta enviada al magistrado presidente, los magistrados señalaron que la solicitud de enviar sus votos al secretario general antes de la sesión atenta contra su independencia y autonomía.
“No es atendible la solicitud que nos ha sido enviada, porque no cuenta con un sustento legal, anula por completo la posibilidad del debate y la deliberación de los asuntos que se presentan y con ello llegar a la resolución de las controversias conforme a los principios que nos rigen como juzgadora y juzgadoras”, señalaron los magistrados.
Te puede interesar | TEPJF confirma: INE puede fijar ‘reglas’ sobre aplicación de programas sociales
El TEPJF difundió estas aclaraciones luego de que circuló información en algunos medios de comunicación y redes sociales en donde se afirmaba que ahora se obligará a los magistrados a revelar previamente el sentido de sus votos.
Cabe señalar que esta es la tercera ocasión en poco menos de dos meses en la que cinco de los siete magistrados se inconforman con decisiones del magistrado presidente del TEPJF.
Tarjeta Informativa | Ante la información que circula en algunos medios de comunicación y redes sociales, el #TEPJF aclara lo siguiente: pic.twitter.com/KNlqC6iLct
— TEPJF (@TEPJF_informa) May 19, 2021
AIS
