El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó este miércoles un acuerdo con el cual permitirá a Guadalupe Taddei, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), designar a los titulares de órganos pendientes dentro del instituto sin plazos establecidos, ni otros requisitos y sin el aval del Consejo General del órgano electoral.
Con esta resolución se modifica un acuerdo aprobado en diciembre por una mayoría de consejeras y consejeros del INE, que establecía un mecanismo extraordinario para la integración de las áreas del INE y obligaba a Taddei Zavala a proponer titulares de área a más tardar el próximo 16 de enero.
Con un voto dividido, la Sala Superior del Tribunal Electoral aprobó el proyecto de Mónica Soto, magistrada presidenta del TEPJF, el cual también propone ampliar las facultades de la presidencia del INE para que pueda elegir al encargado de la Secretaría Ejecutiva entre cualquiera de las personas que están al frente de una Dirección Ejecutiva, sin importar si son titulares o interinos.
El asunto fue avalado con los votos de Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, y con los votos en contra de Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón.
Conózcanlos bien. Estos tres lacayos del régimen Mónica Aralí Soto Fregoso, @fdelamatap y @FFuentesBarrera, magistrados del @TEPJF_informa han cometido un FRAUDE a la ley al darle manga ancha a otra sumisa al poder, para que nombre en las direcciones ejecutivas del @INEMexico a… pic.twitter.com/FGm3VCaf8z
— Amado Avendaño (@Amadoelquelolea) January 11, 2024
Proyecto de Mónica Soto va en contra de reglamentos internos del INE
El proyecto no sólo anula el contenido sustancial del acuerdo aprobado en diciembre de 2023 por una mayoría de seis consejeras y consejeros, sino que empodera a Taddei, pues valida que los actuales encargados de despacho se queden hasta el final del Proceso Electoral Federal 2023-2024.
De esta manera, la consejera presidenta podrá nombrar a encargadurías de despacho sin tener el respaldo del Consejo General.
Esta resolución ha provocado polémica debido a que consejeros del INE y magistraturas del TEPJF consideran que va en contra del reglamento del organismo electoral y concentran el poder en una sola persona.
“En el proyecto se abre la posibilidad para que se pueda designar como encargada de despacho de la Secretaría Ejecutiva a una persona encargada de despacho de una Dirección Ejecutiva, pese a que con ello se contraviene lo establecido en el artículo 16, numeral 2, inciso c) del Reglamento Interior del INE”, señaló, Dania Ravel, consejera del INE.
Y añadió: “Ese artículo se encuentra firme y vigente y, entre otras cosas, busca que la persona que se proponga para hacerse cargo (incluso como encargada) de un puesto tan relevante como la Secretaría Ejecutiva, sea una persona cuyo perfil haya sido #examinado por el pleno del #CG y que haya logrado los #consensos necesarios para su #designación en una Dirección Ejecutiva”.
Por su parte, el Observatorio Ciudadano presentó un amicus curiae (informe técnico) al TEPJF, donde advierte que el proyecto de la Soto Fregoso cancelaría las decisiones colegiadas del INE para nombrar a los principales cargos dentro del organismo.
Las áreas que se encuentran pendientes de nombramiento de sus titulares y que de momento funcionan con encargados de despacho son: la Secretaria Ejecutiva, la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos; la Dirección Ejecutiva del Servicio Profesional Electoral Nacional; la Dirección Ejecutiva de Administración; la Coordinación Nacional de Comunicación Social; la Unidad Técnica de Fiscalización; la Unidad Técnica de Transparencia y Protección de Datos Personales y la Dirección Jurídica.
Con información de El Sol de México y Animal Político
MSA
