La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio entrada a siete controversias constitucionales contra el “plan B” electoral de AMLO.
El ministro Alberto Pérez Dayán admitió a trámite las controversias constitucionales que impugnan las modificaciones a la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
Esas leyes conforman la primera parte del plan B en reforma electoral que impulsó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Ministro Pérez Dayán da entrada controversias
De ese modo, Pérez Dayán dio entrada a los recursos legales que promovieron los municipios de Monclova, Sierra Mojada y Matamoros, de Coahuila; Naucalpan y Cuautitlán Izcalli, en el Estado de México, así como Guanajuato y Comonfort, en Guanajuato.
Sin embargo, el ministro rechazó otorgar la suspensión que solicitaron los municipios, ya que combaten normas generales, y porque no se actualiza la excepción establecida por la Corte.
Lo anterior, consistente en que la suspensión puede otorgarse siempre y cuando impliquen o puedan implicar la transgresión irreversible de algún derecho humano.
INE también presentó controversia
Estas impugnaciones se suman a las controversias constitucionales que promovieron el Instituto Nacional Electoral (INE) y le municipio de Chihuahua, mismas que se admitieron a trámite hace unos días.
Luego de su aprobación en el Senado comenzó la “guerra” en los tribunales, pues la Suprema Corte dio entrada a siete controversias constitucionales contra el “plan B” electoral.
Una semana después el Zócalo sigue pintado de rosa y retumba el Himno Nacional cantado por más de 200 mil personas
120 ciudades se movilizaron con un mensaje de apoyo a la @SCJN en contra del Plan B con que @lopezobrador_ y #Morena quieren destruir al #INE. #MiVotoNoSeToca pic.twitter.com/1ksZd9gTQ3
— Emilio Álvarez Icaza Longoria (@EmilioAlvarezI) March 5, 2023
 dio entrada a siete controversias constitucionales contra el "plan B" electoral de AMLO){kind=link}