Lorenzo Córdova y algunos exconsejeros advirtieron que “ sin un INE autónomo, la democracia retrocederá hasta 1996” o peor.
La autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE) es la prioridad a blindar ante una eventual reforma electoral. Así lo consideran quienes han estado al frente de este instituto y coinciden en que su independencia y el que se conforme por personas del servicio profesional sin lealtades externas, son el pilar fundamental de la democracia mexicana.
Para Córdova Vianello, Leonardo Valdés Zurita, Luis Carlos Ugalde y José Woldenberg —exconsejeros del INE— hay ciertos puntos que deben ser intocables en una reforma electoral, pues de lo contrario, implicaría un retroceso de décadas y pondría en riesgo los avances democráticos en el país.
Mientras la reforma electoral impulsada por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) busca desaparecer al INE y con ello dejar en vilo a la democracia mexicana, los exconsejeros del órgano autónomo ven urgen defender su autonomía, así como la designación de sus consejeras y consejeros de forma independiente.
Dicha reforma ya se analiza en la Cámara de Diputados, en comisiones, y pese a que hay más de 100 propuestas, a la que le dará prioridad la bancada mayoritaria y aliados es la que envió el gobierno federal, que al mismo tiempo es la que pone en mayor riesgo al INE.
Por lo anterior contaminación les compartimos una entrevista que hizo Milenio a Lorenzo Córdova y algunos exconsejeros quienes advirtieron que sin un INE autónomo, la democracia retrocederá hasta 1996”.
JZ
