La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló diversas reformas a la Constitución de Nuevo León, que facultan al Congreso estatal modificar el Presupuesto de Egresos enviado por el Poder Ejecutivo.
Con ello, se desechó el juicio de controversia constitucional promovido por el gobernador Jaime Rodríguez.
En ese sentido, la Corte consideró infundada la queja de “El Bronco”, que se declaró en contra de contar con tres días para modificar las observaciones que presenten los legisladores sobre la propuesta.
Asimismo, en la controversia le negó la posibilidad de impedir que los diputados reformen la Constitución Estatal en un mismo periodo de sesiones.
Te puede interesar | En Nuevo León “no somos pedinches”: El Bronco a AMLO al pedir más recursos
Por otro lado, los ministros consideraron que la atribución del Congreso de NL para modificar el presupuesto no viola la división de Poderes.
Además, la SCJN también otorgó un plazo de tres días para que el gobierno de la entidad haga observaciones a las modificaciones que el Congreso local lleve a cabo; además de que permite que las reformas a la Constitución del estado sean aprobadas en un mismo periodo de sesiones.
El ministro ponente en este caso, Javier Laynez Potisek, comentó que la Constitución federal establece que es facultad de los congresos estatales aprobar el presupuesto, y que esto incluye la posibilidad de hacer las modificaciones que considere necesarias, siempre sujetándose a las limitantes y criterios de la política económica, y a los factores financieros.
Desde 2016 Rodríguez Calderón alegaba que, al modificar el presupuesto presentado por él, el congreso estaba invadiendo sus facultades; sin embargo actualmente, al Bronco solo le queda presentar un proyecto más de presupuesto, ya que su periodo termina en octubre de 2021.
Son válidas las reformas a la Constitución de Nuevo León que, entre otras cosas, facultan al Congreso Local para modificar el Presupuesto de Egresos enviado por el Poder Ejecutivo pues esta atribución no viola la división de poderes. pic.twitter.com/dWG8SaOsGs
— Suprema Corte (@SCJN) August 27, 2020
Con información de Proceso y Milenio
MSA
