Alessandra Rojo, virtual alcaldesa de Cuauhtémoc, criticó a Ulises Lara, titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), quien acusó que el atentado que sufrió “fue preparado”.
“Resulta extraño que la denunciante defienda a su posible agresor”
Ayer, el encargado de esta dependencia capitalina aseguró que el ataque armado que sufrió la exdiputada local del PVEM el pasado sábado 11 de mayo pudo tratarse de un “ataque cuidadosamente preparado para aparentar que se trató de un atentado”.
“Resulta por demás extraño que sea la propia denunciante quien defienda a su posible agresor. También genera suspicacia que sea ella misma quien se aventure a dar conclusiones de una investigación que se encuentra en curso y que todo apunta a que podría tratarse de un ataque cuidadosamente preparado para aparentar que se trató de un atentado”, declaró.
De acuerdo con Ulises Lara, el Ministerio Público cuenta con elementos de prueba sólidos y contundentes para establecer que Juan “N” disparó sin la intención de lesionar a Rojo de la Vega.
“Esa imputación está sustentada en evidencias científicas, no en dichos ni mucho menos en alusiones políticas”, agregó.
Añadió que también cuentan con testimonios del presunto responsable tomados en frente de su defensa.
“En apego a sus derechos humanos, contrario a lo que la persona que contendió a la alcaldía Cuauhtémoc ha mencionado, sobre que Juan “N” fue obligado y amenazado a dar una declaración contraria a sus intereses. Eso es totalmente falso”, dijo.
“Miente para favorecer a su partido”
En respuesta, Rojo de la Vega arremetió contra Lara López por enjuiciarla mediáticamente y revictimizarla.
En es sentido, lo acusó de haber incurrido en un “abuso de poder sin límites” por sus declaraciones en las que sugiere que el atentado en su contra fue un ataque planeado.
“Este es el México que hoy tiene como fiscal de la Ciudad de México a Ulises Lara, quien en sus recientes declaraciones demostró que no tiene la más mínima intención de proteger a las víctimas, prejuzga y sin ninguna sola prueba, se lanza en mi contra, revictimizándome, violentándome, mintiéndole a la cara millones de capitalinas y capitalinos”, aseguró en un video que compartió en sus redes sociales.
En ese sentido, lo señaló de mentir para beneficiar a su partido, en referencia a Morena, y a manera de venganza “porque no he sabido quedarme callada”.
“Esto ya es un absurdo y es un abuso de poder sin límites. En este país donde a las mujeres nos han hecho creer que si nos pasa algo es nuestra culpa, si nos atacan, nos violan, nos matan”, reprochó.
Por otro lado, denunció irregularidades en su caso, como el hecho de que, acusó, se haya sembrado droga durante un cateo en Ecatepec y se haya presionado a testigos para que dieran una declaración escrita por la misma dependencia.
“Me pregunto si esta es una investigación para llegar a la verdad o la respuesta a una consigna política”, arremetió.
y agregó: “Desde el 2 de junio, día en el que los derrotamos, estoy luchando contra todos los poderes del Estado; cada día suman un ataque más y uno a uno los hemos llevado derrotando, este lo veía venir y lo advertí desde antes”.
Usted @UlisesLaraLopez no debe cuestionar a una víctima y mucho menos exponerla pero no me sorprende que atente contra los principios de su función. (Art 6 ley orgánica de la @FiscaliaCDMX)
Como siempre con pruebas en mano, lo que me falta es tener toda la fuerza del estado como… pic.twitter.com/UkagdheRqJ
— Alessandra Rojo de la Vega (@AlessandraRdlv) July 27, 2024
Con información de Proceso, Latinus y La Razón
MSA
