El ministro Arturo Zaldívar aseguró que su propuesta contra los feminicidios molesta, pero no que maten a las mujeres.
Este martes, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) defendió su propuesta de ley para combatir al feminicidio, así como el documental sobre el asesino serial de mujeres de Atizapán, y calificó de ridículas, patéticas y mezquinas las críticas que ha recibido.
Aseguró además que, si estar de lado de las causas sociales, de los derechos humanos, salir a dar la cara y no quedarse encerrado en su oficina, es ser populista, entonces él es un populista.
“Algunos tenemos como visión en esta vida construir, otros tienen como misión en su vida simplemente criticar, para eso les alcanza”, dijo el ministro Arturo Zaldívar en su conferencia de prensa mensual, al señalar como “espíritus pequeños, llenos de envidia y de resentimiento”, a quienes les molesta la transformación.
“Aquí no hay ninguna violación constitucional ni se ha roto el orden constitucional, es verdaderamente ridículo y patético decir eso”, agregó Zaldívar, al defender su proyecto de ley para uniformar el combate al feminicidio a nivel nacional, que entregó al Congreso la semana pasada.
“Están matando niñas y mujeres de México y están preocupados que si presenté un proyecto, que si es deficiente, que si no es deficiente, me parece verdaderamente una mezquindad llegar a eso. Es momento de sumar, todos los Poderes y autoridades tenemos que colaborar”, comentó.
Documento no fue iniciativa de ley
Zaldívar Lelo de la Larrea aclaró que el documento no fue una iniciativa de ley, pues el Poder Judicial carece de facultad de iniciativa, sino que fue una propuesta de la cual espera el Congreso pueda tomar elementos para una norma nacional que tipifique correctamente el feminicidio y establezca protocolos para su investigación.
También detalló que el documento que presentó la presidencia de la Corte “tiene una técnica legislativa impecable” y recoge criterios interamericanos y de la propia Suprema Corte sobre feminicidio.
“Ojalá que las pocas voces críticas de este proyecto se hubieran tomado la molestia de leerlo, de asesorarse por gente que supiera de los temas y dejar un poco de lado sus fobias y sus intereses políticos”, señaló.
Responde al “populismo judicial”
Sobre las críticas por lo que se ha calificado como “populismo judicial” durante su presidencia, que termina en diciembre, Zaldívar dijo que él siempre se ha propuesto a hacer una diferencia, se ha atrevido a hacer cosas que nadie había hecho, y por eso lo han acusado de protagónico desde que llegó a la Corte en 2009.
“Si populista es ser la voz de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, luchar por los derechos de las personas de la diversidad sexual, en suma, si populista es estar del lado de los derechos y del pueblo de México, soy populista.
“Poco les falta para que digan el Papa Francisco es populista, porque acaba de decir que se requiere una Iglesia latinoamericana popular”, expresó.
Durante su conferencia de prensa mensual, Arturo Zaldívar aseguró que su propuesta contra los feminicidios molesta, pero no que maten a las mujeres.
🔴 7ª Conferencia de Prensa 2022 https://t.co/X4zGC51jOX
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) July 13, 2022
Con información de Reforma
JZ
