La Consejería Jurídica de Presidencia se lanzó contra los ministros Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) luego que la Segunda Sala votó en contra de retirar la suspensión de la primera parte del “Plan B” de Reforma Electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador.
En un comunicado, la Consejería del Ejecutivo Federal aseguró que dicha determinación exhibe “la parcialidad y el criterio evidentemente político, que no jurídico, con el que se conducen algunos integrantes del alto tribunal, toda vez que la Ley Orgánica del Poder Judicial prohíbe a jueces, magistrados o ministros intervenir en asuntos en que ellos mismos participaron o emitieron la resolución cuestionada”.
Para ello, consideró que debieron excusarse de conocer asuntos sobre el recurso de reclamación de la Consejería contra la suspensión de la aplicación “Plan B” en los procesos electorales del Estado de México y Coahuila.
“La ley dejó de ser la ley para algunos ministros, pues, con su actuar, vacían de contenido el artículo 64 de la Ley Reglamentaria y contravienen el mandato constitucional de cumplir y hacer cumplir las disposiciones que regulan los procedimientos constitucionales”, detalló.
Te puede interesar | La 4T creó y dio muerte al Insabi; ¿y el servicio de salud igual a Dinamarca?
En ese sentido, acusó que el ministro Alberto Pérez Dayán suspendió de manera “indebida” la aplicación del decreto que reforma las leyes de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas en los procesos electorales de 2023.
“Es una cuestión de ética judicial que el ministro Pérez Dayán no observó, pues, al ser juez y parte, estaba obligado a excusarse para no participar en la votación de un asunto en el que se proponía revocar su resolución”, puntualizó.
Además, reprochó que los ministros Luis María Aguilar Morales, Javier Laynez Potisek y el propio ministro Pérez Dayán, votaron en contra del proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, que declaraba fundado el recurso de reclamación del Gobierno Federal y ordenaba revocar el acuerdo promovido por diputados de la oposición.
“La imparcialidad constituye el principio de mayor valor en todo sistema judicial. Si los jueces no cumplen este principio, no existirá justicia. Los integrantes del tribunal constitucional tienen la obligación de actuar en todo momento con imparcialidad para garantizar al pueblo de México que puede confiar en su labor; de ello dependerá conservar o perder su legitimidad”, subrayó.
Por último, destacó los votos a favor de la ministra Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf.
Ministro Pérez Dayán debió abstenerse de participar en resolución de recurso que cuestionaba su determinación que suspende una norma general.https://t.co/egfvXZicyX pic.twitter.com/CL7628wDIZ
— Gobierno de México (@GobiernoMX) April 27, 2023
Con información de López Dóriga Digital y Político.mx
MSA
