Pese a orden del INE, Consejería Jurídica critica a Xóchitl Gálvez

Señalan que ella forma parte de quienes obstaculizaron el debate parlamentario durante la aprobación de la llamada Ley Fentanilo

Pese a orden del INE, Consejería Jurídica critica a Xóchitl Gálvez
Foto: diariodeconfianza.mx

La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República se lanzó contra Xóchitl Gálvez, senadora del PAN con licencia y aspirante a coordinar el Frente Amplio por México (FAM).

Cabe recordar que el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le ordenaron el presidente Andrés Manuel López Obrador que no emitiera opiniones de carácter electoral para que no vulnerara los principios de equidad de la elección presidencial de 2024.

Pese a ello, la Consejería Jurídica de la Presidencia arremetió contra la legisladora blanquiazul al acusar que ella forma parte de quienes obstaculizaron el debate parlamentario durante la aprobación de la llamada Ley fentanilo, misma que ahora la oposición impugnó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Basta observar las grabaciones de dichas sesiones, videos que obran en fuente pública y la confesión expresa de la senadora Xóchitl Gálvez, para acreditar que su objetivo era impedir el debate parlamentario que, ahora alegan, no pudieron ejercer”, expuso en un comunicado.

Califica como “ilegítimo”, “torpe” y “conducta antidemocrática” a legisladores de oposición

A pesar de que la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República también está sujeta a las medidas cautelares dictadas por el INE a López Obrador, en su comunicado menciona en tres ocasiones a Gálvez Ruiz, y agrega dos fotografías: una donde aparece encadenada a la mesa directiva del Senado, y otra acostada en el suelo junto a los senadores Emilio Álvarez Icaza y Gustavo Madero.

Es evidente que las conductas desplegadas por la minoría legislativa, como la senadora Xóchitl Gálvez y otros, tuvieron como objetivo impedir la discusión y votación de los asuntos incluidos en el orden del día: prefirieron organizar bailes, pijamadas y encadenarse a la silla de una mesa, en vez de debatir los proyectos de leyes materia de la sesión”, indica la consejería.

 

Te puede interesar | Jueza frena proceso de cancelación de Normas oficiales de salud

Por otro lado, la Consejería calificó de “ilegítimo”, “torpe” y “conducta antidemocrática” el reclamó que presentaron los legisladores opositores ante el Supremo Mexicano en contra  de la Ley Federal para el Control de Precursores Químicos.

En el comunicado la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal informó que espera que la SCJN actúe imparcialmente y tome en cuenta las “conducta antidemocrática” de los legisladores de oposición.

Sobre la impugnación de la ley, el despacho jurídico del presidente López Obrador argumentó que declarar su invalidez sería un “daño a los derechos fundamentales de las personas en materia de seguridad y salud pública, así como incumplimiento a los compromisos internacionales del Estado mexicano en materia de combate al tráfico ilegal de este tipo de sustancias”.

Este martes, la Consejería Jurídica reactivó actividades, luego de un periodo vacacional del 14 al 31 de julio, y con lo que justificó el no recibir la notificación de las medidas cautelares dictadas por el INE al presidente Andrés Manuel López Obrador.

En torno a la impugnación de la reforma a la Ley Federal para el Control de Precursores Químicos, Productos Químicos Esenciales y Máquinas para Elaborar Cápsulas, Tabletas y/o Comprimidos, la Consejería Jurídica considera que declarar su invalidez sería “un daño a los derechos fundamentales de las personas en materia de seguridad y salud pública, así como incumplimiento a los compromisos internacionales del Estado mexicano en materia de combate al tráfico ilegal de este tipo de sustancias”.

Con información de El Financiero

MSA