El Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC) lamentaron que la oposición se haya doblado para aprobar la militarización de la seguridad pública del país hasta 2028.
La decisión que se tomó en el Senado de la República, que aprobó con cambios el dictamen sobre la ampliación de la participación de las Fuerzas Armadas en seguridad pública hasta 2028, generó reacciones a favor y en contra, en la Cámara de Diputados, especialmente del PAN y MC.
Los legisladores de ambos partidos lamentaron que las presiones del Ejecutivo Federal hayan “doblado” a algunos congresistas del llamado bloque de contención.
Por el blanquiazul, Jorge Triana, diputado del PAN y presidente de la Comisión de Justicia; Felipe Macías; así como la diputada Mariana Gómez del Campo, lanzaron reclamos a los legisladores de oposición en el Senado, que dieron su voto para extender hasta 2028, el plazo en que las Fuerzas Armadas pueden intervenir en seguridad pública.
Advierten “traición” en Senado
Advirtieron “traición” en el bloque de oposición y cuestionaron si, quienes contribuyeron a conformar la mayoría calificada en el Senado en la discusión sobre Fuerzas Armadas, también lo harán en el siguiente debate, el de la reforma electoral.
“A todos los senadores de ‘oposición’ que hoy aprobaron junto a morena el prorrogar la militarización de la seguridad pública sin controles reales: ¿Cómo van a votar la reforma electoral de @lopezobrador_? O recuperan algo de dignidad votando en contra, o ratifican su traición”, emplazó el diputado Triana Tena, en su cuenta en Twitter, @JTrianaT.
A todos los senadores de 'oposición' que hoy aprobaron junto a morena el prorrogar la militarización de la seguridad pública sin controles reales:
¿Cómo van a votar la reforma electoral de @lopezobrador_?
O recuperan algo de dignidad votando en contra, o ratifican su traición.
— Jorge Triana (@JTrianaT) October 5, 2022
Lamentan traición del PRI
Por su parte, el líder parlamentario de MC, Jorge Álvarez, recalcó que la ”traición” del PRI a sus propios aliados era “predecible”; sin embargo, otros legisladores del PRD y un senador del PAN que se fue a Morena, dieron los votos que necesitaba el Gobierno Federal y que la Secretaría de Gobernación buscó insistentemente.
Desestimó las modificaciones hechas al dictamen, en las que se integraron “controles” del Legislativo a las tareas de la milicia en seguridad pública.
“Dicen los senadores que reciben órdenes de Gobernación que van a llamar a cuentas al Ejército. Si fueron incapaces de llamarlos a cuentas hoy que los necesitan para aprobar esta reforma, imagínense en 2028”, planteó en su cuenta @AlvarezMaynez.
“Y más allá de la (predecible) traición del PRI, si no se hubieran vendido un senador panista (que se fue a Morena) y 2 del PRD, la reforma no hubiera pasado”, recriminó.
Álvarez Máynez recomendó no perder de vista que los diputados priistas oriundos del Estado de México y Coahuila, entidades donde habrá elección en 2023, aprobaron la “reforma militarista”.
Cuando requieran votos y estén en campaña, probablemente saldrán “con el cuento” de que si son contrapeso ante Morena, alertó.
No deja deja de dar de qué hablar el tema, pues diputados del PAN y de MC lamentaron que la oposición se haya doblado para aprobar la militarización de la seguridad pública hasta 2028.
Y más allá de la (predecible) traición del PRI, sí no se hubieran vendido un senador panista (que se fue a Morena) y 2 del PRD, la reforma no hubiera pasado.
— Jorge Álvarez Máynez (@AlvarezMaynez) October 5, 2022
