PAN se ampara contra designación de Ackerman como integrante de comité del INE

El PAN señala que el periodista no cumple con los principios de idoneidad, independencia y objetividad que rigen la función electoral

Especial

Diputados del PAN promovieron un juicio de amparo en contra de la designación de John Ackerman como integrante del Comité Técnico de Evaluación para el proceso de selección de los cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

Esto al señalar que el periodista no cumple con los principios de idoneidad, independencia y objetividad que rigen la función electoral.

La fracción blanquiazul señaló que en la designación de Ackerman, por parte de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH),no se ajustó a lo estipulado por la convocatoria emitida por el pleno de San Lázaro, que establecía que ninguno de los integrantes del Comité, podrían tener vínculos de dirección partidista y John Ackerman ocupa una cartera de un órgano de dirección de Morena.

Te puede interesar | Moody’s recorta perspectiva de crecimiento en México por coronavirus

Cabe recordar que Ackerman es responsable de escuelas en el exterior y consejero del Instituto Nacional de Formación Política, que está reconocido como uno de los órganos directivos del partido Morena, conforme al artículo 14 Bis de su Estatuto.

A través de un comunicado, los legisladores del PAN exhortan al Poder Judicial para que aplique la ley y haga valer la Constitución.

Exhortamos al Poder Judicial a que haga vigente el estado de derecho y contribuya en la defensa de la autonomía del Instituto Nacional Electoral declarando la inconstitucionalidad e invalidez de la designación de John Ackerman como integrante del Comité Técnico de Evaluación para el Proceso de Selección de Consejeros y Consejeras del INE”, se lee en el comunicado.

Con información de La Razón