Home Blog Page 28

Reportan la detención de Juan Carlos “N”, dueño de Black Wallstreet Capital

Black Wallstreet Capital

La noche de este martes se reportó la  detención el dueño de firma de servicios financieros Black Wallstreet Capital, Juan Carlos M., acusado de delincuencia organizada.

El Registro Nacional de Detenciones (RND) de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) informó que fue detenido este martes y su estatus de detención es traslado.

El Registro Nacional de Detenciones (RND) indica que la captura de Juan Carlos “N” fue realizada poco antes de las 11 de la mañana del martes, sin detallar ni alcaldía ni colonia donde fue detenido el hombre de aproximadamente 35 años.

Una investigación conjunta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), Quinto Elemento Lab, Aristegui Noticias, Narcodiario y el Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) reveló en noviembre de 2023 que la empresa Black Wallstreet Capital está conectada a una serie de individuos que han sido investigados en cuatro países y dos continentes por presuntas actividades criminales.

Los socios de Juan Carlos Minero en Black Wallstreet Capital eran investigados desde hace varios años en México, Colombia, España y Países Bajos por el trasiego de toneladas de cocaína y metanfetamina hacia Europa.

¡Elección judicial, golpe mortal a la democracia!

itinerario-aleman
Especial

 

Lo que veremos el domingo próximo –1 de junio del 2025–, no es una elección convencional, tampoco un proceso electoral confiable, equitativo, transparente y menos democrático.

En realidad, lo que viviremos el domingo venidero no sólo es una farsa que violenta la Constitución y las leyes electorales, sino que está muy lejos de los comicios legales, transparentes y que abrieron la puerta a la democracia mexicana.

En efecto, la elección judicial del 1 de junio próximo no es otra cosa que una farsa electoral; una grosera simulación orquestada desde lo más alto del poder para acabar con la división de poderes, con los contrapesos institucionales y, sobre todo, con libertades y derechos fundamentales como la de expresión y la propiedad privada, entre muchas otras.

En pocas palabras, la “cacareada” elección judicial no es más que el “golpe mortal” a la democracia mexicana.

Y es que más allá del resultado en las urnas; más allá de número de votantes que salgan a sufragar; más allá del número de votos emitidos, el resultado de tal elección ya está decidido.

Es decir, que quienes asistan a las urnas, en realidad serán parte de una simulación en donde el voto ciudadano no será más que un grosero remedo democrático, porque cada centro de poder ya decidió quienes serán sus jueces, magistrados y ministros, a quienes el poder presidencial impondrá mediante todas las modalidades del fraude.

¿Y cuál será el resultado si la decisión que ya fue tomada?

Casi nada, que luego del remedo de elección del 1 de junio del 2025, el Poder Judicial se llenará de “narco-jueces”, “narco-magistrados” y “narco-ministros”, además de lacayos de Palacio, lacayos de Palenque y lacayos de cada uno de los “narco-gobernadores” de Morena

En otras palabras, resulta que, mediante la supuesta elección judicial, el poder en turno –el poder de López Obrador y de su florero, Claudia Sheinbaum–, pretende que los ciudadanos avalen el mayor fraude de la historia; el peor retroceso democrático en las últimas tres décadas y, por consecuencia, el arranque formal de la nueva dictadura mexicana.

Sí, a partir del lunes 2 de junio del 2025, el Estado mexicano amanecerá convertido en una más de las “dictaduras bananeras” de nuestro continente y del mundo.

Y es que, una vez capturado el Poder Judicial mexicano, la dupla de AMLO y Claudia tendrán en sus manos el poder absoluto; el poder para decidir la vida y el futuro de más de cien millones de mexicanos que no tendrán derechos y menos libertades.

Y es que López y Claudia serán dueños de los poderes Ejecutivo y de todas sus instituciones; serán dueños del Legislativo, de sus diputados federales y senadores y, por si fuera poco, serán dueños del Poder Judicial, que incluye jueces, magistrados y ministros; en especial “narco-jueces”, “narco-gobernadores”, “narco-legisladores” y “narco-alcaldes”.

Además de que la dupla Obrador-Sheinbaum ya se adueñaron del INE, del Tribunal Electoral; son dueños de la fiscalía general de la República; dueños de la CNDH y dueños de más de 20 gobiernos estatales y sus respectivos congresos locales.

Lo peor del asunto es que si una camarilla en el poder es dueña de todo lo anterior, entonces habrá muerto “la división de poderes”, consagrada en la Constitución; habrá muerto la democracia y, por consecuencia, los ciudadanos habremos perdido todas nuestras libertades y todos nuestros derechos fundamentales.

¿Y cuáles son esas libertades y derechos fundamentales que perderemos a partir del 2 de junio?

Libertades como la de expresión, libre tránsito, libre mercado y como la propiedad privada, además de derechos fundamentales como el derecho a la salud, a la educación, a la justicia pronta y expedita, a los derechos humanos y, sobre todo, el derecho al libre albedrio y a la libre asociación.

Y es que, sin democracia, no hay libertades y menos derechos que valgan; viviremos en una tiranía.

Al tiempo.

Moreira exigió investigar los acordeones para inducir el voto en la elección judicial

Rubén Moreira exhibe a funcionario en Hidalgo que busca incidir en el voto
Foto: Tomada de X / @NoticiasMXP

El coordinador del PRI en San Lázaro, Rubén Moreira, presentó un exhorto a la Comisión Permanente para que la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales investigue sobre la distribución de acordeones que buscan influir en el voto en la elección judicial.

A través de un Punto de Acuerdo, Moreira manifestó que las alarmas sonaron ante lo que considera una simulación democrática.

Aseguró que el oficialismo utiliza recursos públicos y estructuras partidistas para atacar la independencia y autonomía del poder judicial.

Destacó que, a pesar de que una reforma establece que solo el (Instituto Nacional Electoral) INE puede difundir información sobre estas elecciones, Morena impugnó esta disposición, lo que permite la injerencia de diversas autoridades.

En días recientes, medios de comunicación documentaron la difusión de acordeones que contienen nombres de candidatos y orientaciones sobre cómo votar, con el objetivo de influir en militantes y ciudadanos.

Moreira Valdez  advirtió que estas prácticas constituyen delitos electorales graves, que amenazan la autonomía judicial y el derecho ciudadano a un sistema imparcial.

Y urgió a las autoridades electorales y judiciales a actuar con determinación para investigar y sancionar estas acciones, protegiendo lo que queda de independencia en el Poder Judicial.

Elección Judicial 2025: Seis candidatos señalados por nexos con el narco y La Luz del Mundo

Elección Judicial 2025 y la Luz del Mundo

El próximo 1 de junio de 2025, México celebrará la Elección Judicial 2025, un proceso “histórico” que permitirá a los ciudadanos elegir jueces y magistrados por voto popular.

Sin embargo, el proceso, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), ha sido opacado por señalamientos contra varios candidatos por presuntos vínculos con el crimen organizado, la iglesia La Luz del Mundo y otras controversias.

Organizaciones como Defensorxs  han alertado sobre perfiles cuestionables.

A continuación, presentamos seis casos de candidatos envueltos en escándalos, incluyendo a Silvia Delgado, exabogada de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Candidatos de la elección judicial con vínculos con el narco y La Luz del Mundo

  1. Fernando Escamilla Villarreal: Defensor de capos de Los Zetas

Fernando Escamilla, postulado para juez de distrito en el Cuarto Circuito (Nuevo León), es señalado por haber representado legalmente a Miguel Ángel Treviño Morales, alias Z-40, exlíder de Los Zetas, vinculado a crímenes como la matanza de Allende, Coahuila. También defendió a Eleazar Medina Rojas, alias El Chelelo, integrante de Los Zetas extraditado a EE. UU. en 2023. Su detención en 2016 por portar un arma ilegal ha generado dudas sobre su idoneidad. Fue propuesto por el Poder Ejecutivo.

  1. Madián Sinaí Menchaca Sierra: Lazos con La Luz del Mundo

Madián Sinaí Menchaca Sierra, candidata a jueza de distrito en materia administrativa en el Tercer Circuito (Jalisco), es hija de Nicolás Menchaca, líder regional de La Luz del Mundo, cuya cabeza, Naasón Joaquín García, a quien condenaron por abuso sexual infantil en EE. UU. Menchaca Sierra tiene antecedentes por lesiones culposas y conexiones con personas sentenciadas por delitos graves, lo que ha generado críticas a su candidatura, promovida por el Poder Legislativo.

  1. Betzabeth Almazán Morales: Apoyo a La Luz del Mundo

A Betzabeth Almazán Morales, aspirante a jueza de distrito en materia civil en el Tercer Circuito (Jalisco), también la señalaron por su militancia en La Luz del Mundo. Ha defendido públicamente a Naasón Joaquín García en publicaciones y enfrenta acusaciones de ejercer sin título profesional. Su candidatura, respaldada por el Poder Legislativo y el Poder Judicial, ha sido cuestionada por grupos civiles.

  1. Cinthia Guadalupe Teniente Mendoza: Obstáculos legales y nexos religiosos

Cinthia Teniente Mendoza, actual alcaldesa de Villagrán, Guanajuato, busca ser magistrada en materia laboral en el Décimo Sexto Circuito (Guanajuato). Su postulación, impulsada por el Poder Legislativo, es polémica porque la ley le prohíbe contender mientras ocupa un cargo público. Además, está casada con el senador Emmanuel Reyes Carmona, ligado a La Luz del Mundo y a eventos en honor a Naasón Joaquín García.

  1. Jesús Humberto Padilla Briones: Antecedente por narcomenudeo

Jesús Humberto Padilla Briones, candidato a juez de distrito penal en el Cuarto Circuito (Nuevo León), fue arrestado en 2023 en Montemorelos con 17 dosis de cristal y un arma de fuego. Procesado por narcomenudeo, obtuvo una suspensión condicional en 2024. Su candidatura, propuesta por el Poder Legislativo,  recibió críticas por su historial delictivo y falta de trayectoria judicial.

  1. Silvia Rocío Delgado García: Exabogada de “El Chapo” Guzmán

Silvia Rocío Delgado García, candidata a jueza penal en el Distrito Judicial Bravos (Ciudad Juárez, Chihuahua), formó parte del equipo legal de Joaquín “El Chapo” Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa, durante su reclusión en el Cefereso 9 entre 2016 y 2017.

Delgado, propuesta por el Poder Ejecutivo y avalada por el Comité de Evaluación, gestionó amparos para Guzmán y denunció supuestas irregularidades en su trato penitenciario, como revisiones invasivas.

En 2016, solicitó un amparo para que su cliente recibiera una manta extra por bajas temperaturas.

Narcocandidatos de la elección judicial

La organización Defensorxs ha identificado al menos 20 candidaturas riesgosas, incluyendo estas seis. Por nexos con el crimen organizado, acusaciones de corrupción o vínculos con La Luz del Mundo.

En el Senado, lGerardo Fernández Noroña no tuvo de otra más que aceptar que los filtros de la elección habían fallado.

Por lo que terminó  presentado impugnaciones contra hasta 26 candidatos por no cumplir con estándares de integridad. No obstante el TEPJF ha ratificado varias candidaturas, alegando restricciones legales para descalificarlas a días de la elección.

¿Qué se elegirá el próximo 1 de junio?

millones-esto-costaran-las-boletas-de-la-eleccion-judicial,¿Qué se elegirá el próximo 1 de junio?,¿Quién ganó la elección de ministros de la Suprema Corte?
Especial

El próximo 1 de junio se llevará acabo la elección , un proceso histórico luego de que el gobierno de Claudia Sheinbaum terminó de aprobar la refora judicial que promovió su antecersor, Andrés Manuel Lopez Obrador.

La elección está organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE), el Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2024-2025 permitirá elegir 881 cargos federales y más de 1,800 cargos locales en 19 estados.

Aquí te explicamos los cargos en juego, cómo participar y la relevancia de esta jornada democrática.

¿Qué cargos estarán en disputa el 1 de junio?

Los ciudadanos decidirán quiénes ocuparán posiciones clave en el Poder Judicial federal y en los sistemas judiciales de 19 entidades. A nivel federal, los cargos a elegir son:

  • 9 ministras o ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): Este tribunal, encargado de proteger la Constitución y los derechos fundamentales, renovará su composición con 5 mujeres y 4 hombres mediante una boleta morada.
  • 2 magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF): Resuelven conflictos electorales nacionales, con una boleta azul.
  • 15 magistraturas en Salas Regionales del TEPJF: Se encargan de controversias electorales regionales, con una boleta color salmón, eligiendo 2 mujeres y 1 hombre por región.
  • 5 miembros del Tribunal de Disciplina Judicial: Este órgano supervisa el desempeño ético de los juzgadores federales, con una boleta turquesa, seleccionando 3 mujeres y 2 hombres.
  • 464 magistraturas de Circuito: Resuelven apelaciones y juicios de amparo en áreas como civil, penal, laboral y administrativa, con una boleta rosa.
  • 386 juezas o jueces de Distrito: Actúan como primera instancia en casos federales y amparos indirectos, con una boleta amarilla.

A nivel local, en 19 estados se elegirán 1,780 cargos, incluyendo magistraturas y juzgados de primera instancia, como tribunales superiores y de disciplina judicial. Por ejemplo, en la Ciudad de México, se votarán 133 cargos locales, incluyendo 33 magistraturas en materias como civil, penal, familiar y justicia para adolescentes, distribuidas en 11 distritos electorales.

¿Cómo funciona el voto en esta elección?

El 1 de junio, los votantes recibirán seis boletas federales de diferentes colores, cada una para un cargo específico. En las boletas, los candidatos aparecerán ordenados alfabéticamente, separados por género (mujeres a la izquierda, hombres a la derecha), con un número asignado. Los electores deberán escribir el número de sus candidatos preferidos en los recuadros, respetando las indicaciones de género y cantidad por boleta.

Por ejemplo:

  • En la boleta morada de la SCJN, se elegirán 5 mujeres y 4 hombres.
  • En la boleta turquesa del Tribunal de Disciplina, se seleccionarán 3 mujeres y 2 hombres.
  • Para magistraturas de Circuito y juzgados de Distrito, las boletas rosa y amarilla indicarán especialidades, y los votantes elegirán según las vacantes en su región.

En la Ciudad de México, los ciudadanos podrían recibir hasta nueve boletas (seis federales y tres locales). El INE y el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ofrecen herramientas digitales, como la plataforma “Conoce, Practica y Ubica” (https://candidaturasjudiciales.ine.mx/) y el sitio del IECM (https://www.iecm.mx/judicial), para revisar perfiles de candidatos, simular el voto y localizar casillas.

¿Ricardo Monreal quiere ser el candidato presidencial de la oposición?

nos-tiene-sin-cuidado-resolucion-de-la-corte-monreal-sobre-reforma-judicial,exigieron a Monreal transparencia
Foto: El Universal

La exalcaldesa de la Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, aseguró que Ricardo Monreal quiere ser el candidato presidencial del PAN-PRI-PRD.

Durante una entrevista en Sin Embargo, Cuevas  tildó de traidor a Ricardo Monreal, quien fuera su padrino político.

Incluso Sandra Cuevas indicó que Monreal operó con la oposición para golpear a quien entonces era jefa de Gobierno, es decir, Claudia Sheinbaum, la ahora presidenta de México.

Cuevas Nieves afirmó que Ricardo Monreal llevaría años operando una campaña alterna en contra de Morena, debido a que, según la exalcaldesa, él buscaba ser el candidato presidencial de la oposición en 2024.

“Yo tengo un libro y escribí todo lo que yo pasé con el doctor, todo lo que pasé y qué era lo que operábamos en contra de Morena, entonces el doctor su finalidad era ser candidato a la presidencia por la alianza”, afirmó Sandra Cuevas en la entrevista.

“Todo iba bien, sí lo íbamos logrando, sin embargo él empezó a filtrar la información. Marko Cortés se molesta y dice -no, esta relación se va a romper, ¿cómo es posible que haya filtrado la información?- Me habla por teléfono y me dice -Sandra, ¿por qué es tan irrespetuoso tu jefe?-”, detalló.

Además, Ricardo Monreal habría operado con alcaldes de la oposición para golpetear al gobierno de Sheinbaum en la CDMX.

“Nos asesoraba a todos los alcaldes de cómo debíamos pegarle a la hoy presidenta Claudia Sheinbaum, a todos, a los 9 de la UNA”, indicó.

 

Video: Testigo reveló quién disparó en contra de la tiktoker Valeria Márquez

video-asesinan-a-la-tiktoker-valeria-marquez-en-plena-transmision-en-vivo-en-jalisco
Captura de video

Este martes, en medio de la investigación, un supuesto testigo dio información sobre quién asesinó a balazos a la influencer Valeria Márquez.

A través de un video del youtuber Mafian, un testigo reveló información sobre el feminicidio de la influencer, asegurando que alcanzó a ver quién le disparó en tres ocasiones.

“Me acerqué y estaba viendo los horarios ahí en un vidrio que tienen ahí en la entrada, en eso llegó el repartidor y le preguntó si era Valeria, ella le dice que sí, yo voltee, entonces el repartidor estaba sacando algo de la mochila que llevaba, la puerta estaba entreabierta y Erika estaba sentada a su derecha de ella, yo creo a un metro o metro y medio, no había nadie más, más que ellas, dos, el muchacho y yo que estaba viendo ahí, pero en eso Erika sacó la pistola y le disparo a esta Valeria, le disparó tres veces seguiditas, hubo un cuarto balazo, pero ya no vi eso, yo ya estaba para irme, el repartidor salió corriendo asustado, yo también me fui, me asusté”, confesó.

Al respecto del impacto de estas declaraciones, la mujer identificada como Paola aseguró que desea poder acudir a la Fiscalía de Jalisco, con el objetivo de contribuir a la investigación por la muerte de Valeria Márquez.

Por otro lado, Jazmín Escamilla, abogada de Erika, ha desmentido en más de una ocasión la culpabilidad de la joven, comentando que se encuentra cooperando con las autoridades pertinentes para demostrar su inocencia.

Video: ¿De mago? Reaparece EPN en Punta Cana

Peña Nieto mago

A través de redes sociales se viralizó un video del expresidente de México, Enrique Peña Nieto, su primera reaparición en la vida pública luego de su mensaje de despedida para el Papa Francisco tras su fallecimiento.

En redes sociales se compartió un video en el que se aprecia a Peña Nieto en un show de magia en Punta Cana, en República dominicana.

En el video se ve a Peña Nieto rodeado de varias personas, participando en el show del ilusionista dominicano Daniel Fernández, quien le da instrucciones para hacer un truco de magia.

Inicialmente, el expriista coloca su mano sobre la mano del ilusionista y juntos hacen que los lentes se volteen sobre el suelo, sin que ninguno de los dos tocara el objeto.

 El expresidente se sorprende y continúa participando en el show, mientras ríe junto con las demás personas que observan el show.

 

¿Está viva? Reportan supuesto Live de la tiktoker Valeria Márquez

video-una-hora-antes-de-ser-asesinada-valeria-marquez-predijo-su-muerte,Repartidor Valeria Márquez
Captura de video

En las últimas horas la tiktoker Valeria Márquez se convirtió en tendencia, una vez más, luego de que fuera víctima de feminicidio.

Lo anterior debido a que el pasado lunes en tiktok supuestamente realizó un live, a pesar de que fue víctima de feminicidio una semana antes.

Sin embargo, se trató de una cuenta falsa en tiktok que se robó uno de los videos de Baleria Márquez.

La misteriosa transmisión en vivo alcanzó los 190 mil espectadores simultáneos en TikTok y a raíz de la alta audiencia comenzaron las especulaciones sobre quién podría estar detrás de esa cuenta falsa que ya supera los 180 mil seguidores.

A pesar de que en la descripción del perfil se presume como “Cuenta oficial”, la cuenta no está verificada.

Usuarios sostienen que durante la transmisión algunos espectadores enviaron regalos virtuales, lo que indica que la persona detrás de la transmisión obtuvo dinero real con la retransmisión del live original de Valeria Márquez.

¿Sandra Cuevas será panista? Ya tiene planes para las elecciones de 2027

¿Sandra Cuevas perdió su candidatura? SCJN desestimó revocar la inhabilitación en su contra, Sandra Cuevas Panista
Foto: Tomada de X / @SandraCuevas_

La ex alcaldesa de la Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, informó que está en pláticas con el PAN, por lo que posiblemente podría sumarse al partido.

Durante una entrevista con Alejandro Páez y Álvaro Delgado, la exalcaldesa indicó que buscará contender en las elecciones de 2027.

Lo anterior ya sea de manera individual o con algún partido, informando que ya ha tenido platicas con el PAN.

 

La exalcaldesa aseguró que el partido azul está en platicas sobre alguna relación a futuro aunque ella dice no estar del todo convencida.

“En su momento, hace unos meses, me buscó nuevamente el PAN, estamos en pláticas pero hay cosas con las que yo coincido, (…) necesito estar convencida, necesito creer, necesito tener la certeza de que se van a hacer las cosas bien en ese partido político para yo decir sí sí voy”, comentó la también empresaria mexicana.

“Precisamente en el día de hoy antes de tener el honor de que ustedes me entrevisten, voy saliendo de una entrevista con un nuevo partido político, ellos quieren que yo sea encargada de toda la Ciudad de México y estamos en eso, estamos en pláticas”, admitió, reveló.

“No es solamente que quiero una candidatura sino que las cosas se hagan bien, y se haga bien por México”, sentenció.

 

La Otra Opinión