jueves, mayo 2, 2024
Home Blog Page 2

¡SE LOS DIJE: MÁS DEL MILLON DE MUERTOS!

itinerario-aleman
Especial

El 15 de abril del 2020 aquí dije que la cifra real de muertes por Covid sería de poco más de un millón de vidas perdidas.

La información surgió luego que un proveedor médico documentó que el presidente Obrador ordenó la compra de un millón de bolsas cadavéricas, cuando la pandemia estaba en su etapa inicial.

¡EN PALACIO DISEÑAN EL ASALTO AL PODER!

Es decir, que tanto el gobierno federal como el de la Ciudad de México sabían el tamaño de la tragedia y, aun así, ocultaron los datos, engañaron a los ciudadanos y los dejaron en total indefensión, ante el mortal virus.

Y volvemos al tema porque hoy, la Comisión Independiente de Investigación sobre Covid-19, reveló que un manejo deficiente de la pandemia provocó más de 800 mil muertes en exceso, lo que coloca a López Obrador y a la candidata presidencial del oficialismo, Claudia Sheinbaum, entre genocidas como Mussolini, Hitler, Stalin, Pinochet, Castro, Videla, Ghadafi y Huesein, que desaparecieron y/o asesinaron a millones de personas.

El informe final de la citada Comisión señala que “la gestión deficiente de la pandemia en México causó daños devastadores e inocultables”, además de que “impactó a la población más vulnerable y aumentó las desigualdades”.

Dice que de las más de 800 mil muertes en exceso, 40 “sucedieron por fallas en la gestión gubernamental” y que la ciudad de México, gobernada por Claudia Sheinbaum, fue uno de los lugares más mortíferos por esa misma razón.

Así lo explica: “de diciembre de 2020 a enero de 2021, la Ciudad de México reportó 24% de las muertes en exceso, aunque solo contaba con el 7.3% de la población. Esto ocurrió después del uso de datos incorrectos o falsos para el cálculo del semáforo de riesgo y la posposición de las medidas sanitarias conducentes”.

El informe detalla que la política criminal dictada desde Palacio provocó que “el 95% de pacientes fallecieran solos”, sin ningún tipo de atención médica, mientras que “4 mil 843 profesionales de la salud murieron intentando salvar la vida de otro”, la cifra más alta del mundo en la muerte de trabajadores de la salud durante la emergencia.

Y es que, en un acto criminal, Obrador ordenó que no se vacunara de manera prioritaria a médicos, enfermeras y trabajadores de la salud. Claro, en tanto el presidente, su familia y su gabinete se vacunaron de forma prioritaria.

Los primeros indicios del genocidio por el manejo deficiente de la pandemia en México aparecieron en 2022, al final de la emergencia, cuando el Inegi y la Organización Mundial de la Salud (OMS)  ofrecieron sus respectivos informes, en los que concluyen que el presidente mexicano y la jefe de gobierno de CDMX no solo manejaron la pandemia de forma criminal, sino que alteraron las cifras oficiales y ocultaron el número real de víctimas mortales.

¿OTRO “NARCO-GOBIERNO” O RESCATE DEMOCRATICO?

Pero también es cierto que todo lo anterior no es novedad para los lectores de este espacio. Y es que en el Itinerario Político del 15 de abril del 2020, ofrecí el testimonio de un proveedor médico del gobierno federal, quien documentó que desde Palacio “se ordenó la compra de 1 millón de bolsas cadavéricas”.

Sí, un millón de bolsas para cadáveres.

La escalofriante revelación obligó a cuestionar la contradicción entre el desdén oficial y el verdadero impacto de la pandemia en la salud pública.

Y por eso pregunté en ese momento: ¿Qué sabe el gobierno de López Obrador, que ignoramos los ciudadanos? ¿Qué esconde el presidente frente al verdadero impacto de la pandemia en miles de mexicanos? ¿Por qué comprar un millón de bolsas para cadáveres, si el gobierno federal dice que la pandemia está bajo control?”.

Por eso aquí un extracto de la entrega del Itinerario Político del 15 de abril del 2020, titulado: “Un millón de muertos en México: dato oficial”.

  Así lo dije: “La revelación es escalofriante. Habla del tamaño de la tragedia que viene y que parece que seguirá oculta para la mayoría de los mexicanos.

“Y es que según lo reveló a Itinerario Político un proveedor médico del gobierno federal, la administración de Obrador habría realizado una licitación para adquirir ‘un millón de bolsas cadavéricas’”.

“Sí, escuchó usted bien: un millón de bolsas cadavéricas que serían distribuidas en hospitales públicos y privados de todo el país.

“Por eso obliga preguntar. ¿Para qué compraría el gobierno federal un millón de bolsas para cadáveres, en lugar de intensificar la prevención y atención de contagiados de Covid-19, que son abandonados en todo el país?

“¿Será que el gobierno federal sabe que perderán la vida un millón de mexicanos, a causa de la pandemia de covid-19?

“¿A quién se le ocurre gastar tal cantidad de dinero, en comprar bolsas cadavéricas, si no es esa la estimación oficial del número de ciudadanos que perderán la vida a lo largo de la pandemia en México? ¿Cuándo dirán la verdad sobre la estimación oficial de muertos por Covid?

“Lo cierto es que el gobierno de Obrador sabe perfectamente el tamaño de la pandemia y el impacto que tendrá en la vida de millones de personas pero prefiere mentir y engañar a todos.

“Sí, por todas partes el gobierno de Obrador pretende ocultar la gravedad de la pandemia, pero esa gravedad se asomó por el lugar menos esperado; por la licitación de “bolsas cadavéricas”.

¡VIOLENCIA Y MIEDO QUE ATEMORIZAN VOTANTES!

“Por eso volvemos a preguntar: ¿Seguirán actuando como criminales de Estado? Al tiempo”. (Fin de la cita)

Sí, López Obrador y su candidata presidencial actuaron como genocidas y deben pagar por ello. Se los dije.

Al tiempo.

Oposición prepara impugnación contra reforma a Ley de Pensiones

Oposición prepara impugnación contra reforma a Ley de Pensiones
Foto: Especial

Después que la Secretaría de Gobernación (Segob) publicó en el Diario Oficial de la Federación las reformas a la Ley de Pensiones, con la cual se creó el criticado y polémico “Fondo de Pensiones para el Bienestar”, la bancada del PAN en la Cámara de Diputados anunció que ya prepara una acción de inconstitucionalidad contra estas modificaciones ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

En una entrevista otorgada a Radio Fórmula, Jorge Romero, coordinador de los legisladores blanquiazules, comentó que en los próximos días presentarán este recurso ante el Máximo Tribunal del país, pues actualmente están recolectando las firmas necesarias para hacerlo.

Ya no pasa de la próxima semana (la impugnación), estábamos esperando su publicación que es lo que acaba de mencionar la secretaria de Gobernación. Estamos en el recolección de las firmas, se necesitan 33% de las firmas ya sea del Senado y de Diputados y la vamos a presentar”, dijo.

Actuarios critican cambios de la 4T al Sistema de Pensiones

Comentó que su partido está a favor de que la gente se retire dignamente, pero señaló que estaban en contra de que el Gobierno disponga de recursos que no son de ellos, que en este caso, dijo, son de los trabajadores.

Con información de Expansión Política

MSA

Confirman absolución de últimos científicos perseguidos del Conacyt; nunca existió un delito

Confirman absolución de últimos científicos perseguidos del Conacyt; nunca existió un delito
Foto: Cuartoscuro

Este miércoles, se dio a conocer que confirmaron la absolución de los últimos científicos perseguidos del Conacyt; ya que nunca existió un delito.

La Fiscalía General de la República (FGR) perdió de forma definitiva otro de los casos que —junto con el gobierno federal— impulsó con mayor ahínco y notoriedad en este sexenio: el de las acusaciones por supuestos desvíos y crimen organizado en contra de científicos e investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

INE ordena modificar o eliminar “mañanera” en donde Obrador habló del primer debate presidencial

Lo anterior luego de que el Segundo Tribunal Colegiado de Apelación del Segundo Circuito confirmó la cancelación del proceso penal en contra del último grupo de 12 científicos en contra de los cuales seguía abierta la posibilidad de mantener en curso algún tipo de investigación.

¿La razón? La misma que había tomado el juez que previamente revisó el caso: nunca existió un delito.

El programa de W Radio “Así las Cosas PM” tuvo acceso al documento de la sentencia completa que fue adoptada en una sesión el pasado 25 de abril, y que esta semana fue notificada oficialmente a las partes.

En dicha resolución, por mayoría de votos, los magistrados concluyen que la apelación que la FGR promovió para intentar mantener el caso es en definitiva improcedente.

Como se recordará en 2021 tanto la FGR que encabeza Alejandro Gertz Manero, así como la actual administración del Conacyt a cargo de María Elena Álvarez-Buylla, anunciaron que procederían en contra de 31 exintegrantes del Conacyt por lo que consideraban había sido un supuesto caso de corrupción.

Confirman absolución de últimos científicos perseguidos del Conacyt; nunca existió un delito

Según los fiscales y el gobierno, estos funcionarios habían “delinquido” cuando intervinieron en un proceso a través del cual se enviaron recursos desde el Conacyt a una a asociación civil denominada Foro Consultivo Científico y Tecnológico, lo que según la investigación violaba los estatutos orgánicos de este organismo.

El tema cobró relevancia cuando el 21 de septiembre de ese año la FGR intentó que un juez federal de Almoloya girara órdenes de aprehensión en contra de todos los involucrados por varios de alto impacto, entre ellos delincuencia organizada, lavado de dinero, peculado y uso ilícito de atribuciones. De haber sido procesados ello hubiera significado, en ese momento, que se quedarán presos de forma automática en el penal de máxima seguridad del Altiplano.

Sin embargo, al revisar el escrito y los datos de prueba enviados por la FGR el juez determinó que no podía girar la orden de aprehensión requerida por los fiscales ya que, en realidad, la asociación civil a la que se habían enviado los recursos fue constituida por el propio Conacyt, y de hecho existía un mandato en la ley de dicho organismo para que se le dotara de recursos.

Lo que había existido, consideró el juez en ese momento, fue una organización de los funcionarios, pero dentro de la propia institución para que estos recursos fueran enviados. Era una organización institucional, no criminal.

Tras darse a conocer esta determinación la FGR anunció públicamente su desaprobación. Y aunque dijo que no presentaría alguna queja o impugnación, advirtió que continuaría con la carpeta de investigación.

FGR nunca pudo probar supuestos delitos

Ante la advertencia de la FGR de que continuaría en la mira, los abogados de los científicos apostaron por distintas rutas de defensa que, a la postre, resultaron exitosas.

Algunos recurrieron a juicios de amparos que les fueron concedidos en definitiva en 2023, mientras que otros optaron por buscar dentro de la misma causa penal que esta fuera desechada.

Esta última fue la ruta por la que optaron los abogados defensores de los científicos e investigadores María Mónica Ramírez Bernal; José Rodrigo Roque Díaz; Elías Micha Zaga; Enrique Cabrero Mendoza; María Dolores Sánchez Soler; Miguel Adolfo Guajardo Mendoza; Mauricio Francisco Coronado García; David García Junco Machado; Víctor Gerardo Carreón Rodríguez; Luis Gabriel Torreblanca Rivera; Jesús Arturo o Alberto Borja Tamayo y Julio Cesar Ponce Rodríguez.

En 2022 los defensores pidieron formalmente al juez que había negado la orden que revisara el caso para decretar el sobreseimiento de la causa penal que había quedado abierta; es decir, que se archivara y cancelara de forma definitiva el caso bajo el concepto de que se trataba de una cosa juzgada.

El 17 de abril del 2023 el juez estimó procedente la cancelación definitiva del proceso, pero la FGR presentó un recurso de apelación con el argumento, entre otras cosas, de que solo al Ministerio Público Federal le tocaba la decisión del no ejercicio de la acción penal (o sea de la facultad de acusar) y que además se había pasado por alto cuestión de fondo.

De esta forma el asunto llegó a manos de los magistrados del Segundo Tribunal Colegiado de Apelación del Segundo Circuito que admitieron la apelación a trámite y abrieron el procedimiento 392/2023, el cual fue resuelto la semana pasada.

Así concluyó un nuevo fiasco de la FGR

Por mayoría de votos los magistrados del tribunal colegiado concluyeron que lo procedente era cerrar de forma definitiva este caso, bajo cuatro conceptos fundamentales:

1-. Como el juez estableció en su resolución original la transferencia de recursos a una asociación civil no era ilegal al momento de los hechos. Al contrario: la norma establecía que tenía que hacerse. Por lo tanto, aun cuando se siguiera investigando esto sería ocioso porque la conducta analizada simple y llanamente no es un delito.

2-. Contrario a lo dicho por la fiscalía, el juez que determinó el sobreseimiento de la causa sí tenía las facultades para hacerlo y más si se toma en cuenta que previamente había negado la orden de aprehensión por el razonamiento ya descrito.

3-. Mantener una investigación abierta por un hecho que no es delito no solo resulta absurdo, sino que puede resultar violatorio de los derechos de las personas que fueron imputadas.

4-. Por este mismo caso otros tribunales colegiados concedieron amparos a otros científicos en los que ordenaron tanto a la FGR el cierre de la indagatoria, así como al juez justo lo que ya decidió: sobreseer el caso. Al tratarse de la misma historia, los magistrados coincidieron en que el resultado no puede ser distinto.

Cabe señalar que la decisión adoptada por esta tribuna es definitiva y no puede ser impugnada por la FGR.

No se e dejan de acumular los fiascos a la FGR, pues confirmaron la absolución de los últimos científicos perseguidos del Conacyt; ya que nunca existió un delito.

Con información de W Radio

JZ

Sheinbaum arremete contra Xóchitl y reconoce a Máynez

Sheinbaum arremete contra Xóchitl y reconoce a Máynez
Foto: Tomada de X / @Claudiashein

La candidata presidencial de Morena Claudia Sheinbaum arremetió contra Xóchitl Gálvez y reconoció a Jorge Álvarez Máynez, aspirante de Movimiento Ciudadano (MC).

Sheinbaum volvió a llamar corrupta a su contrincante del frente opositor, Xóchitl Gálvez.

Otorgan amparo a Xóchitl contra publicación de Jenaro Villamil

Por el contrario, hizo un reconocimiento al candidato emecista Jorge Álvarez Máynez por defender su proyecto y no declinar, como solicitaron líderes de la oposición.

Durante una conferencia en Guerrero, Sheinbaum fue cuestionada sobre la expresión “corrupta” que usó para referirse a Gálvez en el debate del domingo.

“La llamamos corrupta porque es corrupta, y la mejor muestra son los contratos que ella acepta cada vez que ha sido funcionaria pública”, sostuvo.

“En el primer debate mostré contratos de sus empresas cuando fue jefa delegacional de Miguel Hidalgo y después como senadora.

“En particular, como senadora, simularon una invitación restringida porque sus dos empresas participan en una invitación restringida, lo cual es ilegal”.

Cuestionada si está a favor de que se investigue a Gálvez por presunta corrupción, Sheinbaum se limitó a decir que ella no le corresponde indagar, sino a las autoridades

“En todo caso le corresponde a las fiscalías, no me corresponde a mí, a mí lo que me corresponde como candidata de nuestro movimiento y próxima presidenta pues es denunciar en este momento lo que representa esa opción política”, abundó.

“Por eso siempre decimos a la gente: sólo hay dos opciones, transformación o corrupción, no hay otra”.

Sheinbaum arremete contra Xóchitl y reconoce a Máynez

La morenista también fue cuestionada sobre el planteamiento que líderes de la oposición le hicieron a Máynez para que renuncie la candidatura.

La exjefa de Gobierno hizo un reconocimiento a la “actitud” del emecista, quien respondió a los líderes del PAN y el PRD que mejor Gálvez decline por él.

“Reconozco la actitud que ha tomado Álvarez Maynez porque está defendiendo su proyecto y además, pues lo que dijo ¿no?, respecto a los candidatos plurinominales impresentables”, comentó.

“Y a los presidentes de los partidos, porque creo que fue su respuesta a los presidentes de los partidos”, añadió.

La candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” reiteró que ganó el debate y que le lleva entre 20 y 30 puntos de ventaja a Gálvez.

-¿La descolocaron los ataques de Gálvez durante el debate?, le preguntaron.

“Ganamos el debate, totalmente ganamos el debate. Hablamos principalmente de los logros de la 4T. Todo lo demás, pues ya es interpretación individual”, respondió.

Se lanza contra IECM

En otro tema, Sheinbaum acusó al Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) de coartar la libertad de expresión al prohibir el término “cártel inmobiliario” .

Deslizó incluso que el órgano electoral capitalino está “orientado” hacia el candidato del frente opositor, Santiago Taboada.

“Es atípica (la resolución del Instituto), es coartar la libertad de expresión. Es una orientación del Instituto Electoral de la CDMX a un candidato”, sostuvo.

“No está actuando de manera imparcial. Es totalmente parcial la actuación del Instituto Electoral”.

No se guardó nada en Guerrero, pues la morenista Claudia Sheinbaum arremetió contra Xóchitl Gálvez y reconoció a Jorge Álvarez Máynez.

Con información de Reforma

JZ

Xóchitl acusa que 4T quiere apropiarse de las pensiones de los mexicanos

Xóchitl acusa que 4T quiere apropiarse de las pensiones de los mexicanos
Foto: imagenzac.com.mx

Xóchitl Gálvez, candidata presidencial de la alianza “Fuerza y Corazón por México”, criticó la reforma a la Ley de Pensiones, al acusar que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador quiere robarse el dinero de los mexicanos.

Durante una gira por Hermosillo, Sonora, la senadora del PAN con licencia recordó que el dinero con el cual pretenden financiar el polémico y criticado Fondo de Pensiones para el Bienestar “tiene nombre y apellido”.

En ese sentido, dijo que tiene que haber un procedimiento antes de que el gobierno se apropie de esos recursos.

Allí aprovechó para arremeter contra Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de Morena.

Así como la señora Sheinbaum se robó una casa porque la invadió, luego se la robó y luego la escondió, pues así están acostumbrados a robar”, apuntó.

Por otro lado, la abanderada de la oposición calificó como una “celebración al autoritarismo” la reunión que sostuvo el mandatario tabasqueño con legisladores de Morena, PT y PVEM, a quienes les agradeció por impulsar y aprobar sus reformas, las cuáles calificó como ilegales e inconstitucionales.

Pues claro que les celebra el que hayan aprobado reformas ilegales inconstitucionales. Brincaban cuando votan una reforma que violaba la Constitución, apostándole a doblar al ministro presidente en ese entonces, Zaldívar, quien, pues, ya vimos que era un ministro a modo del presidente y en ese sentido, pues, el presidente celebra la ilegalidad, celebra el autoritarismo”, expresó.

Actuarios critican cambios de la 4T al Sistema de Pensiones

En otro tema, Gálvez Ruiz dijo que si gana la Presidencia de la República buscaría consensos y no sumisión del Legislativo, y consideró que la división de poderes debe prevalecer y respetarse.

Como senadora nunca nos juntamos con el presidente, nunca la manera de tener un diálogo, créanme que yo me voy a sentar con los legisladores de Morena y de todos los partidos para construir proyectos propositivos para México no destructivos”, afirmó.

Por último, criticó el nivel de inseguridad que viven los sonorenses y comparó la situación con las entidades que son gobernadas por la oposición.

Pues es un fracaso, el tema de seguridad es un fracaso, el tema de salud es otro fracaso, pero porque bajan los brazos no dan la pelea. Cómo entregarle al presidente todo el sistema de salud sabiendo que es imposible que desde el centro se gestione hasta Sonora, por eso Guanajuato tiene un buen sistema de salud, Yucatán tiene un buen sistema de salud, Coahuila y Querétaro son estados que no le entregaron a la Federación el sistema de salud y aquí se lo entregaron y vean el fracaso o sea lo que le falta a Sonora esos dos gobernadores cuando yo sea presidenta van a contar conmigo”, agregó

Con información de Latinus

MSA

Tenían prisa: Fiscalía CDMX informa que restos de fosa clandestina son de animales

Tenían prisa: Fiscalía CDMX informa que restos de fosa clandestina son de animales
Foto: FGJ

Al parecer tenían prisa, pues la Fiscalía de la Ciudad de México (CDMX) informó que los restos de la fosa clandestina son de animales y no de personas.

Este miércoles, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México confirmó que los 14 restos óseos encontrados en las orillas del volcán Xaltepec, en la alcaldía Tláhuac, pertenecen a perros y no a humanos, como había alertado en un inicio un colectivo de madres buscadoras.

Taboada recomienda a consejeros del IECM solicitar protección ante amenazas por veto a Morena

De acuerdo con el encargado del despacho de la Fiscalía, Ulises Lara, las investigaciones arrojaron que ni las cenizas ni los restos pertenecen a restos humanos, por lo que se descartó la existencia de un crematorio o fosa clandestina.

“Una vez que se realizaron los indicios con todo los protocolos, estoy en condiciones de informarles que, de acuerdo con los resultados de los exámenes antropológicos realizados científicamente, los 14 elementos óseos encontrados en el lugar son de origen animal, particularmente de la especie canina, y ninguno de ellos corresponde a personas humanas”, indicó Lara.

Tenían prisa: Fiscalía CDMX informa que restos de fosa clandestina son de animales

Además, el encargado aseguró que el sitio, al ser de fácil acceso y por las condiciones del aire, es poco probable que sea usado para la quema de restos humanos, ya que el humo podría alertar a los vecinos y autoridades locales.

“El personal pericial analizó diversas muestras de cenizas, las cuales corresponden a restos de animales y diversos materiales como plásticos, llantas y basura, por lo que es necesario destacar que tampoco corresponden a restos humanos”, dijo

Al tiempo que, a la fecha, nadie sabe qué contaminó el agua en la Benito Juárez, en menos de 24 horas, la Fiscalía de la CDMX informó que los restos de la fosa clandestina son de animales.

Con información de Reforma

JZ

Antonio Lazcano se lanza contra la 4T por pésimo manejo de la pandemia de Covid-19

Antonio Lazcano se lanza contra la 4T por pésimo manejo de la pandemia de Covid-19
Foto: Notimex / Javier Lira

El Doctor Antonio Lazcano criticó al gobierno de Andrés Manuel López Obrador por su pésimo manejo de la pandemia de coronavirus en nuestro país.

4T subestimó la crisis sanitaria

El científico mexicano aseguró que la administración del mandatario tabasqueño subestimó esta crisis sanitaria, lo cual se tradujo en la muerte de más de 806 mil 619 personas.

En ese sentido, lamentó la centralización de las decisiones, “al grado de que era el Presidente quien decía en qué municipios se debía vacunar o no”.

Hubo una actitud muy veleidosa, de parte de los gobernantes porque muchas decisiones obedecían a presiones publicitarias… cuando la pandemia estaba creciendo el presidente salió con su chiste de mal gusto, invocando a las estampitas religiosas, cuando la mortalidad de personal de salud alcanzó los 4400 miembros”, dijo.

Como ejemplo, expuso el caso de la Ciudad de México, una de las zonas de mayor mortalidad del país y donde se replicaron los errores que se cometieron a  nivel federal.

Por otro lado,  arremetió contra Hugo López-Gatell, subsecretario de Promoción y Prevención de la Salud, al enfatizar que él no tuvo una autoridad académica considerable, ni autoridad moral.

A mí, francamente, no puedo decir que me inspira desprecio el doctor López-Gatell, pero ciertamente no me inspira ningún respeto, ninguna consideración; es un ser humano, no supo cumplir con sus funciones, cometió errores terribles”, enfatizó.

“El presidente decidía qué municipios iban a ser vacunados”

Por otro lado, el doctor Lazcano  arremetió contra el que llamó uso político y propagandístico de la vacunación al decidir las autoridades a quién se ponían las vacunas y en qué momento.

Incluso hubo momentos en que el presidente decidía qué municipios iban a ser vacunados, y claro, llegaba todo un aparato propagandístico para difundir esa decisión gubernamental cuando lo que se debió haber hecho fue sencillamente repartirlas de la manera que pudieran recomendar los epidemiólogos”, comento.

Además, calificó como una “infamia” y “grotesca” la decisión de no vacunar al personal sanitario de instituciones privadas, cuando muchos de ellos acudían a centros públicos para apoyar a sus pares en la atención de pacientes COVID, arriesgando su propia vida.

Es una acción que no alcanzo a comprender en un sentido emocional, lo puedo comprender las razones políticas que arguyen algunos, como el propio presidente, pero en términos emocionales me cuesta trabajo entender ese nivel de cinismo, de frialdad, de odio, no sabría cuál sería el término adecuado”, expuso.

 

Con información de W Radio y López Dóriga Digital

MSA

Otorgan amparo a Xóchitl contra publicación de Jenaro Villamil

Otorgan amparo a Xóchitl contra publicación de Jenaro Villamil
Foto: monitorexpresso

Un tribunal colegiado otorgó un amparo a Xóchitl Gálvez, candidata presidencial de la alianza “Fuerza y Corazón por México”, en contra de Jenaro Villamil, presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), por una publicación en la que la mencionó y afectó su imagen frente a la opinión pública.

Otorgan amparo a Xóchitl contra publicación de Jenaro Villamil
Foto: Twitter / @jenarovillamil

En agosto de 2023, la entonces senadora del PAN promovió un amparo por una publicación que realizó Villamil Rodríguez en su cuenta de Twitter, por violar su derecho a la dignidad humana, honor, buen nombre, reputación, imagen y presunción de inocencia. 

Sin embargo, el juzgado de Distrito respectivo sobreseyó el juicio debido a que consideró que Villamil sólo parafraseó el título de una nota periodística y que era parte de su libertad de expresión. 

Después, en noviembre de 2023, Gálvez Ruiz interpuso un recurso de revisión con el alegato de que lo hecho por el presidente del SPR constituía un acto de autoridad al ostentar su cargo en su cuenta de X.

Por lo que las declaraciones que efectúa a través de sus redes sociales o la información que comparte, no sólo se realizan bajo una opinión personal, sino como parte del desempeño de su encargo, como responsable de la difusión de información imparcial, objetiva, oportuna y veraz”, señala la sentencia del tribunal colegiado.

El caso llegó al Decimocuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México, y correspondió al magistrado Juan Pablo Gómez Fierro (quien ha dictado varias resoluciones contra iniciativas del gobierno federal) ser el ponente. La sentencia fue favorable a Gálvez.

El tribunal colegiado señaló que la publicación de Jenaro Villamil rebasó el límite del acceso a la información pública y de informar, “generando en la opinión pública la idea de la comisión de un acto ilícito afectando el honor y presunción de inocencia” de Xóchitl Gálvez.

Entre las consideraciones para la sentencia está la de que las declaraciones que Villamil realiza y la información que comparte “no sólo se realizan bajo una opinión personal, sino como parte del desempeño de su encargo, como responsable de la difusión de información imparcial, objetiva, oportuna y veraz”.

Por lo anterior, Villamil debe eliminar la publicación de julio del año pasado y no puede utilizar su cargo público para desacreditar la imagen de la candidata presidencial.

Con información de Latinus y Revista Etcétera

MSA

Vinculan a proceso a René Gavira por desfalco en Segalmex

Vinculan a proceso a René Gavira por desfalco en Segalmex
Foto: Reforma

Este miércoles, se dio a conocer que un juez vinculó a proceso a René Gavira por el desfalco en Segalmex, uno de los mayores escándalos de corrupción en este sexenio.

René Gavira Segreste, extitular de la Unidad de Administración y Finanzas de Segalmex, fue vinculado a proceso por un juez federal por su responsabilidad en la simulación en la compra de 7 mil 840 toneladas de azúcar por un valor de 142 millones 440 mil 883 pesos.

El INE de Guadalupe Taddei garantiza que el 2 de junio habrá un padrón electoral confiable

Gavira Segreste fue vinculado a proceso por delincuencia organizada y peculado.

La Fiscalía General de la República (FGR) informó que Gavira, de manera ilícita, aprobó suficiencia presupuestal con la moral Servicios Integrales Carregin para adquirir el azúcar y pagó en su totalidad sin tener constancia de que Diconsa la recibió.

“De la investigación correspondiente se desprende que únicamente se simuló la entrega de azúcar generando un daño al erario por 142 millones 440 mil 883 pesos”, comunicó la Fiscalía federal.

“Posteriormente, la empresa Carregin realizó la transferencia de los recursos a personas autorizadas en sus cuentas y otras que no tienen relación alguna con la empresa”.

De acuerdo con la Fiscalía, Gavira Segreste, en su calidad de titular de la Unidad de Administración y Finanzas, y que contaba con funciones administrativas transversales en Diconsa, (Liconsa y Segalmex), conformó una red de socios comerciales con el fin de otorgarles contratos ilícitos de Liconsa, Diconsa y Segalmex, a través de los cuales obtuvieron cientos de millones de pesos.

Vinculan a proceso a René Gavira por desfalco en Segalmex

Se reportó que permitía controlar aspectos financieros y administrativos que incluían cuentas públicas y la autorización presupuestal para la celebración de contratos para la adquisición de bienes y servicios en las paraestatales ya señaladas y el organismo descentralizado Segalmex, autorizando la suficiencia presupuestal para que se llevara a cabo la celebración de convenios (contratos) por adjudicación directa.

La FGR informó que en días pasados, elementos de la Policía Federal Ministerial y de la Agencia de Investigación Criminal cumplimentaron al interior del Reclusorio Preventivo Varonil Norte la orden de aprehensión por reclusión en contra de Gavira Segreste por los delitos referidos.

Posteriormente, el Ministerio Público Federal, aportó los datos de prueba para que el Juez lo vinculara a proceso, estableciera como medida cautelar prisión preventiva y seis meses como plazo de investigación complementaria.

Gavira Segreste se encuentra vinculado a proceso en otras tres causas penales diversas (relacionadas con el asunto Segalmex), en las cuales también se le impuso la medida cautelar de prisión preventiva.

Al tiempo que Ignacio Ovalle goza de plena libertad, un juez vinculó a proceso a René Gavira por el desfalco en Segalmex.

Con información de Reforma

JZ

Xóchitl afirma que empató a Sheinbaum en las encuestas

Xóchitl afirma que empató a Sheinbaum en las encuestas
Foto: Archivo

La candidata presidencial opositora Xóchitl Gálvez afirma que empató a Claudia Sheinbaum en las encuestas, específicamente, la que publicó Massive Caller.

Este miércoles, la candidata presidencial del PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez Ruiz, celebró hoy, a través de sus redes sociales, el empate que le concede una encuesta realizada por la casa Massive Caller.

Xóchitl responsabiliza a Rocha y Durazo de bajar los brazos ante el crimen

“¡Ya empatamos! ¡Esto no lo frena nadie! ¡Vamos a ganar! ¡México está despertando! ¡Salgamos a votar este 2 de junio!”, escribió en su cuenta de X, en un post con el que compartió una gráfica de la encuestadora.

El estudio demoscópico muestra una gráfica en la que se aprecia un empate en 38 puntos con variación de dos décimas entre Gálvez Ruiz y la abanderada de “Sigamos Haciendo Historia”, Claudia Sheinbaum Pardo.

En tanto, Jorge Álvarez Máynez, postulado por Movimiento Ciudadano, alcanzó apenas el 7.5%.

Xóchitl afirma que empató a Sheinbaum en las encuestas

Una segunda gráfica muestra una línea de tiempo en la que se aprecia la evolución de las dos candidatas y el candidato presidenciales, que según la encuestadora mencionada, refleja también el empate entre las dos, así como una baja reciente de Álvarez Máynez.

A lo largo de la jornada, dicha encuesta ha sido objeto de bromas y memes en la red social así como de mensajes de apoyo.

Pese a que varios ejercicios estadísticos muestran lo contrario, Xóchitl Gálvez afirma que empató a Claudia Sheinbaum en las encuestas.

Con información de Proceso

JZ

Notas de interés