Home Blog Page 11382

De risa loca, explicación de Sean Penn

Es de risa loca que Sean Penn acuda a un foro de televisión e intente justificar la injustificable entrevista que hizo a Joaquín, el Chapo, Guzmán.

Es grosero que Penn se lamente porque –dice–, su entrevista no logró el objetivo que buscaba.

Es ofensivo que el actor difunda la versión de que, con su entrevista, pretendía avivar el debate sobre cómo los gobiernos encaran al crimen organizado.

Es detestable que el dos veces ganador del Óscar incluso diga que la conversación con el Chapo Guzmán era parte de una estrategia para exhibir los vínculos entre los narcotraficantes mexicanos y los consumidores en Estados Unidos.

Es penoso que un hombre con la trayectoria y el reconocimiento de Sean Penn ofrezca excusas tan pobres, tan absurdas y tan sin chiste.

Es indignante que Sean Penn se burle, como lo hace, de quienes se ganan la vida –y arriesgan el pellejo–, cubriendo, cuestionando y exhibiendo a los criminales organizados.

La reunión entre Sean Penn y el Chapo Guzmán fue incorrecta, la entrevista del actor al capo es terrible; no obstante, las justificaciones de Sean Penn son incluso peores.

Otra farsa de Nicolás Maduro

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, declaró estado de emergencia económica en su país. Según dijo, durante los próximo 60 días, el heredero chabacano de Hugo Chávez adquirirá facultades especiales para evitar que su país se desmorone.

Sin embargo, lo que Maduro no dice es que la crisis financiera en Venezuela no es de hoy, tampoco de hace un par de días o de algunos meses. En realidad, los problemas financieros en aquel país han marcado todo el gobierno de Nicolás Maduro y los últimos años de Hugo Chávez.

Por eso preguntamos, ¿qué llevó al dictador de Caracas a tomar esta decisión?

Simple; con el triunfo de la oposición en las elecciones legislativas –lo cual les dio la mayoría en la Asamblea Nacional–, un eclipsado Maduro intenta reventar al legislativo y seguir actuando sin contrapesos.

No obstante, lo que Maduro no termina de entender es que la crisis económica que –dice–, pretende paliar es la misma que provocó la derrota de su partido en los comicios intermedios.

Por eso, no quedan dudas, el estado de excepción que propone el venezolano es una más de sus farsas. Esta vez asistimos al grito desesperado de un dictador bananero que se sabe anulado.

¿Otra presunta culpable en EEUU?

En 1994 Tyra Patterson tenía la edad de 19. Michelle Lai apenas llegaba a los 15. La vida de ambas terminó la noche del 20 de septiembre de ese año. Una de ellas fue asesinada y la otra condenada a cadena perpetua por ese crimen.

Los hechos ocurrieron en un barrio pobre de Daytona, Ohio, en Estados Unidos. Tyra, acompañada de su amiga Becca Stidham, salió de su casa a dar un paseo nocturno con cinco conocidos, entre ellos había dos mujeres.

Uno de los cinco, LaShawna Keeney de 21 años, portaba un arma calibre 0.22. Durante la noche, el arma estuvo en manos de Patterson; sin embargo, quien disparó la pistola fue la propia Keeney.

Pasaban las dos de la mañana cuando las amigas Tyra y Becca decidieron regresar a casa. El resto de la comitiva prefirió seguir en las calles y saciar el ocio robando lo que se encontraban a su paso.

En el camino toparon con Michelle y Holly Lai, quienes estaban sentadas en un callejón cercano a la casa de Tyra Patterson.

Los amigos de Tyra, al ver a las chicas, bloquearon la salida del callejón con el fin de asaltarlas. Sin embargo, todo se salió de control. Las víctimas se defendieron y LaShawna disparó a Michelle Lai en la cabeza. Ahí terminó con su vida.

A partir de entonces, la historia se partió en dos. Unos dicen que Tyra Patterson es inocente. Otros aseguran que es culpable.

De acuerdo con Candice Brogan, una de las amigas de las hermanas Lai, Tyra estuvo presente en el enfrentamiento e incluso le arrancó una cadena de oro que usaba en ese momento. Tyra aceptó los dichos en una grabación. No obstante, más tarde aseguró que era una versión falsa y forzada.

En la segunda historia, Patterson afirma que dejó la escena antes del disparo y que encontró la cadena en el suelo.

En ambas historias, Tyra arroja la cadena al inodoro por temor a ser incriminada. Previamente habría llamado al 911 para denunciar disparos cerca de su casa.

Patterson insiste que quiso detener a sus compañeros y poner orden. No obstante, al ver que era imposible, habría huído del lugar.

Sin embargo, la cadena de oro condenó a Tyra. Con esa cadena se quiso demostrar su participación en el robo. En consecuencia, la autoridad acusó a Tyra de homicidio agravado y la condenó a cadena perpetua.

Los fiscales del caso aseguraron que la acusada era violenta, que había golpeado a una de sus amigas y que, incluso, ordenó a Keeney que presionara el gatillo.

Actualmente, Tyra Patterson cumple su condena. Ahora tiene 40 años. Su abogado ha presentado pruebas para demostrar su inocencia. No obstante, no ha tenido éxito.

En un inicio se denunciaron las contradicciones en la versión de Candice Brogan. Esta chica declaró en 1995 que no estaba convencida de la identidad de la persona que le arrebató el collar.

Además, Candice dijo que quien le robó tenía un anillo, que resultó ser de LaShawna Keeney.

Por su parte, Holly Lai aseguró que quien golpeó a Brogan fue alguna de las otras chicas del grupo.

Y otra versión a favor de Tyra fue la de Joe Letts, quien también fue acusado de homicidio agravado y sentenciado a cadena perpetua pero que salió en libertad luego de una apelación, en 2013.

Letts dijo bajo juramento: “en ningún momento vi a Tyra acercarse al Chevy y robar algo. No la vi actuar agresivamente con ninguna de las chicas”.

Por su parte, LaShawna Keeney, quien se declaró culpable del asesinato y hoy sigue pagando su condena perpetua, comentó en 2013, que Patterson no había participado en el robo y aceptó que ella –Tyra– trató de detenerla.

Y para rematar, Kellie Johnson, quien tenía 14 años cuando todo sucedió y por ser menor de edad quedó en libertad en 2001, reconoció, en 2015, que mintió en su primera declaración; la misma en que acusaba a Patterson. Además reiteró que Tyra estuvo en la escena pero con el fin de detener la pelea.

De acuerdo con la información que publicó el periódico inglés The Guardian, desde 1984, las condenas perpetuas en Estados Unidos han aumentado considerablemente. En el primer año, la cifra era de 34 mil; mientras que en 2012 llegó a ser de 160 mil.

Según el periódico, luego de la década del 80, las tasas de criminalidad incrementaron y la ley tuvo que volverse más rígida.

Como sea, en Estados Unidos podría existir otra presunta culpable. En alguna cárcel norteamericana habría otra mujer encarcelada injustamente. Y ésta es su historia.

Gente buena: el tercer escape

No parece quedarnos claro a los mexicanos que El Chapo Guzmán ya había escapado, evadió los cercos del Ejército y la Marina en torno a la casa de Los Mochis donde se refugiaba. Y que le debemos su detención a policías federales honestos que aguantaron lo que a muchos gritones habría tentado: todo el oro del mundo, pero déjame ir. El trato era seguro: nadie había visto escapar a Guzmán Loera, nadie iba tras de él porque lo buscaban en drenajes donde ya no estaba.

Labor de inteligencia, una serie de casualidades y cuatro policías federales (MILENIO, 11.01. Rubén Mosso) honestos fueron necesarios para tener de nuevo al narco más buscado del mundo tras las rejas. Evadió la inspección metro a metro de la casa donde se refugiaba pues ya había bajado a los albañales por un túnel disimulado, evadió la inspección de alcantarillas abiertas por Ejército y Marina con el sencillo procedimiento de alejarse casi un kilómetro para salir. Robó un Jetta blanco. Como vemos hasta en cine, debe cambiar pronto de vehículo y bajó al conductor de un Focus rojo.

Primer paso al abismo: no lo mató. Segundo: el conductor no era yo, así que traía celular. Tercero: supo a que número reportar el robo y lo hizo de inmediato. Cuarto: no cayó su reporte en un operador adormilado que anotara datos sin ganas. Quinto: lo transmitió de inmediato. Sexto: patrulleros de la Policía Federal lo avistan y detienen. Séptimo: El Chapo y su lugarteniente, El Cholo, no los matan, habían dejado en el drenaje el arma AR-15 con que habrían barrido por sorpresa a los federales. Octavo: ofrecen todo el oro del mundo y los federales lo rechazan.

Este país tiene salvación: un ciudadano que no piensa como chairo izquierdoso: que reportar un robo es pérdida de tiempo o, peor, ponerse en manos de policías; telefonista que hace su trabajo bien; dos patrullas atienden el llamado. Los policías resisten la tentación, como Cristo en el desierto, y entregan al ya evadido.

Gente buena, honesta, gente eficaz, despreciada con altanería clasista en las sangronamente llamadas redes sociales.

Ayotzinapa: #GonzaloRivasParaBelisarioDominguez

Cuento: El vino de los bravos (y unos tequilas), Planeta.

www.luisgonzalezdealba.com
@luisgonzlezdea

Tomado de Milenio

Quieren otros tres Pueblos Mágicos en Yucatán

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicitó a la Secretaría de Turismo y al Comité Interinstitucional de Evaluación y Selección de Pueblos Mágicos, que se declare como tal a los municipios de Río Lagartos, San Felipe y Tizimín, en Yucatán. Según los legisladores, estas localidades tienen lo que se requiere para ser consideradas en la convocatoria. De igual forma, sugieren adecuar los requisitos de dicha convocatoria pues, dicen, actualmente no se garantiza la permanencia de los pueblos mágicos en el programa.

El senador Ricardo Barroso Agramont, del PRI, destacó que el nombramiento sería un justo reconocimiento a la historia, los paisajes, las riquezas naturales y la majestuosidad de dichos municipios. Además, se tendría en consideración su legado prehispánico, mismo que está plasmado en los sitios arqueológicos de esos lugares. Y por si eso fuera poco, también destaca el entorno natural privilegiado de estos lugares, el cual se caracteriza por cenotes, puertos, grutas y sus reservas ecológicas.

En el dictamen aprobado en sesión de la Comisión Permanente se destaca que el turismo es un gran detonante de la economía local y regional, particularmente en áreas que pueden ser consideradas dentro del Programa Pueblos Mágicos.

250 preguntas al Chapo

A raíz de la fallida entrevista que el actor Sean Penn hizo a Joaquín, el Chapo, Guzmán; aquí proponemos 250 preguntas que el actor no hizo al capo y que, sin duda, habrían detonado un mejor trabajo periodístico.

Extradición
  1. ¿Qué haría por evitar la extradición?
  2. ¿Le teme a la extradición?
  3. ¿Por qué quiere purgar su condena en México?
  4. ¿Todavía cree que puede comprar al sistema de impartición de justicia mexicano?
  5. ¿Por qué no compra a los jueces y tribunales de Estados Unidos?
  6. ¿Del otro lado los jueces no tienen precio?
  7. ¿No les llega al precio?
  8. ¿Podría escapar de una cárcel en Estados Unidos?
  9. ¿Si lo extraditan perdería el control de su imperio?
  10. ¿Podría proteger a su familia desde Estados Unidos?
  11. ¿Tiene enemigos en las cárceles de Estados Unidos?
  12. ¿Si lo extraditan, su vida estaría en riesgo?
  13. ¿Se sentiría más seguro en una cárcel de Estados Unidos o en una mexicana?
  14. ¿Teme perder la cordura si lo extraditan?
  15. ¿Tiene miedo a perderlo todo?
  16. ¿Se desatará la violencia con su captura?
  17. ¿Perderá a sus leales ahora que está en prisión?
  18. ¿Qué hará mientras se define su extradición?
  19. ¿Planeará otro escape?
  20. ¿Seguirá administrando su organización?
  21. ¿Escribirá sus memorias?
  22. ¿Ahora sí hará su película?
  23. ¿El Chapo odia al Estado mexicano?
  24. ¿Siente rencor por los políticos a los que encumbró y hoy no lo defienden?
  25. ¿Llegó la hora de cobrar facturas a sus amigos de la política?
  26. ¿El gobierno le tiene miedo?
  27. ¿Puede el gobierno mantenerlo en prisión?
Familia y mujeres
  1. ¿Es buen padre?
  2. ¿Sus hijos lo admiran o le temen?
  3. ¿Quiere que sus hijos sigan los pasos del padre?
  4. ¿Cuántos hijos tiene?
  5. ¿Cómo quiere que sus hijos lo recuerden?
  6. ¿Es buen hijo?
  7. ¿Sus padre estaría orgulloso?
  8. ¿Su madre lo admira?
  9. ¿Decepcionó a su madre al volver a prisión?
  10. ¿Le preocupa la salud de su madre?
  11. ¿Qué le dirá a su madre la próxima vez que la vea?
  12. ¿Es buen marido?
  13. ¿Cuántas parejas tiene?
  14. ¿Cuántas ha tenido? ¿lleva la cuenta?
  15. ¿Cómo le gustan las mujeres?
  16. ¿Sus mujeres le son fieles?
  17. ¿Sus mujeres también le dicen “Chapo”?
  18. ¿Sus mujeres entran al negocio?
  19. ¿Quién manda en la organización, sus mujeres o usted?
  20. ¿Usted propone y sus mujeres disponen?
  21. ¿Las mujeres son su droga?
  22. ¿A cuántas mujeres vio mientras estaba en Mochis?
  23. ¿Tenía mujeres en la Sierra?
  24. ¿Extraña a las mujeres cuando está en prisión?
  25. ¿Lo visitan muchas mujeres?
  26. ¿Qué le gustó de Kate del Castillo?
  27. ¿Cierto o falso que está enamorado de la actriz?
  28. ¿Qué es el amor para el Chapo Guzmán?
  29. ¿El Chapo cree en el amor?
  30. ¿El Chapo ha estado enamorado?
  31. ¿Cuál fue el primer amor del Chapo Guzmán?
  32. ¿Qué prefiere, el dinero o las mujeres?
  33. ¿Cierto o falso que Kate era un peldaño para llegar a figuras más pesadas?
  34. ¿Cierto o falso que sólo usó a Kate?
  35. ¿Culpa a Kate del Castillo por su captura?
  36. ¿Está en riesgo la vida de Kate del Castillo?
  37. ¿Defendería a la actriz?
  38. ¿Kate del Castillo lo entregó?
  39. ¿El Chapo Guzmán tiene amigos?
  40. ¿El Chapo confía en sus amigos?
  41. ¿En quién confía el Chapo?
  42. ¿Los amigos del Chapo quieren al Chapo o al dinero, el poder y la fama del Chapo?
  43. ¿Cuántos amigos ha perdido?
Megalomanía
  1. ¿Arriesgó la libertad por una película?
  2. ¿Valió la pena la apuesta?
  3. ¿Habríamos visto algo nuevo en la película?
  4. ¿Quería filmar su paso a la historia?
  5. ¿Le preocupa cómo será recordado?
  6. ¿Cómo quiere que lo recuerden?
  7. ¿Pasará a la historia como el narcotraficante más poderoso del mundo?
  8. ¿Quién eclipsa la fama del Chapo?
  9. ¿Hace lo que hace por fama o por fortuna?
  10. ¿Alguna vez pensó que sería el criminal más buscado del mundo?
  11. ¿Le preocupa lo que se diga del Chapo Guzmán?
  12. ¿Le preocupa lo que digan por su tercer captura?
  13. ¿Por qué, siendo tan poderoso, mantiene el apodo de “chapo”?
  14. ¿El ego es su talón de Aquiles?
  15. ¿Narcisista o el Robin Hood de la sierra de Sinaloa?
  16. ¿Es un altruista?
  17. ¿Le preocupan la pobreza y el hambre?
  18. ¿A poco no tiene el dinero para acabar con estos males
Las fugas
  1. ¿Se fuga por orgullo?
  2. ¿Se fuga por miedo?
  3. ¿Se fuga porque puede?
  4. ¿Por qué no opera desde la cárcel?
  5. ¿En 2015 se fugó por miedo a la extradición?
  6. ¿Cuántos colaboraron en su fuga?
  7. ¿Cuánto le pagó a sus cómplices?
  8. ¿Le costó trabajo convencerlos?
  9. ¿Los convenció o los amenazó?
  10. ¿Es más caro fugarse del Altiplano o de Puente Grande?
  11. ¿Cuántas autoridades compró para fugarse?
  12. ¿Cuánto les pagó?
  13. ¿Cuál fue el más caro?
  14. ¿Quién, del gobierno, le ayudó en su fuga?
  15. ¿Los presos le ayudaron a fugarse?
  16. ¿Por qué no se fugó con otros presos?
  17. ¿Ha colaborado en otras fugas?
  18. ¿Por qué túneles?
  19. ¿Los túneles son su firma?
  20. ¿Por qué no salió por la puerta del Altiplano como salió de Puente Grande?
  21. ¿Quería un escape espectacular?
  22. ¿Qué hace el Chapo antes de huir de una prisión?
  23. ¿Tiene algún ritual?
  24. ¿Qué es lo primero que hace cuando sale de prisión?
  25. ¿Quién fue la primera persona que vio una vez fuera de la cárcel?
  26. ¿Encontró sorpresas?
  27. ¿Encontró decepciones?
  28. ¿Ya planea la tercera fuga?
  29. ¿Por qué se quedó en México?
  30. ¿Por qué regresó a Sinaloa?
  31. ¿Pasó por su mente renunciar a todo y empezar de nuevo?
  32. ¿No se cansa de evadir a la justicia?
  33. ¿Disfruta ser prófugo del Estado?
Las detenciones
  1. ¿Pensó que lo detendrían una tercera ocasión?
  2. ¿Consideró suicidarse?
  3. ¿En quién pensó cuando lo rodearon los marinos?
  4. ¿Tuvo miedo de regresar a prisión?
  5. ¿Le preocupó su familia?
  6. ¿Le preocupó su reputación?
  7. ¿Trató de comprar su escape?
  8. ¿No llegó al precio de los marinos?
  9. ¿Pidió regresar a la prisión de El Altiplano?
  10. ¿Disfruta saber que todo el aparato de inteligencia estaba enfocado en su captura?
  11. ¿Cierto o falso que pactó su recaptura?
  12. ¿Qué ocurrió entre su detención y la presentación ante el Ministerio Público?
  13. ¿Con quiénes se reunió?
  14. ¿Lo amenazaron?
  15. ¿Lo golpearon?
  16. ¿Le ofrecieron un trato?
  17. ¿Qué le prometieron?
  18. ¿Le pidieron que protegiera a alguien?
  19. ¿Solicitó protección para los suyos?
  20. ¿Cree que el gobierno respetará los acuerdos?
  21. ¿Qué sintió cuando estuvo de regreso en el penal de El Altiplano?
La organización
  1. ¿Pasará la estafeta a algún familiar o uno de sus operadores?
  2. ¿Quién se quedará con el Cártel del Pacífico?
  3. ¿Teme que lo traicionen?
  4. ¿Teme que la organización se desmorone?
  5. ¿La organización sobrevive con y sin el Chapo?
  6. ¿Cómo sería el reemplazo del Chapo Guzmán?
  7. ¿Es posible sustituir al Chapo?
  8. ¿Su organización opera como una empresa trasnacional?
  9. ¿El Chapo conoce el tamaño real de su organización?
  10. ¿Cuánta gente trabaja para usted?
  11. ¿Cuánto le cuesta operar su organización?
  12. ¿Tiene algún código de ética o un manifiesto de “valores corporativos”?
  13. ¿Qué sanción existe para quienes faltan a las normas?
  14. ¿Cómo recluta a sus colaboradores?
  15. ¿Su organización tiene organigramas y puestos definidos?
  16. ¿Cómo decide abrir una célula de su organización en otro país?
  17. ¿Realiza estudios de viabilidad de mercado?
  18. ¿Existe la opción del despido o el retiro al interior de su organización?
  19. ¿También tiene a parientes y aviadores que viven de la nómina sin trabajar?
  20. ¿Invita a sus parientes a colaborar en su organización?
  21. ¿El cártel es más cercano a WalMart o a ISIS?
  22. ¿Es pionero en el negocio trasnacional de la droga?
  23. ¿Le preocupa que en México se legalice el consumo de mariguana?
  24. ¿Su negocio sería rentable si la mariguana es legal?
  25. ¿Sería el próximo Carlos Slim?
  26. ¿Estaría dispuesto a operar dentro del marco legal?
  27. ¿Su emporio de drogas tiene amenazas?
  28. ¿De qué tamaño es la red de contactos e influencias de su organización?
  29. ¿Cómo mantiene las lealtades de quienes integran su organización?
  30. ¿La gente es leal al Chapo, al poder del Chapo o al dinero del Chapo?
  31. ¿Cuántos políticos colaboran con el Chapo?
  32. Mencione 10 políticos que trabajan para usted.
  33. ¿Tiene un registro de alcaldes, legisladores y gobernadores que colaboran con su organización?
  34. ¿Ha trabajado con presidentes o ex presidentes?
  35. ¿Tiene contacto con políticos extranjeros?
  36. ¿En cuántos países tiene influencias?
  37. ¿Los políticos que colaboran con usted lo han amenazado?
  38. ¿Comprará seguridad con la amenaza de exhibir a sus contactos en la política?
  39. ¿Es posible negarse a colaborar con El Chapo?
  40. ¿Negarse al Chapo es firmar una sentencia de muerte?
  41. ¿Con quién nunca se aliaría?
  42. ¿A quién respeta?
  43. ¿Su organización tiene límites?
La fortuna
  1. ¿Dejaría todo para recuperar su libertad?
  2. ¿Le han ofrecido este acuerdo?
  3. ¿De qué le sirve tanto dinero si vive a salto de mata o en prisión?
  4. ¿Disfruta su riqueza?
  5. ¿Sus amigos y parientes se destruirían para quedarse con su fortuna?
  6. ¿A quién le dejaría todo lo que tiene?
  7. ¿Donaría todas sus propiedades?
  8. ¿Le daría a la iglesia el control de sus bienes?
  9. ¿El Chapo es un inversionista?
  10. ¿El Chapo se mantiene atento a los mercados bursátiles?
  11. ¿Cuántas casas, autos, aviones y barcos tiene?
  12. ¿Es uno de los hombres más acaudalados del mundo?
  13. ¿Cuánto dinero tiene?
  14. ¿Cuántas empresas tiene?
  15. ¿Es más rico que Carlos Slim?
Los enemigos
  1. ¿El Chapo teme a sus enemigos?
  2. ¿Los enemigos de hoy son como los de antes?
  3. ¿Está de acuerdo con los métodos de los nuevos criminales?
  4. ¿El Chapo es víctima del cambio generacional?
  5. ¿Qué opina de organizaciones como los Zetas o el Cártel Jalisco Nueva Generación?
  6. ¿Qué le preocupa más, sus enemigos o el Estado?
  7. ¿El Estado es enemigo del Chapo?
  8. ¿Atentaría contra las autoridades que participaron en su detención?
  9. ¿Qué ha hecho para quitar a sus enemigos del camino?
  10. ¿Cuántos se han opuesto a sus objetivos?
  11. ¿Cuántos enemigos tiene?
  12. ¿Vengó la muerte de su hijo, Edgar Guzmán Salazar?
  13. ¿Cuál es el sello de la venganza del Chapo?
  14. ¿El Chapo es el enemigo del Chapo?
  15. ¿Hay espías al interior de su organización?
  16. ¿Traicionaron al Chapo?
  17. ¿Cómo castigaría a un soplón?
  18. ¿Se vengará de quienes dieron información para atraparlo?
La Miscelánea
  1. ¿Queda algo del niño que nació y creció en los rincones más pobres de Sinaloa?
  2. ¿Usted ha evitado que otros niños padezcan lo mismo que vivió?
  3. ¿Pagaría la deuda externa de México?
  4. ¿Qué es primero, el Chapo o Joaquín Guzmán?
  5. ¿El Chapo tiene días “normales”?
  6. ¿El Chapo tiene hobbies?
  7. ¿El Chapo ve televisión?
  8. ¿A quién admira?
  9. ¿Le reza a Malverde?
  10. ¿El Chapo quiere ser el nuevo Malverde?
  11. ¿Cómo sería la tumba del Chapo Guzmán?
  12. ¿Le gustaría vivir como cualquier ciudadano de a pie?
  13. ¿Siempre quiso ser narco?
  14. ¿Insiste en decir que es narco porque no tenía opciones?
  15. De haber podido elegir otra profesión, ¿qué habría sido?
  16. ¿Sus hijos cobrarán venganza?
  17. ¿Teme que sus hijos se equivoquen y terminen heridos?
  18. ¿Qué harían sus hijos para vengarse o para sacarlo de prisión?
  19. ¿Siente remordimiento por su carrera criminal?
  20. ¿Piensa en las personas que pierden la vida, la familia o la libertad por participar en su organización?
  21. ¿Piensa en las consecuencias –como la muerte– de quienes consumen las drogas que vende?
  22. ¿Sus hijos consuman drogas?
  23. ¿Cierto que hace 20 años que no prueba una droga?
  24. ¿A qué le tiene miedo?
  25. ¿Cuándo disparó un arma por primera vez?
  26. ¿Quién fue la primera persona que asesinó?
  27. ¿Cuándo probó las drogas por vez primera?
  28. ¿Cuándo vendió drogas por primera vez?
  29. ¿Quién fue la primera mujer del Chapo?
  30. ¿Cuál es la pérdida que más le ha dolido?
  31. ¿Ha vivido una buena vida?
  32. ¿El Chapo es un hombre feliz?

¿Quién es Humberto Moreira?

Humberto Moreira, nació en Saltillo, Coahuila, y tuvo la formación profesional de normalista.

En 1988 trabajó en la Secretaría de Educación Pública, donde ocupó diversos cargos.

En 1994, en su Coahuila se integró al INEA local y en 1999 fue secretario de la SEP del mismo estado.

Para 2002 se postuló para la alcaldía de Saltillo y resultó el ganador de la contienda.

Tres años después el PRI lo designó candidato a la gubernatura de Coahuila y también ganó el cargo.

En 2011 dejó el puesto con la intención de participar en la elección interna de su partido por la dirigencia nacional, la cual obtuvo pero dejó al poco tiempo debido a que fue señalado por actos de corrupción cuando fue administrador de Coahuila.

En 2012 su hijo, José Eduardo Moreira Rodríguez, fue torturado y asesinado, se dice, por el grupo delincuencial Los Zetas. Después del acontecimiento, Moreira cambió su residencia a España y realizó una maestría en historia.

Ese mismo año la PGR descartó los cargos que lo acusaban, por falta de pruebas.

En 2013 la revista Forbes lo colocó entre los 10 más corruptos de México. Sobresale que en la lista estaba el nombre de Elba Esther Gordillo.

El año pasado, en Texas fue relacionado con operaciones de lavado de dinero por un prestanombres, Rolando González Treviño, quien señaló al ex gobernador y se declaró culpable del delito.

A propósito, un tribunal inferior a la Primera Sala de la SCJN, tomó el caso en el que se implicó a funcionarios del gobierno de Moreira por un fraude millonario y se dio orden de captura del ex mandatario.

Hoy se dio a conocer que fue arrestado en el aeropuerto de Barajas, en España.

Se le acusa de blanqueo y organización criminal, además de desvío de recursos del erario.

Se sabe que endeudó al estado que gobernó con más de 36 mil millones de pesos, por lo que Coahuila pasó de tener una calificación A+, en el índice de Standard & Poor’s, a BBB-.

Cabe añadir que el actual gobernador de dicha entidad es, Rubén Moreira, hermano de Humberto Moreira.

Consecuencias de Kate con la justicia de EU en caso de que se compruebe

Uno de lo problemas que pudiera tener Kate del Castillo y Sean Penn, al ser ciudadanos norteamericanos, no es con justicia mexicana -la PGR- sino con norteamericana, y sólo en el caso de que se pudiera comprobar que hicieron negocios o recibieron algunas beneficios con Joaquín Guzmán Loera.

¿Por que?

Joaquín Archivaldo Guzmán Loera y su entorno están en la lista negra de la Oficina de Bienes Extranjeros del Departamento de Tesoro de EU (OFAC) desde hace años, y eso tiene graves implicaciones económicas y panales.

https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/20130109_sinaloa_operatives.pdf

Cada determinado tiempo el tesorero de EU publica el nombre de personas y empresas vinculadas a actividades delictivas, por lo que de inmediato son congeladas propiedades bajo jurisdicción estadounidense, y de inmediato se prohíbe a todo ciudadano norteamericano, bajo sanciones severas, efectuar cualquier transacción comercial con ellos.

La lista OFAC  –donde hay en este momento más de 1000 ciudadanos y empresas mexicanas- está fundada en la denominada Ley de Designación de Cabecillas de Narcóticos Extranjeros (Foreign Narcotics Kingpin Designation Act) o simplemente Ley Kingpin,  misma que fue signada, por el Presidente Bill Clinton el 3 de diciembre de 1999, conocida también como HR 3164.

La ley fue redactada con el objetivo de negar a los principales narcotraficantes extranjeros el acceso al sistema financiero estadounidense y a los beneficios de comercializar y realizar transacciones con empresas y personas estadounidenses.

¿Que significa estar en la lista?

Cuando la OFAC determina los nombres de empresas o ciudadanos vinculados a actividades delictivas, de inmediato le son congelados todas sus propiedades bajo jurisdicción norteamericana; además se prohíbe a todo mundo, bajo sanciones severas a efectuar cualquier transacción comercial con ellos.

Ese puede ser el caso de Kate.

Dice la Ley (o el acuerdo 12978) que en caso de que se viole la norma, se pueden aplicar a las personas severas sanciones penales de hasta 10 años de prisión y a las empresas multas de hasta 10 millones de dólares, al igual que un máximo de 30 años de prisión y/o una multa de 5 millones de dólares a los oficiales, directores o agentes de entidades que, a sabiendas, participan en las violaciones.

Además la Ley provee también sanciones civiles de hasta 1 millón de dólares. “Penalties for violations of the Kingpin Act range from civil penalties of up to $1.075 million per violation to more severe criminal penalties.  Criminal penalties for corporate officers may include up to 30 years in prison and fines up to $5 million. Criminal fines for corporations may reach $10 million.  Other individuals could face up to 10 years in prison and fines pursuant to Title 18 of the United States Code for criminal violations of the Kingpin Act.”, dice el texto.

Durante más de 15 años la OFAC ha boletinado a cientos de personas y empresas que guardan relación con el narcotráfico o con actividades de terrorismo en todo el mundo.

El caso de México

La primera lista es del 1 de junio del año 2000, cuando se señalaron a 12 personas pertenecientes a los cárteles de Juárez, Colima, Sinaloa y Tijuana por ser las cabezas de dichas organizaciones criminales y lavar dinero. Entre ellos están José de Jesús Amezcua Contreras, conocido como El Rey de las Metanfetaminas; los hermanos Benjamín y Ramón Arellano Félix, Vicente Carrillo Fuentes, El Viceroy  y a Rafael Caro Quintero. Tiempo después metieron a Joaquín Guzmán Loera y su entorno

Desde hace algún tiempo la PGR inicia averiguaciones de oficio por lavado de dinero si una persona aparece en la Lista OFAC.

Recientemente y por primera vez la OFAC vinculó a un periódico de la Ciudad de México. Se trata del empresario Naim Libien Tella y a otras tres compañías mexicanas que respaldan las actividades de la organización criminal fundada en, Los Cuinis, Jalisco, por Abigael González Valencia.

https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/20151216_los_cuinis.pdf

En la lista OFAC están desde hace años muchas organizaciones delictivas, incluyéndo los carteles mexicanos -El cártel de Sinaloa, Los Zetas, la Familia Michoacana y un largo etetera- pero por algún motivo la lista OFAC no tiene efecto vinculante en México como lo tiene en países como Colombia.

 

Hay muchos casos en donde OFAC se ha equivocado

En un texto del sitio web de la Embajada de los EU en México se leía hace tiempo: “Hasta la fecha, no se ha incluido en las designaciones a ninguna compañía inocente, y no tenemos razón para esperar que nos equivoquemos al respecto.”

Y es que normalmente la mayoría de gente que aparece en las listas de OFAC no hace nada por ser eliminada, sobretodo aceptan quizá sean cómplices de la delincuencia organizada.

Normalmente nadie dice nada y la lista se difunde en todo el mundo; los medios se dan vuelo. Cuando la OFAC publica la lista, lo hace mediante un comunicado de prensa que incluye las fotos de los delincuentes.

Pero hay personas y empresas que buscan ser eliminadas de la lista. Es un proceso largo y costoso que toma por lo menos tres años, se debe contratar a un abogado norteamericano, presentar todos los estados financieros para al final y si así lo decide la OFAC serán borrados con un comunicado. No hay un “usted disculpe o pago de reparación del daño causado.

Los casos son muchos.

En Colombia muchos han sido sacados de la lista muchas personas; en México son muy pocos, y el daño que les ha generado es desastroso.

Uno de ellos -empresario del norte del país- me comentó hace tiempo que fue un infierno del que todavía -aun cuando ya no está en la lista- no sale. Me ha dicho que le costado varios miles de pesos en pagos de honorarios a un abogado norteamericano, pero lo más grave es el estigma que le ha quedado en la sociedad.

 

Nuño sigue en campaña

Sin duda es un acierto que el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, anuncie que la dependencia a su cargo dejará de pagar a los comisionados sindicales.

Sin duda es un logro que el gobierno federal haga público que –al no pagar a los comisionados–, se ahorrarán cerca de mil millones de pesos al año.

Y sin duda es positivo que el dinero ahorrado –según Aurelio Nuño–, se utilice en la capacitación de los maestros mexicanos.

Sin embargo, también es cierto que Aurelio Nuño utiliza la SEP para crecer su imagen y sumar apoyos.

También es cierto que el ex jefe de la Oficina de la Presidencia intenta aparecer como el prototipo del servidor público eficaz, eficiente, efectivo y capaz.

Y también es cierto que Nuño hace campaña desde la SEP.

Es evidente que con la llegada de Nuño se resolvieron las trabas a la reforma educativa, desapareció la oposición violenta de la CNTE y se implementaron con éxito los cambios a la ley que rige al sistema educativo del país.

No obstante, llama la atención la insistencia con que Nuño busca aparecer como un funcionario de soluciones rápidas; llama la atención la necesidad de aparecer como un funcionario moderno y llama la atención que Aurelio Nuño parezca, por donde se vea, un político en campaña.

Lo peculiar, sin embargo, es que Aurelio Nuño no está sólo en la carrera por la candidatura presidencial del PRI.

Junto con el titular de la SEP se encuentra el también eficiente, eficaz, efectivo y puntual secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. El mismo que fue capaz de detener –dos veces– al criminal más buscado del mundo y que igual atiende asuntos de política exterior o aparece en mangas de camisa frente a la turba inconforme de estudiantes del Politécnico Nacional.

A lado de Osorio también figura el eficiente, eficaz, efectivo y puntual presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones; quien hasta ahora ha pactado candidaturas de unidad en cinco estados que elegirán gobernador en junio y seguramente apostará todo su capital político a los resultados del proceso electoral que tendrá lugar en cinco meses.

Y al final de la lista –un tanto rezagado–, aparece el secretario de Hacienda, Luis Videgaray. El hombre de las confianzas del presidente, su antiguo jefe de campaña; la voz que susurra al oído de Enrique Peña Nieto. No obstante, la caída en los precios del petróleo, la devaluación del peso y otros escándalos en materia económica, parecen haber descarrilado a Luis Videgaray. Aun así, junto con Nuño, Osorio y Beltrones, participa en la contienda por la candidatura presidencial.

 

Asamblea Constituyente del DF, de urgencia a capricho 

Como publicó el académico José Woldenberg –en su texto de Reforma–, es cuestión de meses antes que se instale el Congreso Constituyente en el Distrito Federal.

Este congreso, como su nombre lo dice, tendrá la labor de redactar la constitución de la Ciudad de México.

Y es que, a finales del año pasado, las cámaras de diputados y senadores aprobaron la reforma política del Distrito Federal. En consecuencia, la capital del país adquirió facultades parecidas a las de un estado y deberá tener un texto constituyente igual que ocurre en las demás entidades.

Lo curioso, sin embargo, es que a pesar de que se conoce el número de diputados constituyentes, se sabe la forma en que serán electos y se definieron los tiempos en que los legisladores tendrán que redactar y aprobar la constitución; también es cierto que no termina de quedar claro de qué servirá esa constitución, cuáles serán las facultades del congreso capitalino y cómo cambiará –si realmente cambia–, la forma de administrar el Distrito Federal.

En entrevista para La Otra Opinión, la politóloga Ivabelle Arvide explicó la relevancia de que el Distrito Federal se convierta en una entidad federativa. De entrada, explicó la especialista, los diputados de la Ciudad de México participarán en la discusión y la aprobación de las reformas constitucionales, algo que no ocurre hoy día.

No obstante, en el nuevo arreglo existen deficiencias básicas. Por ejemplo, no se establecen los requisitos que deberán cumplir quienes aspiren a ocupar una curul en el congreso constituyente. Nadie sabe si deberá haber equidad de género, si es necesario que los candidatos tengan algún grado de estudios o si deberán representar alguna región geográfica o sección territorial de la capital del país.

Las anteriores son carencias relevantes pues los integrantes del consejo constituyente serán los encargados de redactar las leyes que rijan el funcionamiento de la ciudad de México; una tarea de gran importancia.

Por otro lado, una vez concluído el proceso de redacción, discusión y aprobación constitucional, tampoco termina de quedar claro qué podrán hacer los diputados de la ciudad de México, no se establecen las atribuciones de los gobernantes en cada una de las demarcaciones –hoy delegaciones–, y no se sabe cuál sería –en los hechos–, la utilidad del nuevo armado institucional.

Por eso, ante estas evidencias, sólo queda preguntar, ¿de qué servirá la reforma política en el Distrito Federal? Cierto, durante años se trató de una demanda ciudadana. Sin embargo, en el arreglo actual, pareciera más bien un capricho.

La Otra Opinión