Tras la polémica en Twitter que surgió desde el sábado entre el expresidente Felipe Calderón y el Consejero Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama, se le sumó este domingo otra respuesta del funcionario electoral sobre las transferencias que recibió México Libre a través de clip.
Recordemos que a México Libre, le fue negado su registro como partido político por la dificultad para identificar en más del 5 por ciento el origen de los recursos utilizados para esta organización.
Por ello, el expresidente, presentó un oficio para demostrar que el INE seguía aceptando donativos por clip y solo pedía detalles de los donantes.
“@CiroMurayamaINE dice que desde agosto rechazaron donativos por CLIP. Eso es falso: todavía hace 2 meses @INEMexico seguía aceptándolos, y sólo pedía más detalles de la cuenta de los donantes, que siempre estuvieron totalmente identificados”, publicó en su cuenta oficial de Twitter Calderón.
@CiroMurayamaINE dice que desde agosto rechazaron donativos por CLIP. Eso es falso: todavía hace 2 meses @INEMexico seguía aceptándolos, y sólo pedía más detalles de la cuenta de los donantes, que siempre estuvieron totalmente identificados. Del oficio16 de junio: pic.twitter.com/tRpon7ggqn
— Felipe Calderón (@FelipeCalderon) September 6, 2020
En dicho contexto, Ciro Murayama no tardó en responder el tuit y señaló que dicho oficio solo demuestra que el INE tuvo razón en negar su registro, pues nunca fueron válidas esas transferencias.
“La evidencia que muestra @FelipeCalderon le da la razón al @INEMexico. La observación que hizo la Unidad Técnica de Fiscalización es porque jamás se aceptaron como válidas las transferencias por clip. Si fueran válidas no se les habría hecho la observación una y otra vez”, indicó en Twitter.
La evidencia que muestra @FelipeCalderon le da la razón al @INEMexico. La observación que hizo la Unidad Técnica de Fiscalización es porque jamás se aceptaron como válidas las transferencias por clip. Si fueran válidas no se les habría hecho la observación una y otra vez. https://t.co/y7kqdKrXfy
— Ciro Murayama (@CiroMurayamaINE) September 6, 2020
La confrontación siguió y el ex mandatario replicó:
“Si no fueran válidas, lo hubieran dicho así, “no son válidas”, citando la ley o el reglamento que las prohíbe. Pero siempre las consideraron válidas. La observación no es sobre la validez, sino sobre los números que faltan de la cuenta. Es obvio para un estudiante de Derecho”.
Si no fueran válidas, lo hubieran dicho así, “no son válidas”, citando la ley o el reglamento que las prohíbe. Pero siempre las consideraron válidas. La observación no es sobre la validez, sino sobre los números que faltan de la cuenta. Es obvio para un estudiante de Derecho. https://t.co/Mb330b8LF2
— Felipe Calderón (@FelipeCalderon) September 6, 2020
Enseguida, Ciro Murayama publicó un hilo en la red social para explicar el tema de la fiscalización y el caso de México Libre, del que aseguró, el INE no validó aportaciones.
Voy a tratar de explicar en las 6 láminas de este hilo porqué el @INEMexico no validó aportaciones a México Libre.
En primer lugar porque clip no permite identificar el nombre de la persona que hace el pago. pic.twitter.com/yZvicYws2x
— Ciro Murayama (@CiroMurayamaINE) September 6, 2020
SG
