Los partidos de oposición consideraron un “engaño” y un “peligro” la propuesta de Morena sobre que jueces, ministros y magistrados sean electos por medio de una insaculación.
El pasado jueves 25 de julio, Ignacio Mier, coordinador de los diputados federales de Morena, expresó que una propuesta que ven bien es dejar al azar la selección de los juzgadores para ocupar altos cargos en el Poder Judicial de la Federación (PJF), como se busca en la reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador.
“En el caso de la Cámara de Diputados y el Senado, tomar como experiencia algo que fue exitoso: el proceso de postulación de quienes son actualmente los integrantes del Consejo General del INE. Los consejeros ciudadanos ya no fueron por cuotas ni por cuates. Fue con rigor, aquellos que eran los más calificados”, expresó.
Cabe recordar que el método de insaculación fue utilizado en la Cámara de Diputados el año pasado, para elegir a cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), entre ellos a la consejera presidenta, luego que el bloque oficialista y la oposición no lograron un acuerdo para elegir entre los aspirantes a los cargos.
“Morena quiere el control del PJF”
Sobre la propuesta de elegir a jueces por medio de insaculación, Marco Mendoza, diputado federal del PRI e integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales, advirtió que se trata de un planteamiento con el que el partido guinda va a tratar de “legitimar” la iniciativa.
“En realidad es una simulación. Lo que Morena quiere es tomar el control del PJ. Con independencia del método para seleccionar a los candidatos, en realidad no va a ser el pueblo quien va a elegir (…) va a ser la cúpula”, Marco Mendoza, diputado del PRI
Consideró que elegir perfiles por medio de una tómbola pondrá en riesgo otros elementos que ven necesarios garantizar en la conformación del Poder Judicial, principalmente el que se elijan a perfiles preparados.
“Que sean quienes vayan ascendiendo y no los cuates o los amigos, cuyos nombres se metan a una tómbola y a ver quién sale. Eso pone en peligro no sólo la la autonomía y la independencia judicial, pone en peligro la separación de poderes y los cimientos de la República”, dijo.
Juzgadores piden hacer modificaciones a reforma judicial de AMLO
Insistió en que se debe procurar que quienes lleguen a jueces y demás cargos tengan experiencia y conocimiento, pues se trata de las personas que interpretarán la Constitución y protegerán a los mexicanos.
“En realidad es una simulación. Lo que Morena quiere es tomar el control del Poder Judicial; como está planteada la reforma, con independencia del método para seleccionar a los candidatos, en realidad no va a ser el pueblo quien va a elegir a las ministras, ministros, las magistraturas y a los juzgadores; en realidad va a ser la cúpula quien va a seleccionar a un grupo reducido, sin ninguna garantía para que sean los más preparados para que sean quienes tienen más experiencia”, consideró el priista.
Con información de La Razón
MSA
