Noroña pide a Pablo Gómez retirar propuesta sobre eliminación del fuero

Una vez más, el “protagonista” Gerardo Fernández Noroña hizo de las suyas en el Congreso. Y es que al diputado federal nada le parece. En esta ocasión se lanzó en contra de Pablo Gómez, quien presentó su iniciativa para eliminar el fuero a todos los servidores públicos, incluyendo al Presidente de la República.

“Es temerario e irresponsable el retiro del fuero al Presidente de la República, ya que a nosotros no se nos podrá retirar, pues no se nos puede aplicar una ley de manera retroactiva y ya tomamos protesta con el fuero constitucional, por eso le pido al diputado Pablo Gómez que retire su iniciativa”, dijo.

Este martes, la fracción de Morena en la Cámara de Diputados presentó dicha propuesta, la cual va por reformar y adicionar diversas disposiciones de la Constitución entre ellas, los artículos 38, 61, 74, 108, 111 y 112 en materia de inmunidad de servidores públicos.

Al argumentar su iniciativa, Gómez señaló que existe una muy amplia exigencia popular de eliminar el llamado “fuero constitucional”, que impide abrir procesos penales a los altos funcionarios públicos, incluyendo a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consejeros electorales, diputados y senadores, estos últimos, sin autorización previa de la Cámara de Diputados.

Entre las modificaciones propuestas están las del artículo 108, con ello, el Presidente de la República, durante el tiempo de su encargo, podrá ser denunciado, acusado, imputado, procesado y sentenciado, por traición a la patria y cualquier otro delito; actualmente sólo se contempla que puede ser acusado por el primer delito.

En las modificaciones al artículo 111, se propone que diputados y senadores y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el Fiscal General de la República y los consejeros del Consejo General del Instituto Federal Electoral sean sujetos a proceso penal.

Actualmente dicha disposición señala que estas figuras públicas gozan de inmunidad y, por tanto, no pueden ser privados de su libertad durante el tiempo en que ejercen su cargo.

Tras la presentación de la iniciativa que fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales, la diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, pidió que se continúe el proceso del tema en el Senado en donde hay dos iniciativas. Sin embargo, el presidente de la Mesa Directiva, Porfirio Muñoz Ledo, señaló que Gómez está en su derecho de presentarla.

Previamente, don Gerardo Fernández Noroña ya había expresado su sentir con respecto a la eliminación del fuero. Pretende seguir defendiendo a políticos corruptos y, además, no entiende la diferencia entre fuero e inmunidad.