“No hay democracia sin transparencia”: INAI tras cumplir más de 100 días sin sesionar

Blanca Lilia Ibarra advirtió que dejar morir a este instituto es renunciar a los valores que los mexicanos hemos tratado de defender

“No hay democracia sin transparencia”: INAI tras cumplir más de 100 días sin sesionar
Foto: Infobae / Rogelio Morales

Blanca Lilia Ibarra, comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), advirtió que dejar morir a este órgano autónomo es renunciar a la democracia y a los valores que los mexicanos hemos tratado de defender.

Al celebrar la cuarta sesión extraordinaria por orden de un juez de distrito, la licenciada en Ciencias de la Comunicación se pronunció en torno a la inoperancia que el INAI sostiene desde finales de marzo, cuando el comisionado Francisco Acuña Llamas finalizó su periodo en el cargo.

Debemos ser claros, el INAI no es una institución prescindible porque la transparencia en democracia no es negociable, sin este instituto no sólo retrocedemos más de 20 años sino que ponemos en tela de juicio el carácter genuino de este sistema democrático, perder al INAI o dejar que muera es renunciar a nuestra democracia, a nuestros valores que como mexicanas y mexicanos hemos tratado de construir, de defender y hoy estamos para ello. Son ustedes somos nosotros es México por eso hay que decirlo, no hay democracia que pueda vivir sin Transparencia”, afirmó.

Hizo un llamado para reflexionar en torno a los derecho a la información, pues la coyuntura no pone a una institución en riesgo, sino dos derechos de vital importancia para las personas.

Consideró que el INAi es por sus funciones un contrapeso frente al poder público, y que el hecho de mantenerlo sin sesionar, se están “Mutilando los derechos de las personas” , así como contra las libertades y la democracia.

Por ello, hizo un nuevo llamado al Senado de la República para que cumpla con sus obligaciones constitucionales y realice los nombramientos de los tres comisionados faltantes.

Por último, recalcó que el INAI no bajará la guardia en la defensa de los derechos que por mandato constitucional le corresponde tutelar, “le asiste la justicia y le asiste la razón porque por encima de cualquier decisión política, se encuentra el interés público”.

 

Confían en que SCJN resuelva a su favor

A su vez, el comisionado Adrián Alcalá recordó que el pleno presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al considerar que la falta de nombramientos por parte del Senado atenta contra la autonomía del Instituto, por lo que confían en que el próximo jueves el máximo tribunal resuelva a su favor para que al menos les permitan resolver las casi 7 mil quejas que se han acumulado en los 102 días que llevan sin sesionar.

En otras ocasiones hemos buscado aún sin éxito, acercamientos con el titular del Poder Ejecutivo, así como la secretaría de Gobernación con la finalidad de exponer el caso del Instituto y proporcionarles información cierta sobre las atribuciones con las que cuenta este instituto y las resoluciones que ha emitido, pues no somos ajenos a los señalamientos que han realizado desde sus tribunas sobre la ineficacia del INAI y la cantidad de recursos que se destinan a una institución que a su consideración no funciona; sin embargo se advierte que en sus declaraciones hay una confusión en las actividades que realiza este instituto y en los casos de importancia que ha resuelto”, señaló.

Mientras que la comisionada Julieta del Río Venegas indicó que desde el pasado mes de marzo se presentó una acción de inconstitucionalidad 280/2023 ante la Suprema Corte en contra del Senado por la falta de nombramientos en el INAI.

No obstante, recordó que la ministra Loretta Ortiz declaró infundado los planteamientos del INAI, en cuyo planteamiento se buscó también que se permitiera sesionar con cuatro comisionados.

Con información de Infobae y MVS Noticias

MSA