Parece que en Morena ahora están empeñados en dejar inservible al Instituto Nacional Electoral (INE), esto en venganza a que no lo pueden controlar, ni desaparecer.
Ahora se dio a conocer que la bancada guinda en la Cámara de Diputados tiene contemplado dejar incompleto al órgano electoral, esto debido a los retrasos en la convocatoria para elegir a cuatro consejeros electorales.
El morenista Hamlet García Almaguer, secretario de la Comisión de Reforma Política-Electoral de San Lázaro, explicó que su partido buscará que se cumplan todas las fases que se habían establecido en la convocatoria aprobada por el pleno de la Cámara el 13 de diciembre pasado.
Cabe recordar que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó y ordenó modificar esta convocatoria por considerar que había una indebida intervención de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados.
Asimismo, los magistrados consideraron que no se establecen reglas claras para garantizar la paridad de género.
Debido a este retraso, García Almaguer consideró que el proceso de selección de los próximos cuatro consejeros podría extenderse más allá del 3 de abril, que es la fecha en la que concluyen su encargo el actual consejero presidente, Lorenzo Córdova, Ciro Murayama, Adriana Favela y José Roberto Ruiz.
Esto obligaría al Consejo General del INE a sesionar sólo con siete miembros a partir del 4 de abril y a elegir entre sus actuales integrantes a un presidente o presidenta provisional.
“Dejar la convocatoria con las mismas fases, que a mí me parece que eran respetuosas de todos los procesos, pero terminar después del 3 de abril. Eso significaría dejar vacante los espacios por algún tiempo”, expuso García Almaguer.
La sentencia del tribunal, que retrasó el proceso de designación, dio pie a que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados propusiera que los magistrados del TEPJF sean citados a una reunión de trabajo la próxima semana para explicar los alcances de su sentencia y destrabar así la convocatoria.
En la sentencia SUP-JDC-1479-2022, el TEPJF revocó la convocatoria original por incumplir con la cuota de paridad de género, porque la Jucopo se atribuyó facultades que no tiene legalmente y por no elaborar una convocatoria diferenciada para el cargo de consejero presidente.
Ante este panorama, la Jucopo tiene dos salidas: acortar los tiempos originalmente previstos o dejar temporalmente al Consejo General con el 63% de sus integrantes.
“Es más de la mitad (de sus miembros), puede continuar en operaciones. Eso lo ves en todos los órganos colegiados; mientras esté la mitad más uno, el órgano puede seguir operando”, justificó el morenista.
Y añadió: “La iniciativa del presidente (López Obrador) era que se integrara con siete (consejeros). Solamente hay dos órganos en este país que tienen 11 integrantes: la Suprema Corte (de Justicia de la Nación) y el Consejo General del INE. Pero, por ejemplo, el INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) funciona con menos”.
Con información de Animal Político
MSA
