“Es viable” invalidar el plan B de la reforma electoral, como busca hacerlo el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN, Pérez Dayán.
Senadores de oposición y juristas, consideraron que el proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán, “es viable”.
Te puede interesar | Senado aprueba ola de reformas: desapareció Insabi y militares tendrán más facultades
Esto, luego que el ministro propondrá ante el pleno de la SCJN, anular la primera parte del plan B de la reforma electoral, esto “por un cúmulo de irregularidades y violaciones”.
Violaciones a los reglamentos internos en ambas cámaras (de diputados y senadores).
Además, los senadores de oposición, advirtieron que la veintena de reformas presidenciales que se aprobaron la madrugada del pasado sábado 29 de abril, correrá la misma suerte.
Pérez Dayán consideró que las reformas, Ley General de Comunicación Social y Ley de Responsabilidades Administrativas, se aprobaron por Morena y aliados.
Pero no sólo eso, sino que también en ambas cámaras, sin respetar las reglas del proceso legislativo y bajo “un cúmulo de irregularidades y violaciones” a reglamentos internos.
“Proyecto del ministro Pérez Dayán, es muy relevante”, dice Zepeda
Así, Pérez Dayán estudió el proyecto de sentencia, del análisis de siete acciones de inconstitucionalidad presentadas por partidos políticos (PRI, PAN, PRD y MC).
El senador por Movimiento Ciudadano, Juan Zepeda, consideró que el proyecto del ministro Pérez Dayán “es muy relevante y de ninguna manera es endeble”.
“Porque de entrada, busca anular la primera parte del plan B por las violaciones en el proceso legislativo”, señaló Zepeda.
“Morena y sus aliados se negaron a la discusión de sus propuestas legislativas, en contra de las reglas vigentes, avasallando las minorías para imponer su visión única”.
“Eso nunca será aprobado ni será validado por el máximo órgano de control constitucional, como es la Suprema Corte”, afirmó Zepeda.
“Proyecto del ministro Pérez Dayán, es positivo”: Damián Zepeda
Damián Zepeda, senador del PAN, dijo que el proyecto del ministro Pérez Dayán “es positivo”.
“Esto, al proponer que se anule la legislación que dio como resultado la primera parte del llamado plan B de la reforma electoral de López Obrador”.
“Tiene que entender Morena que existen en este país leyes y procedimientos que no son de cumplimientos optativos, sino obligatorios”, apuntó Zepeda.
“Si se incumple o viola la normatividad, entonces las reformas son controvertidas ante la Corte”
Bernardino Esparza, catedrático de la Universidad La Salle, coincidió en que es correcto el proyecto del ministro Pérez Dayán.
“Porque considera las violaciones al proceso legislativo, que se dieron durante la discusión y aprobación del llamado plan B”, dice.
“De ninguna manera es endeble o atacable, sino que es relevante que inicie el análisis con este tema”, aseguró.
“Si se incumple o viola la normatividad en ambas cámaras, entonces las reformas son controvertidas ante la Corte, como fue el caso del plan B”, aseguró Bernardino Esparza.
Te puede interesar | “AMLO ordenó dejar inoperante al INAI”: Adán Augusto en presunto audio filtrado
il
