Magistrado propone admitir queja de Xóchitl contra libro de López Obrador

Xóchitl denunció que López Obrador hace expresiones que, a su consideración, constituyen actos anticipados de campaña en favor de Sheinbaum

Magistrado propone admitir queja de Xóchitl contra libro de López Obrador
Foto: SDP Noticias

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) propondría ordenar al Instituto Nacional Electoral (INE) admitir una queja presentada por Xóchitl Gálvez, candidata presidencial de la alianza “Fuerza y Corazón por México”, en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador por expresiones en su libro “¡Gracias!”, a favor de Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de Morena.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón hizo público un proyecto de resolución en donde plantea revocar la determinación de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE), que desechó la queja de la abanderada de la oposición en contra del mandatario tabasqueño.

Xóchitl denuncia a AMLO por vulnerar principios de imparcialidad con su libro

En su queja, presentada el pasado martes 27 de febrero, la senadora del PAN con licencia acusó que en su libro más reciente, López Obrador hace expresiones que, a su consideración, constituyen actos anticipados de campaña en favor de la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México.

En ese sentido, señaló que AMLO supuestamente hizo uso indebido de recursos públicos y que habría vulnerado los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda por lanzar frases en donde considera a Sheinbaum Pardo como una garantía de la continuidad del movimiento de la 4T. 

Las frases de AMLO que reclamó Xóchitl Gálvez:

1.- “Estoy sereno y contento porque Claudia Sheinbaum, quien me ha sustituido en la dirección del movimiento de transformación, representa una auténtica garantía de que tendremos un porvenir de más justicia y más honestidad en nuestro México lindo y querido”.

2.- “Con Claudia se garantiza la continuidad de nuestro movimiento de transformación: la conozco desde hace 23 años, siempre hemos trabajado juntos y es una mujer preparada, con convicciones y, sobre todo, honesta”.

Además de acusar que el libro salió en pleno periodo de intercampañas, a 20 días de iniciar las campañas electorales.

Xóchitl Gálvez argumentó que esas expresiones tienen la intención inequívoca de subrayar y hacer notar cualidades personales, además de que, algunas frases deben ser entendidas como una solicitud abierta a votar a su favor.

Por su parte, el pasado 13 de marzo, la UTCE argumentó que la denunciante no incluyó pruebas que acrediten, ni en grado indiciario, que se cometieron las conductas denunciadas.

En respuesta, Gálvez Ruiz impugnó el acuerdo pues argumentó que la UTCE no atendió completamente sus planteamientos ni analizó la totalidad de sus pruebas ofrecidas, y basó sus consideraciones en un asunto de fondo.

Aerolínea militar de AMLO estaría en riesgo de quiebra por demanda millonaria

Por ello, el magistrado Reyes Rodríguez considera darle la razón a la candidata presidencial de la oposición para que se revoque el acuerdo, pues consideró que la UTCE validó la legalidad del contenido del libro que fue materia de la denuncia al calificarlo como un relato de aspectos de la vida de su autor, de la historia de México y de su posición ideológica.

El ejercicio realizado por la responsable para decretar el desechamiento controvertido comprendió un análisis que excedió una apreciación preliminar de los hechos”, expuso.

Rodríguez añade que: “lejos de reconocer la existencia de elementos indiciarios suficientes de los cuales pudiera advertirse la necesidad de investigar una probable infracción electoral, la UTCE validó la legalidad del contenido del libro que fue materia de la denuncia, al calificarlo como un relato de aspectos de la vida de su autor, de la historia de México y de su posición ideológica”.

La sentencia propuesta ordena revocar el desechamiento para que la UTCE, de no advertir alguna otra causa de improcedencia, admita la queja en cuestión, le dé trámite al procedimiento y remita el expediente a la Sala Especializada para que determine la legalidad de la publicación.

Con información de Político.mx y Milenio

MSA