La oposición se lanza contra Loret de Mola por su columna en El Universal

la-oposicion-se-lanza-contra-loret-de-mola-por-su-columna-en-el-universal
Archivo

Este martes, Carlos Loret de Mola publicó su columna “El eclipse de Xóchitl y sus fanáticos” en El Universal, donde señala que Claudia Sheinbaum ganó el debate presidencial; por lo que los seguidores de Xóchitl Gálvez y de la oposición se lanzaron contra el periodista al indicar que vieron un debate diferente.

Xóchitl no ganó el debate, pero los fanáticos de la oposición no lo quieren ver: Loret de Mola

La oposición se lanza contra Loret de Mola por su columna en El Universal

Loret de Mola dijo que tras las opiniones vertidas en la mesa de análisis del primer debate presidencial y evidenciar los errores de Xóchitl Gálvez; los fanáticos de la oposición se lanzaron en su contra como si se tratara de los fieles seguidores del obradorismo.

 

“Es el reflejo de un México polarizado, sí, pero también es la incapacidad de aceptar la realidad: hasta la propia Xóchitl Gálvez en entrevistas posteriores al debate, aceptó que no tuvo el mejor desempeño”, dice Loret en su columna.

Además, el periodista agregó que “la incapacidad de autocrítica y el desapego a la realidad no le hacen ningún favor a la causa opositora. Parece que los contagió el eclipse: están tratando de tapar el sol con un tuit”.

“Vendido”, “poco objetivo”, “periodista de los chairos”

Por lo anterior, usuarios en redes sociales –principalmente en X–, criticaron a Loret de Mola, así como a los periodistas y politólogos Denise Dresser, Jesús Silva-Herzog Márquez y Leopoldo Gómez; Lorenzo Córdova y Lorena Becerra, que estuvieron en la mesa de análisis y dijeron que Claudia Sheinbaum ganó el debate.

Seguidores de la oposición acusaron que Carlos Loret de Mola se le “volteó” a la candidata del PAN-PRI-PRD. Incluso se dijeron “engañados” y “burlados”, al punto de decir que será “el periodista de los chairos”.

En el mismo sentido, pidieron que Loret de Mola y los integrantes de la mesa de análisis tengan “autocrítica” porque no es posible que hayan dicho que la candidata de Morena ganó el debate presidencial con mentiras.

“Cómo es posible que aplaudieran que Sheinbaum evadiera y mintiera, no lo reprobaron y le dieron el gane por mentir”, dijo un usuario en X.

También acusaron al periodista de apoyar abiertamente a Claudia Sheinbaum y de ser poco objetivo en su análisis; así como de atacar a Xóchitl Gálvez.

Otros más señalaron que Carlos Loret de Mola se vendió a la Cuarta Transformación.

Asimismo, los seguidores de la oposición afirmaron que Loret y todos en la mesa de análisis vieron otro debate; pues todos los sondeos en X dieron como ganadora a la candidata de Fuerza y Corazón por México.

Sin embargo, hubo usuarios que indicaron que estuvo bien la “crítica frontal” respecto a los errores de Xóchitl Gálvez; y otros señalaron que los seguidores de la abanderada del PAN-PRI-PRD “son tan necios y tan ciegos que ya hasta odian a Loret”.

DC