Diego Fernández de Cevallos, excandidato presidencial, aseguró que entiende las circunstancias por las que atraviesa Ricardo Anaya, pero él jamás se exiliaría.
Tales declaraciones del ‘Jefe Diego’ se dieron después de que Anaya informó sobre su autoexilio para evitar, dijo, su encarcelamiento a manos del presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien acusa de haber ordenado a la FGR de proceder en su contra como consecuencia de las acusaciones de exdirector de Pemex Emilio Lozoya.
Te puede interesar | “Me exilio con mucho dolor de mi país para seguir luchando”: Anaya
“Esa decisión que ha tomado Ricardo de exiliarse la entiendo pero no la comparto. Yo jamás me exiliaría ni que fuera sentenciado a muerte por estos rufianes, pero entiendo a Ricardo Anaya con sólo escuchar lo que acaba de declarar hoy Tartufo, ese ya conocido como Tartufo y que, para desgracia de todos nosotros, tiene la investidura presidencial”, dijo.
De acuerdo con Reforma, a pregunta expresa de ¿por qué no se exiliaría?, el Jefe Diego respondió lo siguiente:
“Porque está en mi temperamento, en mi forma de ser, en mi decisión de vida, pero la mía, no tiene por qué ser la misma que las de los demás. Él tiene sus razones muy válidas para dar la pelea desde allá, y yo estoy decidido, como siempre, a darla desde aquí. Hay argumentos que le dan la razón a él, y tal vez haya otros que me dan la razón a mí”.
Además, el también abogado de profesión reprobó la declaración de López Obrador en el sentido de que Anaya debía demostrar su inocencia.
“O sea, que debe probar un hecho negativo, cuando las leyes mexicanas exigen que se les pruebe que sí lo recibió. Pero no: Tartufo dice que él acredite que no lo recibió. ¿Dónde queda la presunción de inocencia a la que tiene derecho todo mexicano? Es un asco”, agregó.
Dispuesto a asesorar a Anaya
Tras ser cuestionado sobre si asesoraría a Ricardo Anaya, el Jefe Diego aclaró que, “formalmente no, pero que, por supuesto, nunca le he negado un apoyo, un consejo. Formalmente no seré un litigante que acuda a los tribunales para defender su causa, por muchas razones, entre otras, porque el abogado lo que debe calcular es si su presencia ayuda o estorba, y en el caso concreto, para como traigo a este rufián empoderado, en vez de ayudarle, lo habría yo de perjudicar”.
Ante esta situación, Fernández de Cevallos consideró que lo que ocurre con su correligionario, “confirma que la agenda oficial tiene dos grandes capítulos: uno, deshacerse de opositores, y segundo, distraer a los gobernados.
“Un amigo me recordaba que Voltaire decía: ‘el último grado de perversidad es servirse de las leyes para la injusticia’. Claro está que este procedimiento no es novedoso, no corresponde sólo al actual gobierno, pero lo hace más deplorable, más asqueroso, porque estos cínicos dicen que no son iguales. Y ciertamente no son iguales, pero porque son peores. Todos los días se bañan, y se enjabonan, con autoridad moral”, concluyó.
Con información de Reforma
JZ
