El pasado viernes 17 de diciembre, el Consejo Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó, con una votación dividida, aplazar temporalmente la realización de la consulta de Revocación de Mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador, debido a que no contaba con los recursos suficientes.
Tras ello, Morena criticó esta decisión y orquestó nuevamente ataques en contra del órgano electoral para desprestigiarlo.
Sin embargo, los señalamientos que llamaron la atención fueron las del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, quien anunció que presentaría una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra esta decisión del INE.
“La actitud contumaz y de violación del @INEMexico al suspender la revocación del mandato será combatida por la @Mx_Diputados, ante la @FGRMexico y la @SCJN”.@Sergeluna_S, Presidente de la Cámara de Diputados pic.twitter.com/uPggageOk2
— Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) December 18, 2021
En ese sentido, anunció que presentaría una denuncia de hechos ante la Fiscalía General de la República (FGR), por la probable comisión de los delitos de coalición de servidores públicos y abuso de autoridad por parte de algunos consejeros del INE.
En respuesta, los consejeros del órgano electoral rechazaron dicha acción y la consideraron como injustificada y sin sustento jurídico.
Las Consejeras y Consejeros del @INEMexico rechazamos las denuncias penales y toda forma de intimidación y vulneración de nuestra autonomía. En democracia, las diferencias de criterio no deben ameritar la persecución política. https://t.co/fg8NTZUh2M
— Lorenzo Córdova V. (@lorenzocordovav) December 27, 2021
En un comunicado, el INE expuso que todas las decisiones del Consejo General pueden no ser compartidas por las distintas fuerzas y actores políticos.
Sin embargo, enfatizó que las diferencias de opinión y de votos son naturales y se respetan, “pues así se toman las decisiones y forman parte del debate público”.
“La legislación prevé que éstas pueden ser impugnadas, como en este caso lo hicieron quienes se sintieron agraviados por tal medida. Serán los órganos jurisdiccionales quienes decidan en última instancia sobre este asunto lo que en derecho corresponda y, el INE, como siempre, acatará esas decisiones”, indicó.
Por ello, indicó que es muy preocupante que Gutiérrez Luna pretenda convertir un diferendo legal en una persecución penal, con denuncias ante la FGR contra las consejeras y los consejeros que votaron a favor de aplazar la eventual Revocación de Mandato.
“Se trata de una acción injustificada y sin sustento jurídico, que busca inhibir la independencia con la que los miembros del Consejo General valoran y votan los asuntos que les competen”, expresó.
Por último, apuntó que en un Estado democrático de derecho las diferencias de opinión no se persiguen como delitos.
“Por encima de las diferentes posiciones que hemos adoptado sobre esta y otras decisiones, las Consejeras y Consejeros electorales del INE rechazamos las denuncias penales contra cualquiera de nuestras y nuestros compañeros y toda forma de intimidación y vulneración de nuestra autonomía. Las diferencias de criterio en casos en los que válidamente puedan sustentarse diversas soluciones en el marco de nuestras atribuciones legales, no deben ameritar la persecución penal, sobre todo, cuando quienes las adoptan han explicado públicamente los motivos de su decisión”, recalcó.
📄 #BoletínINE | Posicionamiento de Consejeras y Consejeros del @INEMexico. https://t.co/irTP98E44D pic.twitter.com/QKhpY5KQmC
— @INEMexico (@INEMexico) December 27, 2021
MSA
