La Fiscalía General de la República (FGR) determinó que no hubo tortura por parte de políticos o funcionarios en contra de Mario Aburto Martínez, asesino confeso del entonces candidato del PRI a la Presidencia de la República, Luis Donaldo Colosio, el 23 de marzo de 1994.
La investigación de la FGR se sustentó en testimonios de los servidores públicos que participaron como “aprehensores” y custodiaron a Mario Aburto desde su arresto hasta su entrega en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) No. 1, mejor conocido como el Penal del Altiplano, así como en las declaraciones de la víctima.
“No se logra acreditar que los servidores públicos […] hayan realizado una acción dolosa, tendiente a infligir dolores o sufrimientos graves ni físicos ni psíquicos a Mario Aburto Martínez”, puede leerse en el dictamen citado por la periodista.
Mario Aburto acusó haber sido víctima de tortura
Cabe recordar que fue precisamente por el delito de tortura que la FGR reabrió este caso en febrero de 2023.
Mario Aburto alegó que había sido víctima de actos de tortura para rendir su declaración luego de ser detenido, por lo que sus abogados Xavier Alfonso Carvajal Machado y Marco Antonio Mackliz Mercado fueron citados en las instalaciones de la FGR en Tijuana en aquel mes.
Las conclusiones de la Fiscalía se dieron a conocer en medio del revuelo que el Caso Colosio ha provocado, luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador rechazara indultar a Mario Aburto y la FGR reviviera la hipótesis de que Jorge Antonio Sánchez Ortega —agente del extinto Centro de Investigación y Seguridad Nacional— habría participado como un segundo tirador en el magnicidio.
