Para el ministro presidente de la Suprema Corte Arturo Zaldívar “en ningún caso se puede usar la prisión preventiva como castigo anticipado”.
Este martes, durante la continuación de la discusión sobre la inaplicación de la prisión preventiva oficiosa, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se expresó en contra de dicha medida cautelar que está establecida en el artículo 19 de la Constitución y se aplica en 16 delitos.
Zaldívar Lelo de Larrea sostuvo su posición en contra de la prisión preventiva oficiosa porque mantiene presos a miles de personas inocentes.
“El proyecto propone una solución a un enorme problema humano y de gravedad para miles de mexicanas y mexicanos inocentes en prisión preventiva oficiosa”, dijo el ministro presidente.
Además, Arturo Zaldívar aseguró que la SCJN no está usurpando atribuciones legislativas al interpretar sobre la prisión preventiva oficiosa pues esta visión queda corta frente a la reforma de 2011.
Asimismo, recordó que el artículo 1 de la Constitución integra un catálogo de derechos humanos que incluye a los tratados internacionales y convenciones de los que el Estado es parte.
Corte no usurpa atribuciones
“Estos tratados son Constitución, los derechos humanos son Constitución, de la misma manera que es Constitución el artículo 1 y el artículo 19, no estamos usurpando atribuciones de nadie”, agregó.
También retomó una contradicción entre los y las ministras del pleno: “Dicen que no podemos inaplicar el artículo 19 pero si el primero, no se trata de arrancar páginas de la Constitución, lo que estamos haciendo como tribunal es labor interpretativa, no constituyente”.
Pese a que en otros temas igual de importantes ha quedado a deber, Arturo Zaldívar sostuvo su postura sobre que “en ningún caso se puede usar la prisión preventiva como castigo anticipado”.
"En ningún caso se puede usar la prisión preventiva como un castigo anticipado"
Arturo Zaldívar dijo estar a favor del proyecto y reiteró que la prisión preventiva oficiosa viola la presunción de inocencia, y por ende, los derechos humanos. pic.twitter.com/5mFdYE9CMp
— Ruido en la Red (@RuidoEnLaRed) September 6, 2022
Con información de SDP Noticias
JZ
