Diputados posponen discusión de reforma contra TEPJF

En la Cámara de Diputados pospusieron la discusión de la reforma contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)

Diputados posponen discusión de reforma contra TEPJF
Foto: Tomada de Twitter / @Juan_OrtizMX

Este lunes, en la Cámara de Diputados, pospusieron la discusión de la reforma contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados pospuso por segunda ocasión la dictaminación de la reforma constitucional que acota las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Te puede interesar | Reforma al Tribunal Electoral es una afrenta a la democracia, advierten

En medio de la presión a la oposición para que vote en contra de la propuesta que inicialmente presentó junto con Morena y sus aliados, el presidente de la comisión, Juan Ramiro Robledo informó que la reunión programa para este lunes a las 18:00 horas, se pospone para mañana, a las 9:30 horas, por solicitud de diversos coordinadores parlamentarios.

“A nueva solicitud de diversos Coordinadores de los Grupos Parlamentarios de esta Cámara de Diputados, se comunica que la 15ª. Reunión ordinaria de la Comisión de Puntos Constitucionales se difiere para el próximo martes 11 de abril a las 9:30 horas”, señala la comunicación que el morenista hizo llegar vía correo electrónico a los integrantes de la comisión alrededor de las 17:30 horas de este lunes.

Diputados posponen reforma contra TEPJF

De acuerdo con ésta, en la reunión de mañana abordarán los mismos asuntos listados y acordados para discutirse y, en su caso, votarse.

Esta es la segunda ocasión que la Comisión de Puntos Constitucionales pospone la discusión de la reforma que acota las facultades del Tribunal Electoral.

La propuesta estaba lista para discutirse el 29 de marzo pasado, pero la protesta de colectivos de mujeres, reclamos en redes sociales e inconformidades al interior de los grupos parlamentarios pararon, por un momento, la reforma.

Hoy, sociedad civil, politólogos, constitucionalistas y diputados de Movimiento Ciudadano (MC), la única bancada que se pronunció en contra, calificaron como un error que la alianza Va por México apoye una modificación constitucional que limita las facultades del Tribunal Electoral y aseguraron que aprobarla sería una afrenta a la ciudadanía y a los avances democráticos en el país.

Además, ciudadanos iniciaron una campaña en redes sociales para demandarles a las y los diputados de sus distritos que voten en contra y advertirles que de no hacerlo, no apoyarán sus proyectos políticos futuros, incluida su reelección.

Triunfo de la ciudadanía posponer discusión

El coordinador de MC, Jorge Álvarez Máynez, calificó como un triunfo de la ciudadanía y de la sociedad civil que se pospusiera la discusión de una reforma que, dijo, fortalece a las dirigencias partidistas en detrimento de las militancias y de los ciudadanos que tienen la legítima aspiración de que los partidos se democraticen.

¿Qué acota la reforma contra el Tribunal Electoral?

Dicha propuesta acota la facultad de interpretación del Tribunal, al establecer que sus resoluciones deberán ceñirse a lo literalmente expresado por la ley y la Constitución, incluidos temas como las acciones afirmativas.

Señala que el TEPJF sólo podrá intervenir en asuntos internos de los partidos en los términos que literalmente señale la ley y la Constitución y le quita la posibilidad de conocer de actos y determinaciones de las Cámaras del Congreso de la Unión y de sus órganos de Gobierno al excluirlas de su jurisdicción.

Además, da a los partidos políticos la facultad de establecer en sus estatutos las reglas para garantizar la paridad de género en la integración de sus órganos colegiados, le otorga al Congreso la facultad exclusiva de establecer acciones afirmativas y para el cumplimiento de la paridad de género y plantea que las controversias que surjan por actos y determinaciones de las Cámaras del Congreso y de sus órganos de Gobierno, serán conocidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Morenista Ignacio Mier impulsa la reforma

Cabe señalar que la reforma la impulsó el coordinador de Morena, Ignacio Mier, negociada con PAN, PRI y PRD. De la oposición sólo MC la rechaza.

Mier basó su reforma en el diferendo en el que el Tribunal corrigió dos veces la convocatoria para la selección de consejeros del INE, al atender demandas de participantes que se sintieron afectados.

Varias ocasiones descalificó a los magistrados, acusó que obedecían otros intereses y que se extralimitaban en corregir decisiones de los diputados.

Anteriormente, Morena se negó a atender sentencias del Tribunal que ordenaban incluir a MC en la Comisión Permanente del Congreso, lo cual fue interpretado como una invasión de facultades sobre decisiones parlamentaria.

Por segunda ocasión y antes presiones tanto sociales como opositoras, los diputados pospusieron la discusión de la reforma contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

JZ